Эффективность оциллококцинум: Какую оценку дает Кокрейн препарату Оциллококцинум? uMEDp

Содержание

Какую оценку дает Кокрейн препарату Оциллококцинум? uMEDp


Клиническая эффективность и безопасность  Оциллококцинума изучались в ходе более чем 17 клинических наблюдений и исследований. Метанализ исследований размещен в базе Кокрейн (Cochrane). Кокрейн (Cochrane, или Кокрейновское Сотрудничество) — независимая некоммерческая организация со штаб-квартирой в Великобритании, изучающая эффективность медицинских технологий с 1993 года. Кокрейн специализируется на клинических исследованиях лекарственных средств с точки зрения доказательной медицины. Международное сотрудничество Кокрейн объединяет более 37000 ученых из 130 стран мира.

В 2015 г. Оциллококцинум стал пятым противопростудным лекарством из всего множества существующих в мире препаратов, доказательная база которого достигла необходимого уровня для проведения метанализа. Другими препаратами являются: занамивир (Реленза), озельтамивир (Тамифлю), римантадин и амантадин.

Клиническая эффективность и безопасность  Оциллококцинума изучались в ходе более чем 17 клинических наблюдений и исследований, проведенных на базе учреждений системы здравоохранения. 5 из 17 исследований проводились по методу двойного слепого плацебо-контролируемого исследования. Результаты опубликованы в специализированных изданиях и доступны для ознакомления.

Далеко не все лекарственные препараты в России или любых других странах упоминаются в базе Кокрейн. Если препарат не упоминается, это говорит о том, что его доказательная база недостаточна или не соответствует критериям доказательной медицины и поэтому не попадает в круг интересов исследователей. Оциллококцинум фигурирует в базе Cochrane: последний материал был опубликован в 2015 году. Речь идет о мета-анализе нескольких исследований, касающихся Оциллококцинума, который  обобщает их выводы. Исследователи задались целью определить, является ли гомеопатическое средство Oscillococcinum® более эффективным средством, чем плацебо, для профилактики и/или лечения гриппа и гриппоподобных заболеваний у взрослых и детей.

Авторы метанализа отметили потенциал клинического действия Оциллококцинума, и проявили интерес к данному лекарственному препарату, рекомендовав его дальнейшее изучение.

Гомеопатические лекарства были созданы задолго до большинства существующих сегодня препаратов и даже самих принципов доказательной медицины, поэтому сегодня, попадая в сферу интересов научного сообщества, они уже имеют за собой длительную практику применения и опыт клиницистов разных стран.


Источник: компания  Буарон

 

Действие противопростудного препарата Оциллококцинум было изучено международной базой исследований Cochrane

27 сентября 2016 17:00

Для помощи врачам в выборе оптимальных решений для лечения различных заболеваний научное общество Cochrane (Кокрейн) проводит совместные исследования с представителями научного сообщества во всем мире

.

Полученные данные основываются на достоверных анализах исследований действия лекарственных препаратов и наблюдений за пациентами. Одним из последних метанализов стал анализ серии проведенных исследований препарата Oscillococcinum®, относящегося к группе противопростудных средств.

Cochrane является международной некоммерческой организацией, выпускающей аналитические обзоры первичных исследований эффективности лекарственных средств с точки зрения доказательной медицины. Данные наблюдений и результаты метанализов регулярно обновляются, включая каждый раз выводы из последних появляющихся исследований. Одним из новых опубликованных обзоров в изучении группы препаратов для профилактики и лечения простудных заболеваний представлен материал об эффективности Оциллококцинума в профилактике и/или лечении гриппа и гриппоподобных заболеваний.

Стоит отметить, что данный препарат стал 5-ым лекарственным средством противопростудной группы из большого количества существующих препаратов, т.к. его доказательная база эффективности достигла достаточного уровня для проведения метанализа. Остальными препаратами данной направленности являются: амантадин, римантадин, занамавир и озельтамивир.

Интерес исследователей вызван тем, что указанные препараты аналогичного назначения признаны «умеренно эффективными» в плане сокращения периода проявления симптомов и течения болезни, а также обладают рядом установленных побочных эффектов. Поэтому имеет значение продолжение поиска альтернативных или дополнительных методик профилактики и лечения ОРВИ и гриппа среди разных возрастных групп.

Проведенные исследования включали 6 клинических испытаний препарата: 2 клинических исследования по профилактике (исследование проведено в России с участием более 300 человек молодого и среднего возраста) и 4 клинических исследования по лечению (проведено в Германии и Франции с участием более 1000 подростков и взрослых). Все исследования проводились по принципу слепых, плацебо-контолируемых, рандомизированных исследований, который признан одной из самых достоверных методик.

Авторами метанализа отмечено, что полученные результаты не исключают наличия у Oscillococcinum® клинически полезного эффекта при лечении простудных заболеваний. Для более уверенных заключений требуется последующая научная работа. Немаловажное значение имеет вывод о доказанном отсутствии клинически значимого вреда препарата для пациентов.

Заключения исследователей подтверждают повышенный интерес к данному гомеопатическому средству в условиях постоянного поиска все более и более эффективных методов лечения простудных заболеваний. Большое значение имеет и сама возможность проведения анализа эффективности и безопасности препарата с позиции доказательной медицины. Она сегодня существует далеко не у всех распространенных лекарств. На данный момент Cochrane не располагает выводами о противопростудных препаратах, произведенных в России, поскольку отсутствует достаточная база для проведения анализа.

Выводы, сделанные относительно эффективности Оциллококцинума являются весьма осторожными, но отличаются в положительную сторону по сравнению с заключениями исследований других препаратов.

После проведения более 17 клинических исследований и наблюдений за действием препарата в России была отмечена его безопасность и терапевтическая эффективность.

Гомеопатические препараты вошли в медицинскую практику гораздо раньше, чем большинство используемых на данный момент лекарственных средств. Для врачей, не имеющих опыта использования гомеопатических препаратов для профилактики и лечения простудных заболеваний, получение обзора Cochrane со столь позитивными результатами может стать убедительным доводом в пользу их применения.

.

Реклама

Россияне составили портрет оптимального лекарства для профилактики ОРВИ

Согласно исследованию ВЦИОМ «Индикатор Буарон: готовность россиян к профилактике в эпидсезон»[1], наиболее популярной за последний год мерой профилактики ОРВИ – было обязательное ношение масок (16%). 8% россиян в течение прошедших 12 месяцев принимали лекарственные препараты для профилактики, 12% принимали витамины и 11% использовали народные средства для этой же цели.

Мотивов к профилактике ОРВИ у россиян в этом году сразу несколько, причем самый веский из них имеет социально-этическую подоплеку: это боязнь заразить близких, которая оказалась важна для 70% опрошенных.С большим отставанием следуют такие мотивы,как предотвращение осложнений(44% респондентов),стремление вести полноценную жизнь и не болеть (36% опрошенных),35% хотели бы сохранить здоровье, а для 34 % россиян мотиватором профилактики стал доходили стабильность на работе.

В преддверии второй волны заболеваемости респираторными вирусными инфекциями россияне уже достаточно освоились с введенными на фоне пандемии обязательными гигиеническими мерами: стали носить медицинские маски 52%, социальную дистанцию стали держать 38% участников опроса, а соблюдать личную гигиену стали 37% респондентов.

НЕ ТОЛЬКО МАСКИ

В рамках исследования россияне высказались по поводу того, каким должно быть наилучшее лекарство для профилактики ОРВИ.

Самой значимой характеристикой стало «бережное действие, которое усилит естественные механизмы защиты организма (50%). Природные компоненты в составе лекарства оказались важны для 47% россиян.Также важна очевидная эффективность этого лекарства -снижение риска заболеть в разы (43%). Для 34% опрошенных оказалась важна скорость действия препарата.

«Данные ВЦИОМ говорят о том, что наши граждане стали более заинтересованы в бережных способах профилактики ОРВИ– хотят делать ставку на собственный иммунитет, и воздействовать на организм натуральными лекарствами,– считает Ирина НИКУЛИНА. – Лекарств с такими характеристиками, да ещё и принимать, которые можно длительный сезон — не так много, однако Оциллококцинум компании БУАРОН -один из них»

«Полученный профиль лекарства вряд ли удивит педиатров –ведь лекарства именно с такими характеристиками составляют большую часть их назначений.Ряд таких препаратов показывают результаты и у взрослых. Исследования моих российских коллег подтвердили, что Оциллококцинум уже после первого приема усиливает естественный барьер против вирусов¹, снижая вероятность заболеть в 6 раз», — отмечает Борис Моисеевич БЛОХИН, д.м.н., проф., заслуженный врач РФ,заведующий кафедрой поликлинической и неотложной педиатрии РНИМУ им. Н.И. Пирогова. -Это связано с тем, что Оциллококцинум повышает концентрацию специальных антител — иммуноглобулинов, которые уничтожают вирусы, попадающие на слизистую оболочку полости носа и рта,и не позволяют им заражать организм».

«Бережное и заботливое отношение людей к собственному здоровью формирует запрос и ожидания в отношении тех препаратов, которые будут использоваться в эпидсезон. Поскольку пандемия является не просто локальным явлением, а имеет широкий социальный размах, для нас важно, чтобы общество стало нашим союзником в этой борьбе», — считает

Кирилл Сергеевич РОДИН, директор по работе с органами государственной власти Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). – У людей появляются страхи, опасения, которые связаны с заботой о собственном здоровье. И мы должны учитывать, что социальная эффективность применения лекарственных препаратов обусловлена не только их медикаментозными качествами, но и готовностью социума широким образом их применять».

При использовании данных опроса ВЦИОМ «Индикатор Буарон: готовность россиян к профилактике в эпидсезон», ссылка на название исследования обязательна!


[1] Исследование ВЦИОМ «Индикатор Буарон: готовность россиян к профилактике в эпидсезон», выпуск от 23.09.2020

Чем нас лечат: Ингавирин. Одно действующее вещество на два препарата

Вирусология и ее вопросы

Другая статья из того же списка публикаций на сайте была опубликована в журнале «Российская стоматология» с импакт-фактором 0,139. Такой низкий показатель можно объяснить тем, что стоматология — довольно узкая область, где цитируемость по определению не может быть высокой. Но рядом с названием журнала даже не стоит пометка «рецензируемый». Если журнал узкоспециальный, это еще не значит, что статьи не должны перед публикацией проходить отбор, который производят не издатели, а коллегия экспертов-профессионалов. Похожая ситуация и с журналом «Терапевтический архив», импакт-фактор которого, однако, намного выше и составляет целых 0,693 цитирования на статью.

У журнала «Вопросы вирусологии», где была также опубликована одна из статей, размещенных на сайте препарата, импакт-фактор составляет 0,415. Хотя журнал и является рецензируемым, в нем же была опубликована и статья о неэффективности Ингавирина в нетоксичных для клеток концентрациях (по крайней мере, так сообщается в ряде источников, полного текста самой статьи «Львов Д.К., Бурцева Е.И., Прилипов А.Г. и др. «Изоляция 24.05.2009 и депонирование в Государственную коллекцию вирусов (ГКВ №2452 от 24.05.2009) первого штамма А/IIV-Moscow/01/2009(h2N1)swl, подобного свиному вирусу А(h2N1) от первого выявленного 21.05.2009 больного в Москве», Вопросы вирусологии, 2009, №5, стр.10-14» найти не удалось, а в абстракте статьи Ингавирин не упомянут вовсе).

Пожалуй, один из самых высокоимпактных журналов, в котором была опубликована статья про Ингавирин, стал Pharmaceuticals (Basel). Сейчас его импакт-фактор составляет 5,30 — вполне приемлемый для медицинского журнала уровень, однако на момент публикации статьи (2011 год) этот показатель был равен всего 1,42.

«Из чего же, из чего же?», или «Двое из ларца»

Действующее вещество препарата обозначено как 2-(имидазол-4-ил)-этанамид пентандиовой-1,5 кислоты. На какой белок-мишень вируса действует эта молекула, непонятно. Многочисленные статьи ответа на этот вопрос не дают.

Интересно отметить, что одно и то же вещество в одинаковой форме изначально позиционировалось производителями — компанией «Валента Фарм» — как два разных препарата, Дикарбамин и Ингавирин. Стоит отметить, что Дикарбамин изначально проходил испытания в качестве средства от рака. Вскоре после выпуска этих средств в продажу было признано незаконным согласно ФЗ от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств». Сравнение описаний Дикарбамина и Ингавирина тоже приводит к любопытным результатам. Одно и то же вещество в зависимости от упаковки начинает вести себя по-разному, например то «доступными способами в крови не определяется», то, напротив, «определяется через 10 минут в плазме крови», защищает то от вирусных заболеваний, то от последствий химиотерапии (причем оба препарата относятся к группе противовирусных и противовоспалительных средств). Лицензия Дикарбамина была отозвана в 2013 году.

гомеопатия опасна для вашего здоровья

Комиссия РАН официально признала гомеопатию лженаукой и заявила, что подобное лечение не только бессмысленно, но и вредит пациентам. Эти выводы Business FM прокомментировали врач-иммунолог, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой и бывший главный санитарный врач Геннадий Онищенко

Фото: DPA/ТАСС

РАН официально признала гомеопатию лженаукой. В меморандуме Комиссии академии по борьбе с лженаукой говорится, что гомеопатическое лечение не только бессмысленно, но и вредит пациентам, поскольку больные тратят на него большие деньги и нередко отказываются от научных методов лечения в пользу гомеопатии.

Выдержки из документа, который 6 февраля должен быть опубликован на сайте РАН, приводит РБК. «Принципы гомеопатии противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительные экспериментальные подтверждения ее эффективности отсутствуют. Гомеопатические методы диагностики и лечения следует квалифицировать как лженаучные», — говорится в меморандуме.

Доклад комиссии РАН основан на заключении экспертной группы, состоящей из 32 специалистов в области клинической медицины, физики, химии, биохимии, иммунологии, молекулярной биологии и фармакологии. Признание гомеопатии лженаукой поддерживает и врач аллерголог-иммунолог Алексей Бессмертный:

Алексей Бессмертный врач аллерголог-иммунолог

Комиссия РАН по борьбе с лженаукой также сформулировала рекомендации профильным ведомствам. Министерству здравоохранения, в частности, советуют исключить гомеопатию из стандартов оказания медпомощи. Также ученые считают, что на каждой упаковке подобных препаратов необходимо размещать информацию об отсутствии доказанной клинической эффективности лекарства.

Публикацию меморандума Business FM прокомментировал член комиссии по борьбе с лженаукой РАН, профессор Высшей школы экономики, председатель Общества специалистов доказательной медицины Василий Власов:

Василий Власов член комиссии по борьбе с лженаукой РАН, профессор Высшей школы экономики, председатель Общества специалистов доказательной медицины

Более сдержанный подход к выводам комиссии РАН в интервью радиостанции озвучил первый зампред комитета Госдумы по образованию и науке, экс-глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко:

Геннадий Онищенко помощник председателя Правительства РФ

В список популярных препаратов, которые на самом деле являются гомеопатическими и, соответственно, не имеют доказанной эффективности, входят анаферон, афлубин, оциллококцинум и другие псевдолекарства.

В Департаменте общественного здоровья и коммуникаций Минздрава России напоминают: в настоящее время методы гомеопатии в той или иной степени разрешены к применению в большинстве стран мира. «Мы исходим из того, что в рамках лечебного процесса и государственных закупок должны использоваться лишь препараты с доказанной клинической эффективностью», — заявил официальный представитель министерства Олег Салагай. По его словам, по поручению министра здравоохранения Вероники Скворцовой будет сформирована рабочая группа из числа представителей РАН, ведущих медицинских учреждений страны, а также специалисты в области гомеопатии, основной задачей которой станет выработка предложений по дальнейшему регулированию данной области с учетом современных международных требований доказательности.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Палка в колеса

Препарат, сделанный с использованием экстракта печени и сердца несуществующей птицы для борьбы с несуществующим микроорганизмом и при этом не содержащий действующего вещества. Во время эпидемии испанки в 1919 году французский эпидемиолог Жозеф Руа с помощью микроскопа обнаружил в крови больных гриппом некие загадочные бактерии, которые он назвал Oscillococci и объявил возбудителями болезни (а также герпеса, рака, туберкулеза и даже ревматизма). Впоследствии выяснилось, что возбудителями гриппа являются вирусы, которые невозможно увидеть с помощью оптического микроскопа, а бактерии Oscillococci никому, кроме Руа, увидеть не удалось. Когда вакцина, сделанная Руа на основе оциллококов из крови больных людей, не сработала, он, руководствуясь главным принципом гомеопатии — лечить подобное подобным, но в значительно меньших дозировках, решил использовать экстракт из печени птиц — главных хозяев вирусов гриппа в природе. Тому же принципу следуют и современные производители оциллококцинума, которые в качестве действующего вещества препарата указывают Anas Barbariae Hepatis et Cordis Extractum — экстракт печени и сердца барбарийской утки. При этом, во-первых, вида Anas Barbariae не существует в природе, а утки, которых использовал Руа, называются мускусными и в биологической номенклатуре известны как Cairina moschata. Во-вторых, в соответствии с гомеопатическим принципом Корсакова, экстракт, по заверениям производителей, разведен в 10400 раза, что предполагает отсутствие даже одной молекулы действующего вещества оциллококцинума в любой упаковке препарата (для сравнения — количество атомов во Вселенной составляет 1*1080). Теоретически, весь оциллококцинум, проданный до скончания времен, можно было бы сделать из одной утиной печени. «С точки зрения современной науки гомеопатические средства, в число которых входит препарат оциллококцинум, не обладают доказанной эффективностью, а отсутствие доказательств эффективности и безопасности есть основание для того, чтобы лекарство не было разрешено к употреблению, не говоря уже о том, что производитель не может доказать наличия в препарате заявленных компонентов», — говорит профессор Василий Власов, вице-президент Общества специалистов доказательной медицины. Тем не менее в рейтинге компании Pharmexpert за 2009 год оциллококцинум занимает второе место среди самых популярных в России безрецептурных препаратов. По мнению экспертов, занимающихся мониторингом российского рынка, основная причина его популярности заключается в активной рекламной политике производителей и любви жителей России к самолечению. На родине препарата, во Франции, с 1992 года запрещена продажа в медицинских целях любых средств, приготовленных в соответствии с гомеопатическим принципом Корсакова, — за исключением оциллококцинума.

Не доказано, что гомеопатические добавки лечат грипп

Вы не ожидаете, что капли со вкусом «сладких тарталеток» или сиропа бузины вылечат что-либо, но в одном посте на Facebook утверждается, что эти гомеопатические добавки могут избавить вас от симптомов гриппа уже через три дней.

Этот пост, которым поделились более 70 000 раз, был отмечен Facebook в рамках усилий по борьбе с ложными новостями и информацией в его новостной ленте. (Подробнее о нашем партнерстве с Facebook.)

В сообщении от 15 ноября 2019 г. утверждалось, что Sambucol, экстракт бузины, и Oscillococcinum, разведенная таблетка из утиного сердца и печени, помогают облегчить грипп.

«Этому меня научила подруга-медсестра», — говорится в сообщении. «Если у вас грипп… примите эти два препарата… самбукол [и] оциллококцинум… через 48 часов вы почувствуете себя лучше. Через 72 часа у вас почти не будет никаких симптомов».

Медицинское сообщество все еще обсуждает, насколько эффективны эти добавки, и несколько небольших исследований показали положительные результаты.Хотя врачи согласны с тем, что Sambucol обладает наибольшим потенциалом в борьбе с гриппом, существует мало доказательств того, что Oscillococcinum может значительно сократить продолжительность гриппа.

На веб-сайтах Sambucol и Oscillococcinum отмечается, что их заявления об облегчении симптомов гриппа «не были оценены Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов».

Клиника Майо рекомендует использовать противовирусный препарат, такой как Тамифлю, если у вас «тяжелая инфекция или вы подвержены повышенному риску осложнений».

Эффективность самбукола

Sambucol — это экстракт бузины, который берет свое начало в народной медицине, где ягоды бузины использовались для лечения различных заболеваний, включая заложенность носовых пазух, боль в горле, простуду и ревматизм.Ягоды бузины содержат дубильные вещества и вибурновую кислоту, которые помогают при заложенности носа и улучшают дыхание. Согласно исследованию Журнала сельского хозяйства и пищевой химии, они также обладают одним из трех самых высоких противовоспалительных свойств, когда-либо обнаруженных во фруктах или ягодах.

Исследование, проведенное в 2001 году, показало, что самбукол обладает противовирусными свойствами и связан с увеличением количества воспалительных цитокинов в крови пациентов, эффективно активируя иммунную систему больных гриппом.

Небольшое исследование лечебных свойств самбукола, проведенное в Норвегии в 2004 году, показало, что у здоровых в остальном пациентов с гриппом, получавших экстракт бузины, симптомы облегчались в среднем на четыре дня раньше, чем в группе плацебо. У пациентов, получавших самбукол, не было никаких симптомов через 48–72 часа. Исследование показало, что Sambucol «похоже, предлагает эффективное, безопасное и экономичное лечение гриппа». В исследование были включены только 80 пациентов с гриппом, и администраторы призвали к более широкому исследованию экстрактов бузины, чтобы подтвердить свои выводы.

Эффективность оциллококцинума

Oscillococcinum производится из сильно разбавленного сердца и печени дикой утки, но, по данным Pharmacy Times, в настоящей таблетке практически не обнаружено молекул сердца или печени утки. Кокрейн, независимый исследовательский центр в области здравоохранения, провел обзор испытаний оциллококцинума в 2015 году. Кокрейн обнаружил, что оциллококцинум не предотвращает грипп в профилактических испытаниях, и что испытания, которые «доказали», что добавка помогает при симптомах гриппа, были предвзятыми, потому что они были в исполнении сотрудников компании Boiron, производящей оциллококцинум.

Исследование, проведенное в Италии в 2018 году, действительно использовало оциллококцинум для лечения пациентов с инфекциями дыхательных путей и показало, что у пациентов, принимавших добавку, было меньше эпизодов ИРТ, чем у пациентов без лечения. Их исследование охватило восьмилетний период с участием 455 пациентов и показало, что оно может сэкономить средства медицинских центров при «значительно более низких затратах на лечение пациентов».

Наше решение

В сообщении говорится: «Если у вас грипп… примите эти два препарата… самбукол [и] оциллококцинум… через 48 часов вы почувствуете себя лучше.Через 72 часа у вас почти не будет никаких симптомов».

В целом Sambucol обладает наибольшим потенциалом в борьбе с гриппом, но мало доказательств того, что Oscillococcinum может значительно сократить продолжительность гриппа. И нет достаточных доказательств того, что любой из них может лечить грипп лучше, чем противовирусные препараты.

Заявление в посте содержит долю правды, но не учитывает критический контекст. Мы оцениваем это в основном неверно.

Оциллококцинум —

Хотя некоторые дополнительные и альтернативные методы были изучены с научной точки зрения, высококачественные данные о безопасности, эффективности и механизме действия ограничены или противоречивы для большинства методов лечения.По возможности рекомендуется, чтобы практикующие врачи имели лицензию от признанной профессиональной организации, которая придерживается четко опубликованных стандартов. Кроме того, перед началом использования новой техники или привлечением практикующего врача рекомендуется, чтобы пациенты поговорили со своим лечащим врачом. Следует тщательно рассмотреть потенциальные выгоды, риски (включая финансовые затраты) и альтернативы. Приведенная ниже монография предназначена для предоставления исторической справки и обзора клинически ориентированных исследований, а также не выступает ни за, ни против использования той или иной терапии.

Фон

  • Oscillococcinum® ( Anas barbariae hepatis et cordis Extractum 200CK HPUS), запатентованный гомеопатический препарат, производимый французской компанией (Boiron Laboratories), продается и широко используется для лечения и профилактики симптомов гриппа, в том числе «чувства беготни». вниз», головная боль, ломота в теле, озноб и лихорадка. Его изготавливают из сердца и печени дикой утки и подвергают многократному разведению (1 часть на 100, 200 раз подряд, т.e., 200C), после чего в конечном продукте, как сообщается, исходных молекул утиной печени или сердца практически нет.

  • Имеются некоторые предварительные данные о людях, свидетельствующие о том, что Oscillococcinum® может сократить продолжительность гриппа. Однако не было обнаружено, что он предотвращает грипп. Несмотря на его популярность и неподтвержденные сообщения об эффективности, в настоящее время имеется мало научных доказательств того, что Oscillococcinum® превосходит плацебо.

  • Необходимы дополнительные исследования для определения эффективности и безопасности препарата Оциллококцинум®, особенно у детей раннего возраста, беременных и кормящих женщин.

Научные данные

Использование

Эти виды использования были протестированы на людях или животных. Безопасность и эффективность не всегда были доказаны. Некоторые из этих состояний являются потенциально серьезными и должны быть оценены квалифицированным поставщиком медицинских услуг.

Грипп (профилактика)

Ограниченные исследования показывают, что Oscillococcinum® может уменьшить продолжительность гриппа.Недостаточно доказательств в поддержку использования Oscillococcinum® для профилактики гриппа. Прежде чем можно будет сделать твердое заключение, необходимы дополнительные исследования.

Грипп (лечение)

Есть некоторые положительные результаты, свидетельствующие о том, что Oscillococcinum® может уменьшить продолжительность гриппа, но, несмотря на положительные результаты, эффект, как правило, невелик. Необходимы дополнительные исследования.

*Расшифровка классов:

Традиция

Приведенное ниже использование основано на традициях или научных теориях.Они часто не были тщательно протестированы на людях, а их безопасность и эффективность не всегда были доказаны. Некоторые из этих состояний являются потенциально серьезными и должны быть оценены квалифицированным медицинским работником.

  • Недостаточно имеющихся доказательств.

Дозирование

Приведенные ниже дозы основаны на научных исследованиях, публикациях, традиционном использовании или мнении экспертов. Многие травы и добавки не были тщательно протестированы, и их безопасность и эффективность не могут быть доказаны.Бренды могут производиться по-разному, с разными ингредиентами, даже в пределах одного бренда. Указанные ниже дозы могут применяться не ко всем продуктам. Вы должны прочитать этикетки продуктов и обсудить дозы с квалифицированным поставщиком медицинских услуг перед началом терапии.

Взрослые (18 лет и старше)

  • Сообщается, что

    Oscillococcinum® наиболее эффективен при приеме сразу после появления симптомов гриппа.

  • При симптомах простуды или гриппа дозировка основана на инструкциях производителя.Все содержимое одной пробирки следует рассасывать во рту каждые шесть часов до трех раз в день до исчезновения симптомов. В клинических исследованиях было принято пять доз (первая сублингвально (под язык) в кабинете врача, а затем четыре утром и вечером).

Дети (до 18 лет)

  • Отсутствует информация о безопасности применения оциллококцинума® у детей в возрасте до двух лет.

  • При симптомах простуды или гриппа дозировка основана на инструкциях производителя (для детей от двух лет и старше).Все содержимое одной пробирки следует рассасывать во рту каждые шесть часов до трех раз в день до исчезновения симптомов. Сообщалось, что при введении детям гранулы можно бросать в 4-6 унций воды, размешивать, а затем давать по чайной ложке или глотком.

Безопасность

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США строго не регулирует травы и добавки. Нет никаких гарантий прочности, чистоты или безопасности продуктов, и эффекты могут различаться.Вы всегда должны читать этикетки продуктов. Если у вас есть заболевание или вы принимаете другие лекарства, травы или добавки, вам следует поговорить с квалифицированным врачом, прежде чем начинать новую терапию. Немедленно обратитесь к врачу, если вы испытываете побочные эффекты.

Аллергии

Побочные эффекты и предупреждения

  • Утверждается, что

    Oscillococcinum® обычно хорошо переносится при использовании в рекомендуемых дозах в течение короткого времени (три дня). Если симптомы сохраняются более семи дней или ухудшаются, производитель рекомендует проконсультироваться с врачом.

  • Наиболее частыми побочными эффектами при применении Оциллококцинума® были мышечная боль, субфебрильная температура, насморк, головная боль, кожная сыпь, зуд и боль в ушах.

  • Сообщается, что

    Oscillococcinum® не обладает седативным действием. Это может быть безопасно при использовании теми, кто выполняет задачи или работу, требующую бдительности (например, водители грузовиков или те, кто управляет тяжелой техникой).

  • Теоретически Оциллококцинум® может взаимодействовать с иммунной системой.С осторожностью используйте у пациентов с ослабленным иммунитетом или у тех, кто принимает иммуномодуляторы или противовирусные препараты.

  • С осторожностью применять у пациентов, у которых симптомы сохраняются более семи дней или ухудшаются.

  • С осторожностью применять у пациентов младше двух лет; информация о безопасности для этой возрастной группы отсутствует.

  • С осторожностью применять беременным и кормящим женщинам; информация о безопасности для этой группы населения отсутствует. Производитель рекомендует беременным или кормящим женщинам проконсультироваться со своим врачом перед применением Оциллококцинума®.

  • С осторожностью применять детям, пожилым людям, пациентам с хроническими заболеваниями или тем, кто не может быть вакцинирован.

  • Избегайте при известной аллергии/гиперчувствительности к Oscillococcinum® или любому компоненту препарата.

  • Примечание : В 2010 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) и Федеральная торговая комиссия США (FTC) выпустили предупреждающее письмо, в котором говорилось, что веб-сайт Elixirs.com может содержать информацию, предполагающую, что Oscillococcinum® может использоваться для «диагностики, смягчения , предотвращать, лечить (в том числе лечить симптомы) или излечивать вирус гриппа h2N1 у людей», который не был одобрен или разрешен FDA.Позже эта информация была удалена с сайта.

Беременность и кормление грудью

Взаимодействия

Большинство трав и добавок не были тщательно проверены на взаимодействие с другими травами, добавками, лекарствами или продуктами питания. Перечисленные ниже взаимодействия основаны на сообщениях в научных публикациях, лабораторных экспериментах или традиционном использовании. Вы всегда должны читать этикетки продуктов. Если у вас есть заболевание или вы принимаете другие лекарства, травы или добавки, вам следует поговорить с квалифицированным врачом, прежде чем начинать новую терапию.

Взаимодействие с лекарствами

  • Имеются сообщения о том, что оциллококцинум® можно безопасно использовать с другими лекарствами, отпускаемыми без рецепта или по рецепту.

  • Oscillococcinum® может взаимодействовать с противовирусными препаратами или агентами, влияющими на иммунную систему.

Взаимодействие с травами и пищевыми добавками

  • Сообщается, что Oscillococcinum® можно безопасно использовать с другими безрецептурными препаратами.

  • Oscillococcinum® может взаимодействовать с противовирусными препаратами или агентами, влияющими на иммунную систему.

Ссылки

Natural Standard разработала вышеуказанную доказательную информацию на основе тщательного систематического обзора доступных научных статей. Для получения исчерпывающей информации об альтернативных и дополнительных методах лечения на профессиональном уровне посетите сайт www.naturalstandard.com. Избранные ссылки перечислены ниже.

  1. Аттена Ф., Тоскано Г., Агоццино Э. и др. Рандомизированное исследование профилактики гриппоподобных синдромов с помощью гомеопатического лечения.Rev Epidemiol Sante Publique 1995;43(4):380-382. Посмотреть реферат
  2. Казанова П., Джерард Р. Результаты трехлетних рандомизированных многоцентровых исследований по оциллококцинуму/плацебо [Bilan de 3 annees d’etudes randomisees multicentriques Oscillococcinum/плацебо]. 1992 год;
  3. Казанова П. Гомеопатия, синдром гриппа и двойное ослепление [Гомеопатия, синдром Гриппа и Двойной Инсу]. Тонус 1984; (25): 26.
  4. Эрнст Э. Систематический обзор систематических обзоров гомеопатии. Бр Дж Клин.Pharmacol 2002;54(6):577-582. Посмотреть реферат
  5. Ferley JP, Zmirou D, D’Adhemar D, et al. Контролируемая оценка гомеопатического препарата при лечении гриппоподобных синдромов. Br J Clin.Pharmacol 1989;27(3):329-335. Посмотреть реферат
  6. Го Р., Питтлер М.Х., Эрнст Э. Дополнительные лекарства для лечения или профилактики гриппа или гриппоподобных заболеваний. Am.J Med 2007;120(11):923-929. Посмотреть реферат
  7. Джабер, Р. Респираторные и аллергические заболевания: от инфекций верхних дыхательных путей до астмы.Prim Care 2002;29(2):231-261. Посмотреть реферат
  8. Линде К., Хондрас М., Викерс А. и др. Систематические обзоры дополнительных методов лечения – аннотированная библиография. Часть 3: гомеопатия. Дополнение BMC Altern Med 2001; 1:4. Посмотреть реферат
  9. Нольво, Массачусетс. Клиническое исследование Mucococcinum 200K в качестве профилактического средства против гриппа: двойное слепое исследование по сравнению с плацебо [Клиническое исследование Mucococcinum 200K как профилактическое лечение против гриппа и плацебо].1990 г.;
  10. Папп Р., Шубак Г., Бек Э. и др. Оциллококцинум у пациентов с гриппоподобными синдромами: плацебо-контролируемая двойная слепая оценка. Британский гомеопатический журнал 1998; 87:69-76.
  11. Ротти ЕЕ, Верлее ГБ, Лиагре РЛ. Эффекты гомеопатического средства из микроорганизмов в профилактике гриппа. Рандомизированное двойное слепое исследование в практике врачей общей практики [Het effect van een homeopathische bereiding van micro-organismen bij de preventie van griepsymptomen. Een gerandomiseard dubbel-blind onderzoek in de huisartspraktijk].Tijdschrift voor Integrale Geneeskunde 1995; 11:54-58.
  12. van der Wouden JC, Bueving HJ, Poole P. Профилактика гриппа: обзор систематических обзоров. Respir Med 2005;99(11):1341-1349. Посмотреть реферат
  13. Vickers, A.J. и Smith, C. Гомеопатический оциллококцинум для профилактики и лечения гриппа и гриппоподобных синдромов. Cochrane Database Syst Rev 2006;3:CD001957. Посмотреть реферат
  14. Vickers AJ, Smith C. Гомеопатический оциллококцинум для профилактики и лечения гриппа и гриппоподобных синдромов.Cochrane Database Syst Rev 2004;(1):CD001957. Посмотреть реферат
  15. Vickers AJ, Smith C. Гомеопатический оциллококцинум для профилактики и лечения гриппа и гриппоподобных синдромов. Cochrane Database Syst Rev 2000;(2):CD001957. Посмотреть реферат

Copyright © 2013 Natural Standard (www.naturalstandard.com)

Информация в этой монографии предназначена только для информационных целей и призвана помочь пользователям лучше понять проблемы со здоровьем. Информация основана на обзоре данных научных исследований, исторических моделей практики и клинического опыта.Эту информацию не следует интерпретировать как конкретный медицинский совет. Пользователи должны проконсультироваться с квалифицированным поставщиком медицинских услуг по конкретным вопросам, касающимся методов лечения, диагностики и/или состояния здоровья, прежде чем принимать терапевтические решения.

4 лучших средства от гриппа, которые не работают (и 2, которые работают)

Наступает сезон гриппа, и в вашей местной аптеке могут быть специальные витрины с продуктами, которые, как утверждается, излечивают или лечат грипп (вызванный вирусом гриппа) .Ассортимент продуктов и заявления, размещенные на их упаковках, могут сбивать с толку. Какой из них купить? Вот краткое руководство. (Спойлер: если хотите узнать, что действительно работает, переходите к концу.)

На этой фотографии местного RiteAid показаны их «альтернативные» методы лечения. Рассмотрим некоторые из них.

Альтернативные таблетки, которые якобы лечат грипп.

1.Сверху у нас есть капли витамина С, услужливо помеченные большими буквами «Защита». Вы можете подумать, что они защитят вас от вируса гриппа, но вы ошибаетесь. Витамин С никак не влияет на грипп и не предотвращает простуду. Люди принимают его десятилетиями, но популярность не заменит доказательств.

2. На полках есть 11 различных составов Airborne с заметной фразой «помогает поддерживать вашу иммунную систему». Помогает ли этот продукт вашей иммунной системе бороться с гриппом? Ни капельки.Airborne — это не что иное, как витаминная добавка (включая витамин С) по завышенной цене, и она стоит на полке из-за умного и вводящего в заблуждение маркетинга. Еще в 2008 году Airborne урегулировала иск на 23,3 миллиона долларов из-за ложной рекламы, который был подан потому, что они назвали свой продукт «чудодейственным средством от простуды». После судебного процесса они просто переименовали его в «усилитель иммунитета», что достаточно расплывчато, и с тех пор им это сходит с рук. Сохраните свои деньги.

3. Некоторые продукты здесь, в частности Zicam, в основном представляют собой сахарные пилюли с добавлением цинка.(Обратите внимание, что Zicam сам не претендует на лечение гриппа, но его часто смешивают со средствами для лечения гриппа в аптеке.) Некоторое время назад были предварительные данные о том, что цинк может сократить продолжительность простуды, но были никогда не было никаких доказательств того, что это может помочь при гриппе. (Кроме того, простуду вызывают совершенно другие вирусы.) Когда ученые посмотрели на это немного пристальнее, они обнаружили, что цинк также не действует при простуде, как я объяснял в колонке 2012 года. Зикам позиционируется как гомеопатическое средство, и это хитрая уловка, позволяющая избежать государственного регулирования.Их маркетинг постоянно танцует вокруг того, что разрешено, обычно заявляя, что это обеспечивает «иммунную поддержку». Звучит знакомо?

Очень дорогие сахарные пилюли.

4. На нижней полке вы можете заметить оциллококцинум, гомеопатическое лекарство, которое представляет собой просто сахарную таблетку. Утверждения Oscillo, что он лечит что угодно, почти смехотворны: его «активным» ингредиентом должен быть экстракт из сердца и печени утки, который затем разбавляют до тех пор, пока не исчезнет даже этот ингредиент.Как вы можете видеть на фотографии крупным планом, это недешево: 31 доллар за 30 таблеток.

На коробке также указано, что она «уменьшает продолжительность и тяжесть симптомов гриппа», что является совершенно ложным утверждением. FDA уже выпускало предупреждающие письма по этому поводу, указывая, что «эти продукты не были одобрены или иным образом разрешены FDA для использования в диагностике, смягчении последствий, профилактике, лечении (включая лечение симптомов) или лечении вируса гриппа h2N1. .’ Очевидно, производители Oscillo (и многочисленные места, где он продается) просто игнорируют FDA.

Это всего лишь «альтернативные» методы лечения. В большинстве аптек есть еще больший выбор средств от гриппа с настоящими лекарствами. Вот фото из того же RiteAid, прямо рядом с подборками alt-med.

Лекарства для лечения гриппа.

Ассортимент включает таблетки и жидкости различных форм и размеров, и все они содержат активные ингредиенты, которые действительно обладают некоторыми эффектами.Но на самом деле они не лечат сам грипп: вместо этого они лечат некоторые симптомы, такие как боль и заложенность носа. Ни один из них не работает очень хорошо, хотя те, которые содержат ибупрофен или ацетаминофен, действительно помогают уменьшить боль.

Так что же работает? Новейшая медицинская наука предлагает только два варианта:

1. Вакцинация . Сделайте прививку от гриппа! Вакцина от гриппа не идеальна, и ее эффективность меняется из года в год, но обычно она обеспечивает некоторую защиту. В лучшие годы это может снизить ваши шансы заболеть гриппом на 75% и более.Во-первых, лучше не заразиться гриппом.

2. Осельтамавир (Тамифлю®) , доступный только по рецепту, представляет собой противовирусный препарат, который, как было показано, обладает некоторой эффективностью против гриппа. Это не очень хорошо, но может уменьшить тяжесть симптомов и, возможно, сократить продолжительность болезни примерно на 1 день. Вы должны обратиться к врачу, чтобы получить его, что означает, что вы должны привести своего (больного) ребенка или себя в кабинет врача и подвергнуть других людей риску заражения гриппом.(Вы также можете попросить своего врача выписать занамивир (Relenza®) или перамивир (Rapivab®), два других противогриппозных препарата, отпускаемых только по рецепту, которые действуют аналогичным образом.)

Вывод: ни один из препаратов, которые можно купить без рецепта, не вылечит грипп. «Альтернативные» методы лечения совершенно бесполезны, а настоящие лекарства могут немного помочь в борьбе с симптомами.

На сегодняшний день лучшим выбором для вас является вакцина против гриппа. К сожалению, Интернет полон дезинформации, такой как заявления о том, что вакцина не работает, или что она может вызвать грипп, или (что хуже всего) полностью дискредитированное представление о том, что консерванты в вакцине вызывают аутизм.Некоторую чепуху против вакцин продвигали даже кандидаты в президенты, а именно Дональд Трамп, Бен Карсон и Джилл Стайн. Распространяя эти лживые истории, Трамп и Штейн наносят реальный вред общественному здравоохранению.

Консультация по гриппу от будущего врача.

Наконец, я хочу поблагодарить RiteAid за попытки вакцинировать людей. Перед тем же магазином, в котором я сделал эти снимки, были две большие вывески с надписью: «Сделайте прививку от гриппа сегодня».В магазине у них был специальный стол с научно обоснованной информацией о вакцине против гриппа, на котором были представлены рисунки местных детей (один из них показан здесь), призывающие других детей пройти вакцинацию. Отличная работа.

Эффективность и безопасность гомеопатических препаратов при ОРВИ с позиций доказательной медицины (международный опыт)

Эффективность и безопасность гомеопатических препаратов при ОРВИ с позиций доказательной медицины (международный опыт) — DOAJ

Аннотация

Читать онлайн

В обзорной статье обсуждается необходимость осмысления основ эффективности и безопасности гомеопатических препаратов при ОРВИ с позиций доказательной медицины.Гомеопатические препараты рассматриваются как составная часть наномедицины с учетом открытий, сделанных в последние десятилетия в этой области знаний, а также с учетом того, что течение острых респираторных вирусных инфекций в большей степени проявляется функциональными нарушениями. Указана целесообразность использования некоторых компонентов гомеопатических препаратов в низких/гомеопатических/наноконцентрациях с учетом их дозозависимого профиля безопасности. В качестве примера были проанализированы французские препараты — оциллококцинум, коризалия, хомеовокс и стодаль.За многие десятилетия практического применения этих препаратов создана достаточно солидная научная база. Имеется ряд статей, подтверждающих их эффективность и безопасность, опубликованных в разных странах мира. Рассмотрены не только клинические исследования вышеперечисленных препаратов, но и механизм их действия, основанный на фармакодинамических свойствах некоторых компонентов. Отмечается необходимость рассмотрения любого препарата, в том числе и гомеопатического, как с позиций доказательной медицины, так и в более широком смысле, учитывая современный подход к ценностно-ориентированному здравоохранению.На основании проанализированных данных делается вывод, что вышеуказанные препараты — оциллококцинум, коризалиа, гомеовокс, стодаль — соответствуют этим требованиям и должны более широко внедряться в клиническую практику.

Ключевые слова

Опубликовано в

Здоровье Ребёнка
ISSN
2224-0551 (печать)
2307-1168 (онлайн)
Издатель
Заславский О.Ю.
Страна издателя
Украина
Субъекты LCC
Медицина: педиатрия
Веб-сайт
https://childshealth.zaslavsky.com.ua/index.php/journal

О журнале

QR-код WeChat

Закрывать

Оциллококцинум — RationalWiki

«Конечно, это безопасно. В нем ничего нет.

— Джина Кейси, официальный представитель Boiron, о безопасности Oscillococcinum [1]

Оциллококцинум — это кондитерское изделие вымышленный новый элемент гомеопатическое «лекарство», производимое Boiron, гомеопатическим производителем со штаб-квартирой во Франции, которое предположительно может лечить симптомы гриппа.Он привлек внимание всего мира после того, как его производитель заявил, что Oscillococcinum может вылечить симптомы птичьего гриппа.

Препарат Oscillococcinum получают из утиной печени и сердца в соотношении одна часть утиных субпродуктов на 10 400 частей воды. сам по себе, многие оциллококцинумы? (или любое другое гребаное слово, которое вы бы употребили) вообще не содержат утиных органов.Согласно гомеопатической теории, гомеопаты отвечают на это утверждение, заявляя, что вода обладает «памятью» и что благодаря особому процессу встряхивания, называемому «встряхиванием», молекулы утиных органов оставляют в воде отпечаток, оказывающий целебное воздействие на организм. тело. Нет никаких доказательств, подтверждающих этот механизм, или каких-либо заявлений об эффективности оциллококцинума в целом, помимо плацебо.

Процесс производства оциллококцинума основан на гомеопатическом убеждении «подобное лечится подобным».Он производится из сердца и печени диких уток, [2] , которые, как утверждается, являются резервуарами вирусов гриппа. Никогда не было обнаружено никаких доказательств того, что оциллококцинум работает или что он оказывает какое-либо действие, не связанное с эффектом плацебо и регрессией к среднему значению, не говоря уже о том, что вирус действительно живет в дыхательной системе животного, а не в печени или сердце. . Мета-исследование семи испытаний Кокрановского сотрудничества, опубликованное в 2000 г. и обновленное в 2006 г., показало, что данные не поддерживают использование оциллококцинума при лечении гриппа, но назвали проблемой низкий размер и качество известных испытаний, поскольку только два из семи испытаний было достаточно, чтобы правильно извлечь методологию. [3]

Тем не менее, действующие правила Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США позволяют производителям гомеопатических «лекарств» делать заявления о положительном воздействии на здоровье. Boiron делает сильное (и ложное) заявление о том, что его препарат Oscillococcinum: «Временно уменьшает продолжительность и тяжесть гриппоподобных симптомов, таких как: — боли в теле — головная боль — лихорадка — озноб — утомляемость».

Напротив, если бы идентичный препарат сахарных пилюль не предлагался в качестве гомеопатического «лекарства», FDA могло бы наложить на правонарушителей штрафы на миллионы долларов точно так же, как это было сделано с производителями пилюль, ложно представленных для увеличения размера полового члена.

Коммерчески доступная форма Oscillococcinum находится в разведении 200C, что означает наличие одной молекулы активного ингредиента в кубе на 10 55 световых лет [примечание 1] с каждой стороны. Нужно потреблять в 10 321 раз больше числа атомов в наблюдаемой Вселенной, чтобы иметь разумный шанс получить одну молекулу «лекарства». Короче говоря, что бы вы ни ели, это не утиная печень. По словам коллеги кафедры химии Университета Монреаля Александры Фуртос, это сахар и лактоза (молочный сахар), что привело к тому, что группа разгневанных французских канадцев подала в суд на производителя. [4]

Каноническое шарлатанское средство[править]

Разбавленный в 200 раз с каждым разбавлением в соотношении 1:100 для окончательного соотношения 1:10 400 , это сильный материал.

Французский врач и гомеопат Жозеф Рой был полевым медиком во время печально известной вспышки испанского гриппа в 1918 году. Изучая образцы под микроскопом, Рой идентифицировал новую бактерию, которую назвал оциллококком , и решил, что это причина гриппа. Впоследствии он наблюдал бактерию в других условиях, в том числе у онкологических больных.Согласно гомеопатическому закону подобия , он приступил к созданию «лекарства» на основе разведений бактерии. Для этого ему нужен был надежный источник бактерии, и в поисках источника он выделил ее у утки. В настоящее время Oscillococcinum готовят из сердца и печени мускусной утки (другой вид из оригинальной работы Роя).

Однако с этим есть несколько мелких проблем.

  1. Причина гриппа не бактерия; это вирус.Рой не мог этого знать, потому что вирусы настолько малы, что их нельзя увидеть с помощью обычных оптических микроскопов, а электронный микроскоп был изобретен только после войны. После того, как он был изобретен, ученые смогли наблюдать и идентифицировать вирусы, ответственные за такие заболевания, как испанский грипп.
  2. Бактерии оциллококка не существует. Похоже, все согласны с тем, что Рой наблюдал пузырьки воздуха или какой-то другой артефакт, что объясняет присутствие «бактерии» в столь многих различных условиях, которые, как мы знаем, не связаны между собой.

К этому можно добавить стандартные возражения против гомеопатии применительно к этому конкретному лекарству:

  1. Нет достоверных доказательств обобщаемого закона подобия ; это аксиома ipse dixit , провозглашенная изобретателем гомеопатии Самуэлем Ганеманом, основанная на том факте, что, когда он принимал кору хинного дерева, это вызывало у него симптомы, в чем-то сходные с симптомами малярии, для которой кора хинного дерева была известна как эффективное средство (она содержит хинин, название которого происходит от того же корня).Это ошибка поспешных обобщений: расширение одной точки данных для утверждения универсального правила. Кроме того, симптомы, которые испытал Ганеман, вероятно, были связаны с его аллергией на хинин, а это означает, что даже эта единственная точка данных бесполезна! [5]
  2. Разбавление далеко за абсурдным и эффектно смехотворным. 200C означает одну молекулу «активного ингредиента» на 10 400 молекул воды. Для сравнения, в наблюдаемой Вселенной 10 80 атомов.Гомеопаты оправдывают это, используя научно звучащие слова, такие как «квант» и «нано». Научный консенсус состоит в том, что гомеопатия берет наночастицы реальности и разбавляет их 6,023 x 10 23 квантов дерьма.
  3. Ни один гомеопат даже не пытался придумать механизм, с помощью которого неуловимое и объективно не поддающееся измерению свойство, придаваемое воде в процессе потенцирования, можно передать сахарным пилюлям, нормальной форме, в которой предлагается oscillo . Проницательный наблюдатель заметит, что сахар имеет совершенно другие физические и химические свойства, чем вода.Например, она скорее твердая, чем жидкая, а молярная масса молекулы глюкозы составляет более 180 г/моль, что в десять раз больше, чем у воды.

Oscillo — прекрасный пример гомеопатического средства, которое могло бы позволить искусству продемонстрировать некоторое подобие рациональности. Учитывая, что он основан на несуществующей бактерии, которая ни в коем случае не вызывает грипп, гомеопаты могли бы продемонстрировать свою приверженность закону подобия, отбросив oscillo как ошибку.

Мир медицины, основанной на реальности, не затаил дыхания.

Внешние ссылки[править]

  1. ↑ Чтобы дать представление о порядках величины, наблюдаемая часть Вселенной имеет радиус ~ 4×10 10 световых лет.

Ссылки[править]

Гомеопатические продукты | FDA

Что такое гомеопатия?

Гомеопатия — это альтернативная медицинская практика, которая была разработана в конце 1700-х годов.Гомеопатия обычно основана на двух основных принципах:

  • , что вещество, вызывающее симптомы у здорового человека, может быть использовано в разбавленной форме для лечения симптомов и болезней по принципу «подобное лечится подобным»; и
  • чем более разбавлено вещество, тем оно сильнее, что известно как «закон бесконечно малых величин».

Исторически сложилось так, что гомеопатические продукты были идентифицированы посредством «испытаний», в ходе которых вещества вводятся здоровым добровольцам в концентрациях, вызывающих симптомы.Симптомы, испытываемые добровольцами, записываются, чтобы указать на возможное терапевтическое использование веществ. Другими словами, если какое-то вещество вызывает определенный симптом, людей, испытывающих этот симптом, будут лечить разбавленным раствором, приготовленным из этого вещества.

Что такое гомеопатические продукты и как определить, что вы их принимаете?

Не существует одобренных FDA продуктов, помеченных как гомеопатические; это означает, что любой продукт, помеченный как гомеопатический, продается в США.S. без оценки FDA по безопасности или эффективности. Эти продукты часто позиционируются как натуральные, безопасные и эффективные альтернативы утвержденным рецептурным и безрецептурным продуктам и продаются в Интернете и в крупных розничных магазинах.

Продукты, помеченные как гомеопатические, могут содержать широкий спектр веществ, включая ингредиенты, полученные из растений, здоровых или больных животных или человека, минералы и химические вещества.

Продукты, помеченные как гомеопатические, обычно включают:

  • Слово «Гомеопатический»
  • Ингредиенты, перечисленные в разбавлении, т.е.грамм. 1Х, 6Х, 2С

Наверх

Обеспокоено ли FDA безопасностью гомеопатических продуктов?

В то время как продукты, маркированные как гомеопатические, обычно маркируются как сильно разбавленные, было обнаружено, что некоторые из этих продуктов содержат измеримые количества активных ингредиентов и, следовательно, могут причинить значительный вред пациенту. Кроме того, FDA тестировало продукты, которые были изготовлены ненадлежащим образом, что может привести к неправильным разбавлениям и увеличить вероятность загрязнения.Кроме того, некоторые продукты, помеченные как гомеопатические, продаются для лечения серьезных заболеваний или состояний. Примеры опасений FDA включают:

Что потребители должны знать о гомеопатических продуктах?

Продукты, помеченные как гомеопатические и в настоящее время продаваемые в США, не проверялись FDA на безопасность и эффективность для диагностики, лечения, излечения, предотвращения или смягчения любых заболеваний или состояний. Обзоры лекарств, основанные на фактических данных FDA, играют важную роль в обеспечении того, чтобы лекарства производились с использованием качественных производственных процессов, а также были безопасны и эффективны для их предполагаемого использования.Продукты, безопасность и эффективность которых не были оценены, могут нанести вред потребителям, решившим лечить серьезные заболевания или состояния с помощью таких продуктов, и потребители могут отказаться от лечения медицинским продуктом, безопасность и эффективность которого были научно доказаны.

FDA рекомендует потребителям поговорить со своим врачом или медицинским работником о безопасных и эффективных методах лечения их заболевания или состояния.

Наверх

Как регулируются гомеопатические продукты?

В соответствии с Федеральным законом о пищевых продуктах, лекарствах и косметике к гомеопатическим продуктам предъявляются те же требования в отношении одобрения, фальсификации и неправильного товарного знака, что и к другим лекарственным препаратам.В настоящее время нет гомеопатических продуктов, одобренных FDA.

В 1988 году FDA выпустило Руководство по политике соответствия (CPG) 400.400, озаглавленное «Условия, при которых гомеопатические препараты могут продаваться», в котором описывалась политика агентства по обеспечению соблюдения. 24 октября 2019 г. FDA отозвало CPG 400.400, поскольку это не соответствует нашему подходу к регулятивным и правоприменительным действиям, основанному на оценке рисков. FDA также выпустило пересмотренный проект руководства «Лекарственные препараты, помеченные как гомеопатические» для общественного обсуждения. Поскольку гомеопатические препараты не были одобрены FDA для любого использования, они могут не соответствовать современным стандартам безопасности, эффективности и качества.

В этом пересмотренном проекте руководства предлагается всеобъемлющий, основанный на оценке рисков подход к обеспечению соблюдения требований к гомеопатическим продуктам, продаваемым без одобрения FDA.

Предложенный FDA подход

отдает приоритет регулирующим и правоприменительным действиям в отношении неутвержденных гомеопатических продуктов, которые представляют наибольший риск для пациентов. Многие гомеопатические продукты, скорее всего, не попадут под категории риска, описанные в пересмотренном проекте руководства. FDA намерено сосредоточить свои правоохранительные органы на следующих видах продукции:

  • с сообщениями о проблемах безопасности;
  • , которые содержат или предположительно содержат ингредиенты, связанные с потенциально серьезными проблемами безопасности;
  • для путей введения, отличных от перорального или местного, e.грамм. для использования в виде инъекций или назального введения;
  • , которые утверждают, что лечат или предотвращают серьезные и/или опасные для жизни заболевания и состояния, такие как рак;
  • предназначен для уязвимых групп населения, включая детей, беременных женщин и пожилых людей; или
  • со значительными проблемами качества.
Собирается ли Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов удалить гомеопатические продукты с рынка?

Главной заботой FDA является безопасность пациентов. Когда проект руководства будет завершен, в нем будут указаны категории продуктов, которым агентство намерено отдать приоритет для обеспечения соблюдения.Тем временем, прежде чем проект руководства будет завершен, FDA намерено применить свой общий подход к установлению приоритетов регулирующих и правоприменительных действий, основанных на оценке риска.

Для получения дополнительной информации

Наверх

Кубинское лекарство от Covid-19: утиное сердце и печень

Кубинское правительство продвигает ранее малоизвестный гомеопатический препарат как эффективный способ защитить себя от Covid-19, несмотря на то, что это средство не имеет доказанного эффекта.

PrevengHo Vir широко рекламировался в государственных средствах массовой информации как продукт, улучшающий иммунную систему и снижающий вероятность того, что вирус вызовет смерть или серьезные осложнения.

«Это отличный гомеопатический продукт. Это безвредно и помогает укрепить иммунную систему для лечения определенного заболевания», — заявил недавно журналистам Франсиско Дуран, национальный директор по эпидемиологии в министерстве здравоохранения.

Правительство распространяет его в домах престарелых, родильных домах и районах с большим числом подтвержденных случаев заболевания и планирует предоставить его остальному населению как можно скорее.

Основным компонентом PrevengHo Vir является Anas Barbariae , экстракт утиного сердца и печени, который гомеопаты считают эффективным при лечении гриппа.

Центральный принцип гомеопатии заключается в том, что для того, чтобы продукт был действительно полезным, в нем должны присутствовать все ингредиенты определенной смеси, но в минимальных количествах.

Таким образом, PrevengHO Vir содержит Anas Barbariae   в пропорции 200CK, что означает, что на каждую часть исходной материнской настойки добавляют 99 частей воды, а затем разбавляют.Это новое разведение смешивают с другими 99 частями воды, и ту же операцию повторяют 200 раз.

PrevengHo Vir также содержит другие настойки из растений и минералов с различными лечебными свойствами, такие как Baptisia Tinctoria, Arsenicum Album или Bryonia Alba . Все они разбавлены в 200СК, то есть в 200 раз один процент. Он также содержит Influenzinum , настойку, приготовленную из сезонного гриппа, также разбавленную до 200CK.

Входит в состав ряда гомеопатических продуктов, продаваемых французской транснациональной компанией Boiron, одной из ведущих мировых компаний в этом секторе.

«Мы не рекомендуем использовать наши продукты для лечения или профилактики симптомов коронавируса. Мы призываем вас следовать советам государственных чиновников и поставщиков медицинских услуг во время кризиса в области здравоохранения, такого как этот», — объявил Boiron US в Twitter 27 февраля.

Несмотря на это, Куба использует продукты именно для этой цели.

Исследований эффективности или потенциальных рисков PrevengHo Vir не проводилось. Диаделис Рамирес Фигередо, исследователь из Cecmed — органа, регулирующего медицину на Кубе, — заявил на недавней пресс-конференции, что «клинические испытания не нужны» для его применения у здоровых людей.

«Это не продукт для терапевтического использования. Другими словами, его рецепт не предназначен для лечения Covid-19», — сказала она.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), признавая, что многие люди используют гомеопатию, призвала государства-члены регулировать ее использование, чтобы обеспечить ее безопасность и безвредность.

Тем не менее, ВОЗ никогда не говорила, что гомеопатический продукт полезен для лечения любой болезни, и прямо не рекомендовала использовать гомеопатию для лечения потенциально смертельных заболеваний, таких как малярия, СПИД, туберкулез или грипп.

Гомеопатия была включена в официальный список десяти признанных видов народной натуральной медицины на Кубе в 2009 году. PrevengHo Vir входит в число средств, зарегистрированных на Кубе государственными лабораториями Labiofam и Институтом Финлея.

Использование гомеопатии на Кубе восходит к 1990-м годам, к тому, что было известно как «медицина де Кампанья»  или медицина поля боя во время так называемого особого периода экономических ограничений.

По данным Cecmed, на Кубе зарегистрированы две серии гомеопатических препаратов; один предназначен для лечения таких заболеваний, как лихорадка денге и холера, а другой предназначен для лечения астмы, диабета и бронхита.

В 2009 году во время пандемии гриппа h2N1a кубинские власти также предписали использование гомеопатического препарата. Двумя годами ранее, в 2007 году, всему населению трех провинций на востоке страны было назначено еще одно гомеопатическое средство для предотвращения заражения лептоспирозом.

В статье, опубликованной в 2012 году в журнале Cuban Magazine of General Medicine, доктор Майра Ноэлия Риверон Гарроте рассказала о некоторых преимуществах гомеопатии на Кубе.

 «Сравнительная стоимость гомеопатии относительно низка, как и уровень требуемых технологических инвестиций.Он также имеет растущее экономическое и экологическое значение, поскольку использует меньше природных ресурсов, чем необходимо для производства больших объемов готовых фармацевтических продуктов», — пишет Гаррот.

«На Кубе частая нехватка препаратов химического синтеза, потому что страна не может позволить себе купить необходимое сырье или они не поступают вовремя. Нет необходимости использовать большое количество лесной массы для производства гомеопатических препаратов. Когда у вас есть материнские настойки, они уступают место разбавлениям, которые можно смешивать десять тысяч раз», — заключила она.

Не все кубинские врачи согласны с использованием гомеопатии. В 2013 году Кубинский журнал общественного здравоохранения опубликовал исследование, проведенное четырьмя врачами, о «множестве диких и безумных предложений», сделанных во имя альтернативной медицины.

«На наш взгляд, это ограничение необходимо исправить. Если бы существовала надлежащая и последовательная теоретическая основа для объяснения гомеопатии, мы бы не слышали таких утверждений, как «гомеопатия может вылечить все физические недуги», — писали врачи.

В исследовании они прямо ссылались на «гомеопатическое средство под торговой маркой PrevengHo Vir, которое, как утверждается, предотвращает любое заболевание».

Действительно, хотя гомеопатия широко практикуется во всем мире, она редко получает такую ​​официальную поддержку, как на Кубе.

В официальном документе, выпущенном в 2011 году, Министерство здравоохранения Испании сделало вывод, что «эффективность гомеопатии не доказана, а результаты проведенных клинических испытаний противоречивы».

Эдзард Эрнст из Университета Эксетера в Соединенном Королевстве считается одним из ведущих специалистов в области альтернативной и комплементарной медицины.

Он сказал, что «нет никаких доказательств того, что гомеопатическое лечение может эффективно вылечить или предотвратить любую вирусную инфекцию.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.