Symphony medela: Прокат Symphony | Двойной электрический молокоотсос

Прокат Symphony | Двойной электрический молокоотсос

1.

1.1 Wolff, P.H. The serial organization of sucking in the young infant.  Pediatrics 42, 943-956 (1968). Вулфф П.Х. Серийные паттерны в сосании младенцев Педиатрия 42, 943-956 (1968).

1.2 Woolridge, M.W.  The ‘anatomy’ of infant sucking. Midwifery 2, 164-171 (1986). Вулридж М.У. Анатомия» младенческого сосания. Журнал акушерства 2, 164-171 (1986)

1.3 Kent, J.C., Ramsay, D.T., Doherty, D., Larsson, M., & Hartmann, P.E. Response of breasts to different stimulation patterns of an electric breastpump 19, 179-186 (2003). Кент Дж.С., Рамзи Д.Т., Догерти Д., Ларссон М. и Хартманн П.И. Реакция груди на различные режимы стимулирования электрическим молокоотсосом. Журнал международной ассоциации консультантов по лактации 19, 179-186 (2003)

1.4 Mizuno K, Ueda, A. Changes in sucking performance from nonnutritive sucking to nutritive sucking during breast- and bottle-feeding. Pediatr Res. 2006; 59(5):728–731. Мизуно К, Уеда А. Изменения в акте сосания от непродуктивного до продуктивного во время кормления из груди и из бутылочки. Педиатр Рес. (Журнал Педиатрич. исследования) 2006; 59(5): 728–731

1.5 Mitoulas LR, Lai CT, Gurrin LC, Larsson M, Hartmann P. Effect of vacuum profile on breastmilk expression using an electric breast pump. Journal of Human Lactation 2002,18/4, 353-60. Митулас Л.Р., Лай С.Т., Гуррин Л.К., Ларссон М., Хартманн П. Влияние профиля вакуума на выделение грудного молока с помощью электрического молокоотсоса. Журнал оф Хюман Лактэйшн (Лактации человека) 2002,18 / 4, 353-60

2. Meier PP, Engstrom JL, Janes JE, Jegier BJ, Loera F. Breast pump suction patterns that mimic the human infant during breastfeeding: greater milk output in less time spent pumping for breast pump-dependent mothers with premature infants. Journal of Perinatology 2012; 32 (2):103-10 (2012). Мейер П.П., Энгстром Дж.Л., Джейнс Дж.И., Джегье Б.Дж., Лоэра Ф. Режимы молокоотсосов, имитирующие младенческое сосание во время кормления грудью: постоянно сцеживающиеся матери недоношенных младенцев сцеживают большее количество молока за меньшее время. Журнал перинатологии 2012; 32 (2):103-10 (2012)

3. 

3.1 Kent, J. C., Ramsey D.T., Doherty, D., Larsson, M., and Hartmann, P: E: Response of breasts to different stimulation patterns of an electric breast pump. Journal of Human Lactation (2003) 19: 179-186. Кент Дж. С., Рэмси Д.Т., Доэрти Д., Ларссон М. и Хартманн П.: Реакция молочных желез на различные виды стимуляции электрического молокоотсоса. Журнал Хюман Лактэйшн (Лактация человека) (2003) 19: 179-186

3.2  Mitoulas LR, Lai CT, Gurrin LC, Larsson M, Hartmann P. Effect of vacuum profile on breastmilk expression using an electric breast pump. Journal of Human Lactation 2002,18/4, 353-60. Митулас Л.Р., Лай С.Т., Гуррин Л.К., Ларссон М., Хартманн П. Влияние профиля вакуума на выделение грудного молока с помощью электрического молокоотсоса. Журнал оф Хюман Лактэйшн (Лактации человека) 2002,18 / 4, 353-60

 

Двойной электрический молокоотсос Symphony | Клинический молокоотсос

1. Meier, P.P., Engstrom, J. L., Janes, J.E., Jegier, B.J., & Loera, F. Breast pump suction patterns that mimic the human infant during breastfeeding: Greater milk output in less time spent pumping for breast pump-dependent mothers with premature infants. J Perinatol 32, 103-110 (2012).

2. Torowicz, D.L., Seelhorst, A., Froh, E.B., Spatz, D.L. Human milk and breastfeeding outcomes in infants with congenital heart disease. Breastfeed Med 10, 31-37 (2015).

3. Kent, J.C. et al. Importance of vacuum for breastmilk expression. Breastfeed Med 3, 11-19 (2008).

4. Meier, P.P. et al. A comparison of the efficiency, efficacy, comfort, and convenience of two hospital-grade electric breast pumps for mothers of very low birthweight infants. Breastfeed Med 3, 141-150 (2008).

5. Mitoulas, L., Lai, C.T., Gurrin, L.C., Larsson, M., & Hartmann, P.E. Effect of vacuum profile on breast milk expression using an electric breast pump. J Hum Lact 18, 353-360 (2002).

6. Burton, P. et al. Randomized trial comparing the effectiveness of 2 electric breast pumps in the NICU. J Hum Lact 29, 412-419 (2013).

7. Mitoulas, L., Lai, C.T., Gurrin, L.C., Larsson, M., & Hartmann, P.E. Efficacy of breast milk expression using an electric breast pump. J Hum Lact 18, 344-352 (2002).

8. Prime, D.K., Garbin, C.P., Hartmann, P.E., & Kent, J.C. Simultaneous breast expression in breastfeeding women is more efficacious than sequential breast expression. Breastfeed Med 7, 442-447 (2012).

9. Mitoulas, L., Lai, C.T., Gurrin, L.C., Larsson, M., & Hartmann, P.E. Efficacy of breast milk expression using an electric breast pump. J Hum Lact 18, 344-352 (2002).

10. Kent, J.C. et al. Volume and frequency of breastfeeds and fat content of breastmilk throughout the day. Pediatrics 117, e387-e395 (2006).

11. Prime, D.K., Geddes, D.T., Hepworth, A.R., Trengove, N.J., & Hartmann, P.E. Comparison of the patterns of milk ejection during repeated breast expression sessions in women. Breastfeed Med 6, 183 (2011).

12. Kent, J.C., Ramsay, D.T. , Doherty, D., Larsson, M., & Hartmann, P.E. Response of breasts to different stimulation patterns of an electric breast pump. J Hum Lact 19, 179-186 (2003).

* Wolff, P.H. The serial organization of sucking in the young infant. Pediatrics 42, 943-956 (1968). Вульф, П. Х. Организация последовательного сосания младенца. Педиатрикс (Педиатрия) 42, 943-956 (1968).

** Kent, J. C., Ramsey D.T., Doherty, D., Larsson, M., and Hartmann, P: E: Response of breasts to different stimulation patterns of an electric breast pump. Journal of Human Lactation (2003) 19: 179-186. Кент Дж. С., Рэмси Д.Т., Доэрти Д., Ларссон М. и Хартманн П.: Реакция молочных желез на различные виды стимуляции электрического молокоотсоса. Журнал оф Хюман Лактэйшн (Лактация человека) (2003) 19: 179-186

Mitoulas LR, Lai CT, Gurrin LC, Larsson M, Hartmann P. Effect of vacuum profile on breastmilk expression using an electric breast pump. Journal of Human Lactation 2002,18/4, 353-60. Митулас Л. Р., Лай С.Т., Гуррин Л.К., Ларссон М., Хартманн П. Влияние профиля вакуума на выделение грудного молока с помощью электрического молокоотсоса. Журнал оф Хюман Лактэйшн (Лактации человека) 2002,18 / 4, 353-60

*** Prime, D. K., Garbin, C.P., Harmann, P.E., & Kent, J.C., Simultaneous Breast Expression in Breastfeeding Women Is More Efficacious Than Sequential Breast Expression, Breastfeed Med. 2012 Dec; 7(6): 442–447. Прайм Д.К. и соавторы. «В период грудного вскармливания одновременное сцеживание обеих грудей продуктивнее последовательного». Брестфид Мед (Медицина грудного вскармливания). 2012;7(6):442-447.

Сумка Medela Symphony – выбросьте эту уродливую черную сумку!

Очень понравилась статья! Поделиться любовью!

3 акции

  • Делиться
  • Твитнуть

 

Если у вас есть помпа больничного класса, такая как Medela Symphony, вам, скорее всего, будет трудно носить помпу с собой. Symphony довольно большой и имеет огромную ручку сверху, из-за чего его трудно положить в сумку, когда вы пытаетесь накачать его на ходу.

За определенную плату вы можете приобрести фирменную большую сумку Medela, предназначенную для Symphony. Выглядит это так:

Не знаю как вы, а я считаю эту сумку отвратительной. Раньше я носил каблуки и костюмы на работу каждый день, и носить что-то подобное просто не кажется профессиональным. Похоже, вы несете какой-то научный эксперимент или опасные отходы.

В любом случае, это не приятно для глаз.

К счастью, есть дизайнеры, которые понимают эту дилемму. Кормящие мамы по-прежнему хотят быть стильными и носить сумку, в которой они чувствуют себя прекрасно.

Вот что мне нравится в коллекции сумок для насосов Sarah Wells. Она делает несколько красивых сумок, которые выглядят как кошельки, но работают лучше, чем большинство сумок-помп!

Трудно найти сумку, подходящую для Symphony из-за ее размера, но Сара Уэллс поможет вам.

Войдите в Келли.

Сумка-дозатор Kelly от Sarah Wells

Поговорим о сумке Kelly от Sarah Wells

Сумка-дозатор Kelly от Sarah Wells — одна из моих любимых. Мне не только нравится внешний вид сумки (черно-белый дизайн просто потрясающий), но и то, что она очень универсальна. Вы можете превратить Kelly из сумки в рюкзак за считанные секунды!

Ремни для переноски рюкзака и наплечной переноски можно спрятать в передние и задние карманы, что позволяет вам выбирать, как вы хотите носить сумку.

Если вы путешествуете или едете на работу на поезде, это будет отличным вариантом. Возможность носить его как рюкзак во время путешествий, а затем преобразовать в плечевой ремень, когда вы находитесь в более профессиональной среде, — это огромный плюс в моей книге. Раньше я ездил на метро и метро в центр города, и я могу рассказать вам, как это может быть мучительно — идти весь этот путь с вещами. Наличие рюкзака — удивительная особенность.

Но главный подарок, который нам преподносит Келли, это, наконец, сумка, достаточно большая для монстров больничного уровня, таких как Medela Symphony. Symphony идеально помещается в кармане молокоотсоса, оставляя при этом достаточно места в других карманах для сцеженного молока (для этого есть изолированный карман), ноутбука, личных вещей, сумки для обеда и т. д. Все это можно носить с собой!

Нажмите здесь, чтобы увидеть мой любимый бюстгальтер без помощи рук!

Medela Symphony Tucked in the Kelly

В Kelly есть 8 карманов для развлечений, так что вы можете получить безграничное количество вещей (в пределах разумного, конечно).

Карманы, Карманы, Карманы!

Что мамы думают о Келли?

Kelly — одна из самых любимых сумок Сары Уэллс. Мамам нравится дополнительная комната, что не так уж и удивительно, поскольку мы засовываем вещи в любое открытое пространство, просто чтобы оно было. Вы никогда не сможете быть слишком подготовленными как мама… 

Внутри Келли

На самом деле я читал несколько негативных отзывов, в которых жаловались, что сумка слишком велика. Это на самом деле заставило меня смеяться. Мамочки, послушайте, эта сумка БОЛЬШАЯ! Он подходит для Medela Symphony и имеет место для других вещей, о которых можно поплакать! Если вы не собираетесь носить с собой много вещей, выберите одну из небольших сумок, например, Lizzy или Annie. В них еще много места, но мне они показались более компактными.

Нажмите здесь, чтобы прочитать мой обзор Lizzy!

Некоторые мамы хотели бы, чтобы у этой сумки был ремень для переноски через плечо, который я получил, но это уже ручная переноска и рюкзак. Ремешок через плечо может быть излишним.

Есть также замечания по материалам, использованным для этой сумки. Я должен был серьезно изучить это, потому что мне действительно нравился внешний вид Kelly. Он сделан из нейлона, и некоторым рецензентам он показался дешевым. Келли может быть более спортивной или нарядной в зависимости от того, как вы ее носите. Другие варианты, такие как Annie, придадут вам действительно профессиональный вид кожи, если это соответствует вашему воображению.

Нажмите здесь, чтобы прочитать мой обзор Annie!

Также молнии пластиковые. Я особо не задумывался о причинах этого, но нашел отличный ответ на вопрос рецензента о предмете от самой Сары (Сара очень отзывчива на вопросы и опасения по поводу того, что ее продукты продаются ею на Amazon — приятно видеть):

Рада, что сумка вам очень понравилась! Я так понимаю, вы бы предпочли металлические молнии. Когда я выпустила свою первую сумку («Мэдди») еще в 2013 году, у нее были металлические молнии с обеих сторон и сверху. Я потратил год на продажу этой сумки, чтобы собрать отзывы мам о том, какие изменения они хотели бы увидеть, и одно из этих изменений заключалось в том, чтобы сделать боковые карманы более незаметными. Некоторые мамы сказали, что они чувствовали, что блестящий металл молнии по всему периметру подчеркивал наличие каких-то концевых карманов.

Поэтому в моем новом дизайне я перешел на высококачественную пластиковую молнию, которая окрашена в цвет каждой сумки, благодаря чему карманы слегка сливаются с боковыми сторонами (при этом сохранились красивые металлические застежки, чтобы немного нарядить ее). Я полностью уважаю то, что вы предпочитаете металл, но хотел бы поделиться причиной моего дизайнерского решения. Спасибо за поддержку! Всего наилучшего, Сара

Вот и все. Прямо от самой Сары.

Я думаю, что материал и стиль будут зависеть от личных предпочтений. Мне очень нравится внешний вид и дизайн Kelly. Это один из моих любимых!

Вот некоторые отзывы настоящих мам и их мнение о Kelly:

Узнайте больше о том, что мамы говорят о Kelly здесь!

Bottomline

В целом, я думаю, любая мама согласится с тем, что хорошая сумка-дозатор действительно помогает в повседневной жизни. Для меня очень важна возможность объединить несколько сумок в одну. Это было такое прекрасное снятие стресса.

Я очень люблю сумки Sarah Wells и рекомендую их всем мамам, которые сталкиваются с теми же трудностями, что и я. Я до сих пор ношу свою сумку Sarah Wells, хотя мои дни сцеживания уже закончились. Получилась отличная сумка для подгузников!

Побалуйте себя одной из этих милых сумок и убедитесь, насколько она вам поможет. Надеюсь, ты любишь свою сумку так же сильно, как я люблю свою!

Щелкните здесь, чтобы узнать, где сегодня можно приобрести Sarah Wells Kelly!


Обзор сумки-помпы Sarah Wells Lizzy

Обзор сумки-помпы Sarah Wells Annie

Обзор бюстгальтера для сцеживания Simple Wishes

Сравнение молокоотсоса Medela Symphony и Ameda Platinum Hospital Grade

которые планируют сцеживать грудь на работе или дома, а также работодатели, которые ищут молокоотсос на рабочем месте для комнаты своей матери.

Молокоотсосы Ameda Platinum и Medela Symphony представляют собой закрытые системы и насосы больничного класса. Закрытая система означает, что между помпой и вашим грудным молоком существует барьер, поэтому грудное молоко не может попасть в помпу. Больничный класс означает, что помпы используются в больницах и предназначены для нескольких пользователей. Вы часто увидите Ameda Platinum или Medela Symphony в корпоративных комнатах для кормления грудью.

Healthy Horizons выбрала Symphony и Platinum в качестве лучших молокоотсосов для работы и для сцеживания дома, потому что они эффективны, удобны и являются самой надежной технологией для матерей. Это самые мощные и качественные молокоотсосы, которые позволяют матерям настраивать режимы всасывания, скорости и молокоотсоса. Главные причины, по которым мамы продолжают вкладывать средства в молокоотсосы Platinum и Symphony, — это простота и поддержка, которую они получают от их использования.

Мы разобрали различия между двумя молокоотсосами больничного класса и предоставили вам возможность сравнения.

 

Medela Symphony

Medela Symphony имеет запрограммированные скорости, чтобы помочь с выделением молока. Раздача происходит с более высокой скоростью 120 циклов в минуту, а отжим молока происходит с более низкой скоростью 40 циклов в минуту. После включения насоса он автоматически проходит эту кривую всасывания. Вы можете регулировать мощность всасывания с помощью диска во время обоих циклов по мере необходимости. Symphony физически легче, и его легче переносить с места на место. В Symphony используются эксклюзивные комплекты крепления для помпы. Их можно использовать с некоторыми другими молокоотсосами Medela, если вы приобретете сменные детали. Комплект крепления подключается путем открытия крышки насоса.

Ameda Platinum

Ameda Platinum предлагает несколько комбинаций скорости всасывания и цикла

для максимального комфорта и выразительности. Это достигается за счет того, что вы можете независимо регулировать скорость цикла и всасывание по мере необходимости. Ameda Platinum имеет более широкий диапазон всасывания от 30 до 250 мм рт.ст. и может работать на более низкой скорости 30 циклов в минуту.

Сам насос представляет собой единое целое, без частей, которые может открыть пользователь. В этой помпе используется система сбора молока HygieniKit™ со встроенным барьером для предотвращения обратного потока молока в трубки. Platinum использует универсальные комплекты крепления, которые можно использовать с другими молокоотсосами Ameda. Комплект крепления соединяется с передней частью насоса с помощью адаптера, входящего в комплект крепления.

Оба молокоотсоса

Эти лучшие молокоотсосы поставляются с держателем для бутылочек, поддерживают одинарное или двойное сцеживание и имеют 3-летнюю гарантию. Они рассчитаны на давление до 250 мм рт. ст., но иногда имеют более высокую скорость всасывания, например 275 мм рт. ст., при использовании на полной мощности. Большинство сцеживающих мам будут сцеживать грудное молоко в диапазоне от 150 до 200 мм рт. ст. независимо от того, может ли их помпа достичь или превысить 250 мм рт. ст. при максимальной настройке. Некоторые молокоотсосы для личного пользования рекламируют более высокие уровни всасывания, например 300 мм рт.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *