Тиран кто это: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

Как стать тираном (2021, сериал, 1 сезон) — дата выхода в России и других странах — Кинопоиск

9 июля 2021 Австралия
Интернет 
9 июля 2021 Аргентина
Интернет 
9 июля 2021 Бразилия
Интернет 
9 июля 2021
Великобритания
Интернет 
9 июля 2021
Германия
Интернет 
9 июля 2021
Индия
Интернет 
9 июля 2021
Индонезия
Интернет 
9 июля 2021 Испания
Интернет 
9 июля 2021 Италия
Интернет 
9 июля 2021 Канада
Интернет 
9 июля 2021 Корея Южная
Интернет 
9 июля 2021 Мексика
Интернет 
9 июля 2021 Нидерланды
Интернет 
9 июля 2021 ОАЭ
Интернет 
9 июля 2021 Польша
Интернет 
9 июля 2021 Сингапур
Интернет 
9 июля 2021 США
Интернет 
9 июля 2021 Турция
Интернет 
9 июля 2021 Филиппины
Интернет 
9 июля 2021 Франция
Интернет 
9 июля 2021 Швеция
Интернет 
9 июля 2021 Япония
Интернет 

Муж — домашний тиран: признаки болезни

Большинство жертв домашнего тирана не знают, что они находятся в ситуации абьюза (домашнего насилия), потому что муж тиран не всегда доходит до побоев или грубых оскорблений. Но рукоприкладство и грубость — не единственный признак домашнего тирана. И до отрытого насилия в отношениях обычно дело доходит не сразу. До этого могут пройти годы, когда жертва уже находится в абьюзе, не отдавая себе в этом отчет, но постепенно разрушаясь.

Муж тиран обычно проявляет себя почти с самого начала, еще на этапе ухаживаний. Это могут быть очень разные проявления, объединенные лишь единой мотивацией, коренящейся в психологических особенностях тирана. Для понимания его сущности сначала проясним неочевидные признаки домашней тирании — тревожные «звоночки», как в поведении мужа, так и в состоянии жертвы и особенностях взаимоотношений.

Признаки домашнего тирана

Самый главный «звоночек» начала абьюза: мужчина относится к вам, — взрослому человеку, — как родитель, страдающий гиперопекой, — опекает, контролирует, «воспитывает». Возможно, опека кажется вам «заботой» или даже признаком любви, но увы, рано или поздно появятся запреты и наказания. Вот некоторые «звоночки» — признаки тирана:

  • Он берется решать ваши проблемы даже без вашей просьбы, как будто вы сами не способны, снисходительно отстраняя вас
  • Он лучше вас знает, что вам нужно и как для вас лучше, и пытается вам навязать это свое видение
  • Он говорит вам что носить, как себя вести, куда ходить, что делать. И как вы раньше без него жили?
  • Мужчина контролирует ваши действия — постоянно звонит, спрашивает отчета что-где-когда-почему вы делали
  • Он проверят ваш телефон, почту, переписку в соцсетях
  • Мужчина критикует и оценивает ваши увлечения, вкусы, стиль, фигуру, способности
  • Он побуждает вас к «совершенствованию» — «исправлению» раскритикованных им пунктов или взращиванию в себе того, что ему нравится. От «тебе не мешало бы на фитнес походить» до «зачем тебе этот ВУЗ — лучше готовить научись»
  • Он хвалит вас сверху, как ребенка: «молодец», умница»
  • Мужчина ревнует / заявляет на вас право собственности, как будто купил вас — «ты-моя», «никому тебя не отдам» и проч.
  • Он «запрещает» вам что-то. Не важно, впрямую выражается запрет или он просит, объясняя это тем, что он «беспокоится» и «нервничает»
  • Он критикует ваших родных и подруг, оговаривает их и пытается ограничить ваше с ними общение
  • Мужчина настаивает на уважении к нему на правах «главного», на том, что его мнение по умолчанию верное и обязательное к исполнению — «потому что я так сказал»
  • Косвенно: он часто обвиняет вас в неуважении к нему, когда вы выражаете несогласие с его мнением
  • Он впрямую объявляет себя «главой семьи» и требует «послушания»
  • Он обвиняет вас во властолюбии
  • Мужчина всегда прав, не извиняется за свои поступки, зато от вас требует извинений
  • Если он все-таки извиняется за что-то, то все равно выставляет вас виноватой: «я сорвался, потому что ты меня спровоцировала / довела»
  • Его обещания исправиться всегда содержат условия для вас: «этого больше не повторится, если ты …»
  • Мужчина манипулирует, взывая в вас чувство вины, используя молчание, гнев, демонстративную обиду, давление на чувства (жалости, любви)
  • Он часто перекладывает на вас / других людей / обстоятельства ответственность за свои действия / эмоции / настроение
  • Его шутки «кусаются» — содержат уничижительный для вас подтекст
  • Мужчина обвиняет вас в неадекватности, психической ненормальности, глупости, «женской логике»
  • Он любить рассуждать о том, что «женщина должна …»
  • Он верит в принципиальные различия «природы» мужчин и женщин и объясняет этой разницей свое или ваше поведение
  • Мужчина говорит: «я никогда тебя не обижу», «я никогда не сделаю тебе больно»
  • Он угрожает разводом / расставанием, если вы себя будете «плохо вести»

Муж тиран — кто это?

Домашний тиран или деспот — это человек, одержимый жаждой власти. Поэтому он озабочен вопросом Кто в доме хозяин?, его выводит из себя малейшее «непослушание». Когда он чувствует, что кто-то или что-то выходит из-под его контроля, это ставит под угрозу его ощущение всемогущества, поэтому он любой ценой стремится к подавлению воли тех, кто ему подвластен. Если они даже просто высказывают свое мнение, он расценивает это как покушение на его авторитет.

Больше всего на свете тиран боится потерять обретенную власть, и потому все время занят тем, чтобы не допустить, чтобы кто-то командовал им. Ему мерещится, что его трон в опасности — и он защищает свои позиции, даже если объективно никто ему не угрожает. Именно поэтому он настаивает на своих решениях, даже неразумных, и практически не способен на уступки или согласие с чужим мнением — для него это значит подчиниться, то есть отдать власть другому.

Муж — тиран позаботится о том, чтобы жена как можно больше от него зависела, что достигается очень просто — он запрещает ей работать и одаривает как можно большим количеством детей. В начале отношений, пока он еще не уверен в том, что жертва в его руках, запрет может выглядеть мягко — он благородно скажет, что «его женщина не должна работать». Муж — тиран будет не только против работы, но и против ее общения с друзьями и родственниками, против учебы и увлечений — всего, что оспаривает его безраздельное владение ее мыслями и чувствами. Ему недостаточно внешней зависимости — он желает владеть человеком полностью.

Во всей красе домашний тиран проявляет себя когда жертва станет беспомощной и объективно зависимой — во время беременности или после родов. Тогда он начинает не только доминировать над ней всеми возможными способами — психологически, экономически и физически, но и унижать и оскорблять жертву. До этого он часто бессознательно скрывает свои намерения, чтобы заманить ее в сети.

Психология тирана — невротическое стремление к власти

С точки зрения психологии, сама властность — это невроз, «навязчивое стремление к власти». Это стремление подавлять, подчинять и унижать других прячется в подсознании и управляет поступками человека. Сознательно он обычно не признается себе в такой некрасивой склонности, а чтобы объяснить свои поступки — рационализирует их. Пример такой рационализации — рассуждения о «патриархальных традициях» во всех вариантах, типа книги «Женщина. Учебник для мужчин».

Невротик такого типа делит всех людей на «сильных» и «слабых» — восхищаясь первыми и презирая вторых. Себя он за слабость тоже презирает, но ни за что в ней не признается — именно для компенсации слабости и неуверенности в себе и служит невротическое стремление к власти. Потому оно и носит навязчивый и неутолимый характер, что чувство своей никчемности исподтишка гложет невротика постоянно — и постоянно ему нужно получать подтверждения свой силы и могущества.

В этом суть внутреннего конфликта тирана — слабость и презрение к себе, вытесняемые и компенсируемые доминированием над другими. Его гложет страх разоблачения и бегство от реальности для него жизненно важно. Ведь стоит ему увидеть свою слабость — его мир рухнет. Естественно, себя он считает «лидером, сильным и смелым» — и очень этим гордится. Гордость, как известно, всегда растет на месте отсутствующего достоинства.

По этой причине тиран имеет очень чувствительное самолюбие, он не признает не только шуток над собой, но и любого сомнения в своей правоте, компетентности, уме, силе, ловкости и т.п. Он лучший и всегда прав — и точка! Потому он так болезненно и бурно реагирует на любое несогласие с его мнением, возражение. Его даже раздражает, что что-то идет не так, как он запланировал — ведь он хотел бы управлять не только людьми, но и событиями.

Кстати, больные невротическим стремлением к власти часто увлекаются различной эзотерикой, становятся адептами мистических культов и тоталитарных сект. Тайные знания обещают им власть над миром и судьбами, а культы — над живыми людьми после достижения определенной степени посвящения, и в обоих случаях — чувство превосходства. Этот путь, как наиболее безопасный, чаще выбирают тираны — женщины. Навязчивым стремлением к власти болеют не только мужчины. Стремление к власти по-женски мы обсуждали в статье о мужчинах и женской мудрости.

Для невротика очень важно превосходить других, и потому он все время ревниво себя с ними сравнивает. Он все время ищет и находит основания для того, чтобы презирать других. Люди вообще для него существуют только как объекты для самоутверждения, потому и отношения он видит только в свете доминирования. И не только отношения — вся его жизнь наполнена отчаянными попытками самоутвердиться, потому его поступки часто кажутся нелогичными.

Расположение тирана легко завоевать — достаточно польстить его чувству собственной важности, выразить восхищение, подчиниться ему. Это делает его счастливым! Его мечта — иметь всегда источник самоутверждения под рукой, и он будет поощрять такое поведение, исполняя мелкие смиренные просьбы жертвы. Он может даже хвалить ее за слабость и покорность, что, впрочем, не мешает ее презирать, просто потому, что уважать он не способен в принципе — только бояться. Однако, когда он решит, что жертва уже никуда не денется, похвалы сменятся бесцеремонными требованиями.

Домашний тиран выстраивает отношения с другими на страхе. Это не обязательно грубые физические угрозы. Невротик — всегда гениальный манипулятор, тонко чувствующий слабые места партнера. Он так выстраивает отношения, что жертва все время боится — его гнева, немилости, плохого настроения, ухода…

Помимо страха, хороший рычаг управления дает чувство вины — и тиран не забудет заботливо взрастить его в жертве вместе с занижением ее самооценки. Ей многое вменяется в долг, и постоянно выговаривается за его нерадивое исполнение. «Воспитывать» и «наказывать» — любимое занятие тирана. Это относится и к детям, и к жене — ко всем, кто попал во власть тирана. С не меньшим удовольствием он занимается дрессировкой собак.

Это тираны придумали метод «кнута и пряника» — человеку, уважающему себя и других, и в голову не придет взаимодействовать подобным образом. Разумные люди всегда могут договориться, но тиран не допускает разумности в жертве, а договор лишает его удовольствия власти — потому он выбирает путь поощрения и наказания, чувствуя себя при этом почти богом, вершащим судьбы. Перед теми, кто его сильнее или облечен властью, он раболепствует, втайне их ненавидя и ища промахи.

Как получилось, что человек стал невротиком — пусть разбирается его психоаналитик. Нам достаточно знать, что стремление к власти — это болезнь. Тиран сам себе не хозяин — невроз будет действовать за него, что бы он не обещал. Сама по себе эта болезнь точно не пройдет, и с годами будет прогрессировать. Единственный способ ее излечить — это самому человеку признать, что он болен и обратиться к психотерапевту или заняться глубоким самоанализом. Но вся беда в том, что такие индивиды к самоанализу не склонны и больным себя не ощущают.

Отношения тирана с жертвой

Построить нормальные партнерские отношения с невротиком невозможно. Единственное, что получится — это вступить с ним в игру в качестве жертвы. В классическом варианте жертва — это больной тем же самым неврозом, только проявляющимся в другой форме. Жертва всегда мечтает стать тираном (преследователем), а тиран легко становится жертвой. В процессе игры игроки с удовольствием меняются ролями, по известному принципу треугольника Карпмана: преследователь — избавитель — жертва, но одна роль у каждого «любимая».

Особенно хорошо это видно на примере отношений с детьми. Жена — жертва всегда играет роль преследователя по отношению к детям, вовлекая в игру и их — таким образом они растут такими же невротиками, не только благодаря примеру родителей, но и разучивая роли на практике. Детям вменяется в добродетель послушание, и вся их жизнь подвергается строжайшему контролю. Естественно, она называет это «заботой» об их благе и гордится тем, что она ответственная мать.

Вспомним, что невротики всегда рационализирует свои поступки, скрывая от себя и других их мотивы и оправдывая их целесообразностью, заботой о благе других и даже высшими законами. Они «смиренно» несут «бремя власти», потому что это — их «предназначение» или «призвание», «святой долг». Покорные жены становятся самыми жесткими и строгими матерями и лютыми тещами и свекровями. Жертва, как и тиран, не упустит случая унизить того, кто ее слабее или от нее зависит в силу обстоятельств.

Как правило, невротики тянутся друг к другу и образуют устойчивые пары. «Рыбак рыбака видит издалека»… Отношения эти со стороны совершенно иррациональны — несмотря на разность интересов и даже системы ценностей, они просто жить друг без друга не могут. Это болезненное притяжение ощущается ими как некая непреодолимая внешняя сила, которая ими трактуется как любовь или страсть. В отличие от банальной влюбленности, проходящей через несколько лет, такие отношения могут длиться намного дольше, десятилетиями заставляя тирана и жертву «мучить» друга.

Несмотря на отсутствие реального человеческого понимания в некотором смысле они друг друга понимают очень хорошо — они предугадывают чувства и ходы партнера по игре (как в болезни понимают друга друга только больные тем же) и точно «по сценарию» реагируют, что вызывает ложное ощущение единства и согласия. А игра по треугольнику, особенно в моменты смены ролей, сопровождается бурными эмоциями — что дает им ощущение «жизни».

Удовлетвориться нормальной жизнью, без игры, невротик не способен, поэтому периоды отсутствия отношений и игр им воспринимаются как «не жизнь, а существование» и он всеми силами стремится найти себе партнера. Это напоминает наркоманию и, собственно, ей и является — не зря невроз называется «зависимостью». Даже говорить о тиране без жертвы трудно, как и о жертве без тирана. Все существование такого невротика заключается в игре во власть и подчинение.

Тиран — это слабый, инфантильный и уязвимый человек, несмотря на всю внешнюю «грозность.» Рекомендую для иллюстрации фильм «Диктатор» — отличная комедия, картинка к статье оттуда. Примеры отношений с тиранами: в историях из жизни женщин.

Про избавление от домашнего насилия статья: Муж тиран — что делать? 5 шагов к избавлению. Чтобы больше узнать о проблемах отношений, подпишитесь на новые статьи.

Если вам нужна помощь в том, чтобы разобраться в своих отношениях с мужем тираном, вы можете рассказать свою историю и получить мои советы и поддержку других женщин.

Для глубокого разбора вашей конкретной ситуации, если вы сомневаетесь или нуждаетесь в поддержке для выхода из отношений с тираном и реабилитации после них, обращайтесь за индивидуальными консультациями.

© Надежда Дьяченко

ДИОНИСИЙ (тиран) — информация на портале Энциклопедия Всемирная история

/ Ориг.: Διονύσιος

ДИОНИСИЙ (Διονύσιος) — имя древнегреческих ти­ра­нов в Си­ра­ку­зах (Си­ци­лия).

Дио­ни­сий I Стар­ший (430-367 до нашей эры), пра­вил в Си­ра­ку­зах с 405 года до нашей эры. Про­ис­хо­дил из не­знат­ной си­ра­куз­ской се­мьи, вы­дви­нул­ся в пе­ри­од на­ше­ст­вия кар­фа­ге­нян на греческие го­ро­да Си­ци­лии в конце V века. По­сле ре­шаю­щих по­бед кар­фа­ге­нян и за­хва­та ими ря­да греческих го­ро­дов Си­ци­лии Дионисий I вы­сту­пил в Си­ра­ку­зах на народном со­б­ра­нии с об­ви­не­ния­ми про­тив дей­ст­вую­щих стра­те­гов, до­бил­ся их за­ме­ны но­вой кол­ле­ги­ей с собственным уча­сти­ем и был про­воз­гла­шён вер­хов­ным глав­но­ко­ман­дую­щим (стра­те­гом-ав­то­кра­то­ром). Соз­дав от­ряд лич­ной гвар­дии, под­ку­пив на­ём­ни­ков по­вы­ше­ни­ем жа­ло­ва­нья, а про­стой на­род — обе­ща­ни­ем пе­ре­де­ла иму­ще­ст­ва, Дионисий I до­бил­ся еди­но­лич­ной вла­сти (405). Его ис­тин­ным спо­со­бом при­хо­да к вла­сти бы­ла де­ма­го­гия. По­ми­мо щед­рых по­су­лов на­ро­ду он экс­плуа­ти­ро­вал и национально-пат­рио­тическую идею борь­бы с кар­фа­ге­ня­на­ми, что по­слу­жи­ло при­чи­ной его ак­тив­ной внеш­ней по­ли­ти­ки. Дионисий I че­ты­ре­ж­ды вое­вал с кар­фа­ге­ня­на­ми. Пер­вая вой­на, про­дол­жав­шая­ся с рес­пуб­ли­кан­ско­го пе­рио­да, за­кон­чи­лась для не­го уни­зи­тель­ным ми­ром (405), но во вто­рой он до­бил­ся ре­шаю­ще­го ус­пе­ха, от­тес­нив кар­фа­ге­нян к западной око­неч­но­сти ост­ро­ва. Он ещё два­ж­ды вое­вал с кар­фа­ге­ня­на­ми (в 382-374 и 367), од­на­ко вы­тес­нить их окон­ча­тель­но с ост­ро­ва не смог. Уси­лия­ми Дионисия I бы­ла соз­да­на об­шир­ная дер­жа­ва, вклю­чав­шая большую часть Си­ци­лии, юг Ита­лии и не­ко­то­рые тер­ри­то­рии в Ад­риа­ти­ке. В по­ли­тическом от­но­ше­нии это го­су­дар­ст­во от­ли­ча­лось оп­ре­де­лён­ным дуа­лиз­мом: со­хра­ня­лась гражданская об­щи­на (по край­ней ме­ре в Си­ра­ку­зах), но на­ря­ду с ко­рен­ны­ми гра­ж­да­на­ми по­я­ви­лась про­слой­ка так называемых не­опо­ли­тов — от­пу­щен­ных на во­лю и на­де­лён­ных пра­ва­ми гра­ж­дан­ст­ва ра­бов, при­над­ле­жав­ших ре­прес­си­ро­ван­ным ари­сто­кра­там. Кро­ме тра­диционных рес­пуб­ли­кан­ских ор­га­нов вла­сти, воз­ник­ли но­вые — так называемый Со­вет дру­зей и на­зна­чен­ные пра­ви­те­лем чи­нов­ни­ки. Глав­ным фак­то­ром, скре­п­ляв­шим но­вую дер­жа­ву, бы­ла лич­ная во­ля и энер­гия Дионисия I, ко­то­рый, не­со­мнен­но, был вы­даю­щим­ся пра­ви­те­лем. Ус­пе­хи его внеш­ней по­ли­ти­ки при­влек­ли к не­му вни­ма­ние греческой об­ще­ст­вен­но­сти, в осо­бен­но­сти по­лис­ной эли­ты, вра­ж­деб­но на­стро­ен­ной к де­мо­кра­тии. Пла­тон в 388 году по­се­тил Си­ра­ку­зы, но его по­пыт­ки скло­нить Дионисия I к пре­об­ра­зо­ва­нию ти­ра­нической вла­сти в ари­сто­кра­тическое прав­ле­ние не име­ли ус­пе­ха. Дио­ни­сий II Млад­ший (397 — по­сле 336 до нашей эры), пра­вил (с пе­ре­ры­ва­ми) в 367-344 годы до нашей эры. Сын и на­след­ник Дио­ни­сия I Стар­ше­го. Не об­ла­дав­ший по­ли­тической во­лей от­ца, склон­ный к раз­гуль­ной жиз­ни, он на­хо­дил­ся под влия­ни­ем со­пер­ни­чаю­щих при­двор­ных груп­пи­ро­вок. Пер­во­на­чаль­но боль­шим ав­то­ри­те­том поль­зо­вал­ся Ди­он, по­клон­ник Пла­то­на, стре­мив­ший­ся к пре­об­ра­зо­ва­нию ти­ра­нической вла­сти. По его при­гла­ше­нию Пла­тон вто­рич­но по­се­тил Си­ра­ку­зы и по­на­ча­лу ув­лёк Дионисия II свои­ми идея­ми. Но за­тем верх одер­жа­ла другая груп­пи­ров­ка — сто­рон­ни­ков силь­ной еди­но­лич­ной вла­сти во гла­ве с Фи­ли­стом. Ди­он был из­гнан из Си­ра­куз (366). Од­на­ко си­ра­куз­ская ти­ра­ния при без­воль­ном пра­ви­те­ле по­сте­пен­но сла­бе­ла, и в 357 году Ди­он вер­нул­ся из из­гна­ния и сверг ти­ра­на. Дионисий II уда­лил­ся в Ло­кры (в Южной Ита­лии). В 347 году он су­мел вер­нуть­ся в Си­ра­ку­зы и вто­рич­но ут­вер­дить­ся у вла­сти. Но в 344 году, утом­лён­ные внут­рен­ни­ми раз­до­ра­ми, си­ра­куз­цы при­гла­си­ли из сво­ей мет­ро­по­лии — Ко­рин­фа — из­вест­но­го бор­ца с ти­ра­ни­ей Ти­мо­ле­он­та. Он вос­ста­но­вил рес­пуб­ли­кан­ские сво­бо­ды в Си­ра­ку­зах и других го­ро­дах Си­ци­лии. Дионисий II был вы­слан в Ко­ринф, где и умер.

 © Большая Российская Энциклопедия (БРЭ) 

Литература
  • Berve H. Die Tyrannis bei den Grie­chen. Münch., 1967. Bd 1–2;
  • Фро­лов Э. Д. Гре­ция в эпо­ху позд­ней клас­си­ки. СПб., 2001.

Я жила с тираном и пыталась изменить себя. Только через 5 лет я поняла, что нужно бежать

Привет, меня зовут Алена, и 10 лет назад я стала жертвой домашнего насилия. Многим людям кажется, что драки и скандалы происходят в неблагополучных семьях, где злоупотребляют алкоголем и ведут антисоциальный образ жизни. Это не так. Жертвой тирана может стать любая женщина (или мужчина), независимо от уровня дохода, образования и внешности.

Специально для AdMe.ru я написала историю своих отношений. Надеюсь, что кому-то она поможет избежать моей участи. Ну или убежать, если вы уже попались в лапы к такому человеку.

Как я познакомилась с будущим мужем

Я росла в неполной семье — меня и младшую сестру воспитывала мама. Ну и старенькая бабушка. Возможно, психологи найдут в этом причины того, что случилось со мной дальше. Мне не хотелось бы винить родителей, обстоятельства или гороскоп. Со мной просто случилось то, что случилось: я вышла замуж за тирана.

История нашего знакомства была банальнее некуда. Он зашел ко мне на работу с друзьями, мы поболтали, назначили свидание и стали встречаться. Как выглядит будущий тиран? Он очень обаятелен: широкая улыбка, красавец, старше меня на несколько лет. Никаких дьявольских рогов и хвоста — симпатичный и очень обаятельный мужчина.

Первые признаки, по которым можно узнать тирана

Поначалу тиран не будет бить или унижать: ему нужно, чтобы жертва расслабилась. У нас, например, были долгие прогулки под луной и разговоры по душам. Мой кавалер постоянно говорил, что никто его не понимает, детство у него было тяжелое, а юность вообще ужас. Типичный герой с разбитым сердцем, которое кто-то должен склеить.

Он много врал — об успешной карьере, о друзьях. Думаю, он и сам верил в свои фантазии. На деле это был мужчина без постоянного места работы, зато с долгами и большими психологическими проблемами.

Мой молодой человек был очень решительным, и наши отношения почти сразу стали «серьезными». Через пару месяцев мы съехались, завели кошку и стали жить как муж и жена.

Часто такие люди ускоряют развитие романа и отрывают женщину от корней. Они провоцируют переезд в другой город, где ей некуда будет убежать. Так случилось с моей подругой по несчастью: ей понадобилось 2 года, чтобы накопить деньги и удрать. Это классическая модель поведения тирана. Психологи пишут, что ему необходимо форсировать отношения, чтобы жертва не опомнилась. Так женщина теряет свою идентичность и становится уже не отдельной личностью, а «приложением» к мужчине.

Как из обычной женщины я превратилась в жертву

Мой возлюбленный оказался жутким ревнивцем. Он был уверен в том, что я изменщица и наставляю ему рога при каждом удобном случае. Ну или мечтаю об этом. Теперь-то я прочитала кучу книг и знаю, что патологическая ревность — плохой знак.

Чтобы получить контроль надо мной и успокоить себя, он проверял мобильный телефон. Через некоторое время я стала бояться входящих вызовов и СМС: каждый неопознанный звонок грозил скандалом. Он убедил меня уйти с работы и начал контролировать финансы (куда тратить деньги, решал сам). Постепенно из моей жизни исчезли подруги, которые «пьют, курят и ведут беспорядочный образ жизни». А еще я перестала краситься и ухаживать за собой, чтобы не провоцировать приступы ревности.

Каждый день подтачивал мою уверенность в себе. Первое и главное — замечания по поводу внешности: о том, что у меня длинный нос, слишком высокий рост и лишний вес, я услышала от мужа. Он не говорил прямо «ты жирная», а делал мимолетные замечания вроде «ну куда тебе это платье, у тебя же живот торчит» .

От мужа я узнала, что как хозяйка я полный ноль. Не то что его мама. Поначалу, когда я еще работала, я бежала домой, мыла пол, готовила обед, но все равно оказывалось, что руки у меня растут из неправильного места. А про мои умственные способности и говорить нечего: машину я водить не смогу (невнимательная) и разговор серьезный поддерживать не умею.

У агрессора есть безотказный метод подавления

Вся наша жизнь делилась на 3 цикла: поиск повода для скандала — скандал — медовый месяц. И так повторялось бесконечно. Сначала муж искал, к чему прицепиться, мог заливать «горе» алкоголем, дулся и молчал целыми днями. У меня создавалось ощущение, что ему нужно устроить разборку, но он не может найти повода.

Затем следует кульминация — ссора. Здесь могут быть словесные угрозы, оскорбления, оплеухи. Муж объяснял мне, что орет из-за большой любви: он хочет сделать меня лучше, хочет, чтобы наша семья стала идеальной. Если повторять 2–3 раза в неделю, то жертва поверит. Я умоляла, доказывала, плакала, но агрессору не нужна правда. Думаю, он и так знал, что я не изменяю, ему просто хотелось почувствовать власть.

И последнее — разрядка, или медовый месяц. Насладившись моим унижением сполна, муж менял пластинку. Он начинал заботиться, вымаливать прощение, носил цветы и плакал как ребенок. На самом деле ему не стыдно — это хитрый трюк. Так «заботятся» о ломовых лошадях: сначала нагружают до полубессознательного состояния, а потом кормят, чтобы не сдохла.

Вылечить тирана своей любовью и уступками нельзя. Пытаться исправить такого человека бесполезно, потому что ему это не нужно. Его цель — уничтожить все лучшее, что есть в жертве: доброту, доверие, мягость.

Почему я не уходила

У женщин, которые сталкиваются с насилием в семье, есть одна причина уйти и тысячи причин, чтобы остатья. Мы остаемся с тиранами не потому, что стали безвольными тряпками. Мы просто пытались быть хорошими с теми людьми, которые этого не заслуживают.

Много лет я пыталась доказать мужу, что я хороший человек, и увязала еще больше. Я выполняла все его безумные требования вроде отказа от косметики и яркой одежды. Сейчас я понимаю: нормальный человек не должен никому ничего доказывать.

Я была уверена в том, что я толстая, старая, его мама готовит лучше, а бывшая жена до сих пор ждет его. Получилось, что муж — мой последний шанс построить семейную жизнь. На самом деле лучше умереть в одиночестве с 40 кошками, чем терпеть такое отношение к себе.

Мне было стыдно признаться окружающим, что муж меня унижает. В нашем обществе считается, что жертва насилия сама виновата в том, что ее бьют: слишком много болтает, попадается под горячую руку или ведет себя вызывающе. Развестись в моем понимании было все равно что признать свое поражение.

На людях это был самый милый человек, которого я знала. Никто бы в жизни не подумал, что такой рубаха-парень может ударить женщину. И я засомневалась в себе: вдруг я и правда заслуживаю наказания? Я вступила на территорию, где здравого смыла не существовало.

Я успела родить ребенка, потому что мне казалось, что малыш укрепит семью и изменит дурной характер мужа. Однако стало только хуже. Без работы, без друзей, с младенцем на руках сильно не побегаешь, и ребенок для него стал еще одним рычагом давления на меня. Муж угрожал забрать малыша, если я решу уйти.

День, когда я поняла, что должна бежать

Я до сих пор помню день, когда я приняла решение уйти. Вечер, муж с друзьями отдыхает от тягот семейной жизни, мы с сыном вдвоем. Малыш возится с пластилином, поворачивается ко мне с пластиковой стекой для резки и говорит: «Я тебя зарежу». Мой 2-летний ребенок услышал эту фразу во время одной из ссор.

Я поняла, что рушу не только свою жизнь, но и психику ребенка: через пару лет мы все будем жить в сумасшедшем доме. Вот и пришлось организовывать побег в стиле шпионских боевиков. Заняла денег у сестры, чтобы муж не видел, сколько наличных я сняла с карты, и перевезла вещи, пока он был в отъезде.

Бежать мне было некуда — оставалось только вернуться к маме. Мама и сестра — единственные, кто поддержал меня в этой ситуации. Свекровь обрывала телефон и требовала отдать ребенка ей, «потому что вы разведетесь и себе новых нарожаете». Муж бросил работу и дежурил в машине под окнами, звонил и писал СМС. Он то угрожал покалечить, то плакал и обещал исправиться.

Я сделала 2 простые вещи: подала заявление в полицию и начала записывать все телефонные звонки. Если бы со мной что-нибудь случилось, виновные нашлись бы сразу. Мой муж был тираном и агрессором, но только не дураком. Он слишком любил себя, чтобы садиться в тюрьму.

Наш развод был сложным: он не приходил на заседания, потом появлялся и выдвигал сумасшедшие требования. Однако через каких-то полгода он полностью потерял интерес ко мне и даже к сыну. Сейчас он снова женат и воспитывает нового ребенка.

Еще много лет после побега я привыкала жить как нормальный человек. Мне понадобилась помощь психолога, чтобы восстановить свою личность, уверенность в себе.

Вместо заключения. Всем, кто находится в трудной ситуации

Из своих отношений с тираном я вынесла бесценное умение с первого взгляда определять агрессоров и наличие невроза. Ну и опыт, конечно. И сейчас я хочу сказать всем женщинам, которые находятся в похожей ситуации, кое-что важное.

Вы ни в чем не виноваты. Вы хороший и, вероятно, добрый человек. Тираны присасываются к ярким, сердечным женщинам-эмпатам. Просто потому, что у них самих этих качеств нет. Они, как вампиры, будут высасывать из вас самое лучшее и светлое. Ни один человек на свете не заслуживает унижений и наказания за «неправильные» слова или «неправильную» одежду. И вы не заслуживаете. Сохраняйте надежду, не стесняйтесь просить помощи у близких и, если решили бежать, не тормозите. Потому что чем дальше, тем хуже.

Домашний тиран. Юрист помогает разобраться с мужем-насильником | ОБЩЕСТВО: Семья | ОБЩЕСТВО

Юрист Екатерина Беседина — одна из тех, кто занимается темой домашнего насилия. Она не просто консультирует людей, но и создала независимый благотворительный центр помощи пережившим насилие «Крылья». Сейчас центр проходит процедуру формальной регистрации в минюсте.

Мария Голубева, «АиФ Карелия»: Екатерина, насколько тема домашнего насилия в Карелии актуальна? Как часто с этим сталкиваются люди?

Фото: Из личного архива

Екатерина Беседина: Тема домашнего насилия, к сожалению, актуальна в любой стране и любом регионе. Безусловно, есть определенная национальная специфика. Но тема насилия, к сожалению, будет актуальна еще многие годы. Люди сталкиваются с ним достаточно часто. Подчеркну, что именно люди, а не женщины или мужчины. Кто-то может преодолеть эту ситуацию, а кому-то нужна помощь. По личной статистике скажу, что за консультациями по этому вопросу за последние пять лет ко мне обратились 362 человека. А я ведь даже нигде не афишировала: это только знакомые знакомых.

— Есть что-то типичное, общее или каждый случай — это отдельная история?

— Скорее, они отличаются нетипичностью! Это абсолютно разные люди из совсем разных сфер деятельности с разным социальным статусом и финансовым положением: от безработной многодетной матери до начальника производства одного из предприятий. Удивило, что достаточно много коллег обращалось.

Вытащи меня из этого

— Что происходило после обращения?

— Часто человек звонит один раз и пропадает. Одна девушка звонила каждый месяц года два-три подряд, а потом набрала из больницы и сказала: «Приезжай, вытащи меня из этого». Те, кто готов был принять помощь — помогала с разводом, разделом имущества, если нужно с детьми.

— То есть до конкретных действий созревают не все?

— Да, безусловно! И я четко осознала, что в этой работе необходима команда — юрист, психолог, волонтер. Одного человека почти всегда недостаточно.

Без политики, религии и убеждений

— Эта идея получила какое-то продолжение?

— Это очень долгая история лично для меня. Есть основной профиль работы, а тут — слезы, нервы, боль… Я человек верующий и много думала о том, чтобы Бог указал путь. И это произошло. Во время крупной ссоры меня ударил муж… Пока я была на больничном, прошла все то, что проходят те, кому я помогаю. С этого началось долгое осознание, как это делать. Примерно год назад пришло понимание. Еще год ушел на создание идеи, логотипа, названия, поиск единомышленников, консультации со специалистами. Сейчас я жду результата по федеральному проекту минобрнауки России «Женская лига», чтобы понимать, в каком направлении двигаться.

— А если решение по проекту будет не в твою пользу?

— Значит у центра какая-то другая дорога. Фактически он уже работает. Обратиться может любой человек, пострадавший от самых разных форм насилия. Найти нас можно в Интернете. Сейчас мы подыскиваем помещение. Хочется найти место вне политики, религии и убеждений. У насилия этого всего нет.

Тирана (Албания) — всё о городе, достопримечательности и фото Тираны

Тирана (Албания) — самая подробная информация о городе с фото. Главные достопримечательности Тираны с описанием, путеводители и карты.

Город Тирана (Албания)

Тирана — столица и крупнейший город Албании. Расположена в центральной части страны и является местом, где можно окунуться в прошлое и настоящее этого баланского государства. Тирана — город молодой и энергичный. Будущая столица Албании была основан только в 1614 году. Многие туристы находят этот город очень очаровательным, так как здесь сталкивается атмосфера современного мегаполиса с традиционным провинциальным шармом. Сейчас Тирана переживает серьезную реконструкцию, целью которой является изменение её скучной социалистической архитектуры. 

География и климат

Тирана расположена в центральной части Албании примерно в 40 км от Адриатического моря. Албанская столица находится на реке Ишм в котловине у подножия гор Круя-Дайти. Тирана имеет субтропический климат, который характеризуется жарким летом и мягкой зимой.

Тирана

Информация для туристов

  1. Население — 884 тыс. человек. 
  2. Площадь — 41,8 км². 
  3. Язык — албанский. 
  4. Валюта — лек. 
  5. Время — UTC +2.
  6. Власти Албании в туристический сезон разрешают посещение страны без визы. Обычно это период с апреля по октябрь. Точные даты каждый год немного варьируются. Безвизовый режим разрешен только для туристических и частных поездок. Максимальный срок пребывания при этом – 90 дней.
  7. Тирана славится своими клубами и ресторанами. Самые модные заведения расположены в районе Блоку. При этом кухня в них не всегда высокого качества.
  8. Бюджетные заведения — кафе итальянской и турецкой кухни.
  9. Туристический офис расположен к северу от площади Скандербега (за Национальным историческим музеем).

Лучшее время посещения

С точки зрения погоды лучшее время посещения Тираны период с мая по сентябрь. Летом здесь, правда, довольно жарко. Но совсем недалеко расположено Адриатическое море. 

История

Тирана была основана османским генералом Сулейманом-паша Барджини в 1614 году. До 18 века она была торговым городом, который был известен большим базаром. В дальнейшем Тирана стала одним из центром борьбы албанцев против власти османов. 8 февраля 1920 года город был объявлен столицей независимой Албании. 

Панорама Тираны

Как добраться

Тирана имеет международный аэропорт, который принимает рейсы из Лондона, Стамбула, Вены, Цюриха, Мюнхена, Афин и некоторых других городов. Также столица Албании имеет регулярное автобусное сообщение с Турции, Сербии, Греции и Черногории. 

Достопримечательности

Часовая башня

Часовая башня — один из символов Тираны. Это сооружение было построено османскими архитекторами в 1822 году. Башня имеет высоту 35 метров.

Этхем бей

Этхем бей — османская мечеть 18 века, расположенная в непосредственной близости от башни с часами. Это одно из старейших зданий Тираны и одно из немногих религиозных сооружений, уцелевших в период коммунизма.

Площадь Скандербега

Площадь Скандербега — центральная площадь Тираны, посвящённая национальному герою Албании. Имеет площадь 40 тысяч квадратных метров и окружена монументальными зданиями. Также здесь установлена скульптура Георгий Кастриоти или Скандербега.

На площади расположен национальный исторический музей — самый большой музей в Албании, насчитывающий около 5000 экспонатов от глубокой древности до коммунистического периода. Наиболее ценным с точки зрения археологического богатства является павильон Античности, в котором имеется большая коллекция из почти 600 предметов, охватывающих поздний палеолит и раннее Средневековье.

Церковь Святого Сердца 

Церковь Святого Сердца — самая старая католическая церковь Тираны, построенная в 1939 году (в период оккупации Албании итальянцами).

Таннерс

Таннерс — османский каменный мост 18 века. Является одним из старейших сооружений Тираны.

Мечеть Таннерс

Мечеть Таннерс — небольшая османская мечеть, построенная в 17 веке в окрестностях гильдии ремесленников.

Воскресенский собор

Воскресенский собор — третья по величина православная церковь Европы, завершенная в 2012 году.

Коконози

Коконози — османская мечеть, построенная в середине 18 века.

Пирамида

Пирамида — странное сооружение времен коммунизма, построенное как музей Энвера Ходжи. Ныне оно пустует. Пирамида расположена прямо на главной дороге, ведущей от площади Скандербега к Президентскому дворцу на берегу реки Лане.

Бункер

Бункер — небольшая военная база, расположенная на склоне горы Дайти. Этот военный бункер был построен для албанской политической элиты на случай ядерной войны. Сегодня в стенах этого сооружения открыт историко-художественный музей, рассказывающий о коммунистическом прошлом Албании. 

Тирана на карте Албании

#41.3278818686*19.820223189227#

Видео

Путеводители и офлайн-карты

Тиран – что это за человек?

Содержание статьи:

История появления тирании

Тиран – это человек, отличающийся крайней жесткостью и желанием подчинить себе других людей. Он всегда стремится к неограниченной власти, часто ущемляя своими действиями права и свободу остальных.

Иногда данное понятие сопоставляют с понятием «диктатор», что является не совсем верным сравнением. Диктатор обличен властью официально и имеет ряд определенных полномочий.

Тиранами становятся не только деспотичные правители, но и обычные люди, подавляющие чужую личность.

Понятие возникло во времена Древней Греции. Так называли персон, стремящихся притеснить аристократов – знатных греков, имевших определенную власть над гражданами.

Изначально такие правители ассоциировались с мудростью и добродетельностью, но со временем их образ претерпел серьезные изменения. Греки начали считать их жестокими и деспотичными, а их власть – унижающей человеческое достоинство.

На мнение граждан также повлияло развитие демократии, которая призывала к справедливости и общему равенству перед законом. При тирании правитель всеми силами старался удержать власть в своих руках, невзирая на волю народа.

Проблемы домашней тирании

Властный и жестокий характер человека может проявляться в любых сферах, и семья – не исключение. Обычно домашний тиран принуждает членов семьи к абсолютному послушанию и ставит свои желания и чувства выше чувств остальных. Такой человек пытается стать непререкаемым авторитетом.

Поэтому он зачастую использует физическое или психологическое давление, чтобы повлиять на других.

Своими действиями он наносит ущерб близким, создавая конфликтные ситуации и атмосферу напряжения в доме. Тираны делятся на несколько типов, для которых характерны определенные черты и манера поведения.

Унижения тирана как средство власти

Для тирана этого типа свойственно постоянно прибегать к унижению и оскорблениям. Своим поведением он стремится, прежде всего, подавить личность человека, заставить его сомневаться в себе и своих силах. Муж-тиран может заявить жене, что она не реализуется в жизни без его помощи.

Родители, склонные к деспотичному поведению, намеренно внушают ребенку, что тот ленив и бездарен.

Разговор может сопровождаться оскорблениями или негативными замечаниями по поводу внешности, мыслей или способностей человека.

Таким образом деспот желает самоутвердиться за счет близких и повысить свою значимость и ценность.

Ревнивый тиран

Представители данного типа воспринимают членов семьи как свою собственность. Они подозрительны и мнительны по своей природе, а потому склонны обвинять других в предательстве и измене. В браке их сомнения могут проявляться в разговорах о неверности и постоянных упреках.

В большинстве случаев обвинения выдуманы и беспочвенны, но для них важен сам факт наличия скандала. Главная цель тирана-ревнивца – вызвать у других чувство вины и неловкости. С помощью хитрых манипуляций он добивается неуверенности и зажатости партера, тем самым обретая над ним власть.

Усиленный контроль и надзор тирана

Для типа “тиран-контроллер” характерно болезненное стремление к власти над близкими людьми. Это выражается в непрекращающихся звонках, расспросах или ограничениях. Они не терпят возражений или пререканий, ждут полной отчетности от близких.

Они стараются во всем ограничить домашних, навязывая им определенные правила и условия. Если партнер уходит на встречу, тиран обязательно узнает про назначенное время и место.

Нередко контролер старается не отпускать от себя партнера, запрещая тому видеться со знакомыми или ходить без его сопровождения.

Тиран, склонный к садизму

Садист является наиболее опасным типом домашнего тирана. Чтобы полностью подчинить себе партнера, он готов применять физическую силу. Результатом его действий становятся побои и увечья. Свою агрессию он выплескивает на партнера, для насилия ему не нужен повод.

Его основное намерение – заставить человека в полной мере ощутить свою беспомощность. Совместная жизнь с тираном-садистом приводит к психологическим или даже физическим травмам.

Личность с деспотичным характером можно определить с помощью основных отличительных признаков:

  1. Высокое самомнение.Себя он ставит выше других. Любит, когда его хвалят или восхищаются его способностями.
  2. 2.Нежелание прислушиваться к чужому мнению. На критику реагирует достаточно остро, предпочитает не замечать претензий от окружающих.
  3. 3.Негативное мировосприятие. Он всегда недоволен, привык во всем видеть только плохое. Во всем ищет недостатки, придирчив к мелочам. Что примечательно, его неодобрение затрагивает только других, собственное несовершенство он попросту игнорирует.
  4. Отсутствие чувства юмора. Он не терпит шуток в свой адрес и мгновенно пресекает их. Не умеет воспринимать жизнь с юмором, что объясняется отсутствием позитивного мышления.

Жизнь тирана — хорошо в теории

Стенограмма

Примечание: это расшифровано с помощью онлайн-сервиса расшифровки, поэтому, вероятно, будет много ошибок. У нас нет времени, чтобы тщательно изучить все это, но мы все же подумали, что это будет полезнее, чем отсутствие стенограммы вообще.

 

Республика 11 Жизнь тирана ПОСТ

Сб, 19/6 14:05 • 35:57

РЕЗЮМЕ КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

, город, друзья, зверь, человек, человек, споры, кормление, несправедливый, аппетит, плохой, человеческий

ГОЛОСОВЫЕ

Сократ, Адеймантус, Главкон, Клиф Марк

 

Клиф Марк 9 00:0114

00:004 Сегодня Сократ рассказывает предостерегающий рассказ Behind the Music о рок-н-ролльном образе жизни, который ведет политический тиран.Я Клиф Марк, в теории это хорошо. Сегодня мы приступаем к девятой книге «Республики Платона». И вот здесь Сократ, наконец, приземляется на длинном извилистом ковре-самолете спора, который он вел последние 10 эпизодов. Все началось во Второй Книге, когда Главкон и Адам Мантас бросили вызов Сократу, чтобы доказать им, что лучше быть хорошим, даже если им может сойти с рук быть плохим. И в рамках задачи глаукон создал две модели. По словам Сократа, он отшлифовал двух человек, как статуи.Первый был совершенно несправедливым человеком, ему все сходит с рук, он становится богатым, могущественным. Его любят все, включая богов. А второй был совершенно справедливым человеком, который все делает правильно. Но из-за невезения получает репутацию несправедливости. И поэтому его все ненавидят, он наказан богами за то, что не может платить за жертвоприношения, а сограждане его все время арестовывают и мучают. И задача состояла в том, чтобы показать, что даже если вы лишаете себя преимуществ репутации, все равно стоит быть справедливым, мальчики хотели, чтобы Сократ показал им, что справедливость сделает с их душами.И Сократ говорит, что попытается. Но это займет некоторое время, потому что, прежде чем вы сможете понять, хороша ли для вас справедливость, вы должны выяснить, что такое справедливость. И поскольку справедливость в человеке — такая сложная вещь, им приходится начинать с поиска справедливости в городе. А затем они приступили к созданию систем образования и классовой иерархии. И вообще совершенно справедливый город, который также оказался машиной для производства совершенно справедливых людей, также известных как короли-философы.Отвечать глаукону. И Адам бросает вызов богомолам, Сократ полирует свои статуи. А короли-философы — его модель совершенно справедливого человека. Философ рационален, добродетелен и хорош собой. У них есть все. И вдобавок ко всему, они счастливы. Они целыми днями занимаются философией, и это доставляет им величайшее удовольствие. Они как Арнольд Шварценеггер в качке железа. На самом деле, их жизнь настолько хороша, что управлять всем городом для них уже даже не весело.Это тяжелая работа, которую вы должны заставить их сделать. Конечно, город в речи и цари-философы не существуют в эмпирическом мире. Это утопические конструкции. Так что в последнем эпизоде ​​Сократ сделал шаг назад от утопии. И он начал анализировать политические режимы реального мира и тех людей, которых производят эти разные режимы. Когда мы остановились, они только что закончили говорить о тираническом политическом режиме. И в этом эпизоде ​​они собираются проанализировать личность-тиран.Во второй книге мальчики думали, что жизнь тирана звучит довольно весело. Вы можете убить всех своих врагов или сказать, что ваши друзья занимаются сексом с кем хотите. И все тебя все время подбадривают, потому что ты управляешь городом, рок-н-роллом. В этом эпизоде ​​Сократ попытается противостоять этому, отполировав собственную статую совершенно несправедливого человека, чтобы показать, что тираническая жизнь — это не то, чем она является.

 

Адеймантус 04:03

А теперь расскажите нам о человеке-тиране.Какова его история? Он счастлив?

 

Сократ 04:10

Прежде чем мы доберемся до этого, мы все еще кое-что упускаем. Помните, мы говорили, что есть разница между нужным и ненужным желанием? Конечно. Ну и еще разного рода ненужные желания. Некоторые из них безобидны, но некоторые жестоки и беззаконны. Все рождаются с ними, но вы обычно просто не замечаете, потому что закон и разум ослабляют или устраняют их и большинство людей.

 

Адеймантус 04:37

О каких желаниях вы говорите?

 

Сократ 04:39

Я говорю о желаниях, которые просыпаются, когда сознательная часть вашей души спит. Я говорю о бесстыдном и бесстрашном звере в ваших снах, который бегает вокруг, ест все, что хочет, убивает, кого хочет, и трахает все сразу. Я говорю о людях, Божьих животных, матерях, просто идите в город.Если вы понимаете, о чем я? Мужчина говорит:

 

Адеймантус 05:01

Да, я точно знаю, что вы имеете в виду.

 

Сократ 05:03

Верно? И я хочу сказать, что эти беззаконные желания есть у всех, даже если они никогда их не показывают.

 

Адеймантус 05:11

Понятно. А теперь ты собираешься рассказать нам, как появляется человек-тиран?

 

Сократ 05:15

Да, я как раз собирался к этому.Вы помните, как вырос демократический человек,

 

Adeimantus 05:20

конечно, разрываясь между своим дешевым отцом и его партийными друзьями,

 

Socrates 0 И он оказался на полпути между ними. Он не был скуп, как его отец. Но он не был таким беззаконником, как его друзья. Теперь вы можете догадаться, что происходит, когда у демократического человека есть сын?

 

Адеймантус 05:35

Вероятно, то же самое.Он попадает в плохую компанию.

 

Сократ 05:39

Да. Но на этот раз это не просто безобидное развлечение. его так называемые друзья подобны фокусникам и создателям тиранов. И они вселяют в него одну большую любовь. Это как гигантский крылатый дрон. И эта любовь становится чемпионом всех его кумирных желаний.

 

Адеймантус 05:59

Звучит малообещающе. Что будет дальше?

 

Сократ 06:03

Он живет этой жизнью, вином, благовониями, цветочными гирляндами и всеми остальными желаниями.Они кормят этого гигантского дрона. И они подбрасывают в него тоску, пока однажды мальчик не сорвется и не сойдет с ума. Его любовь овладевает его душой. И оно приходит в ярость, покупая его ум от всех его старых представлений о добре и зле, от всех его умеренных желаний, от всего, что может заставить его хоть немного стыдиться, он избавляется от них и освобождает свои другие мысли, которые раньше выходить только во сне.

 

Адеймантус 06:34

Что ж, это идеальное описание того, как выглядит тиранический человек.

 

Сократ 06:37

А потом он просто продолжает рвать пиры, вино, секс-работников всех видов, его потребности и желания все время умножаются. И когда он тратит все, что у него есть, все, что может занять, он начинает тратить деньги родителей. И если они откажутся, когда возжелает тиран своей души, он не остановится ни перед чем. Он просто берет деньги в любом случае. И когда это заканчивается, он начинает обшаривать карманы и грабить храмы. Вот на что похожа жизнь тиранического человека.

 

Адеймантус 07:07

Именно так. А что происходит с городом, когда появляется такой человек?

 

Сократ 07:13

Если их немного, они просто становятся наемниками и присоединяются к войне за границей. Или начинают совершать мелкие преступления, грабить людей, брать взятки и выносить похищения людей.

 

Адеймантус 07:24

Вы называете это мелкими преступлениями?

 

Сократ 07:27

Ну да, потому что я сравниваю их с преступлением самой тирании.И это происходит, когда таких людей вокруг много и они узнают друг друга. И находят среди них самую раздутую, тираническую душу, и делают его тираном всего города.

 

Адеймантус 07:44

А что, если народ не примет своего нового лидера?

 

Сократ 07:48

Затем, точно так же, как ребенок приводит своих друзей, чтобы укротить своих родителей, тиран приводит иностранных дружков, чтобы заставить людей принять его.

 

Адеймантус 07:57

Ну вот вам и тиран. В этом

 

Сократе 07:59

человеке только два вида отношений. У него отношения с более слабыми людьми, которые просто льстят ему и подлизываются к нему. Или если ему что-то нужно от кого-то, он всегда съеживается и подлизывается к ним.

 

Адеймантус 08:11

Они всегда либо хозяин, либо раб.Они никогда не узнают ни настоящей дружбы, ни свободы. И если бы мы были правы во всем, что мы сказали, Этот человек очень несправедлив,

 

Адеймантус 08:23

очень.

 

Клиф Марк 08:32

Тиранический человек является зеркальным отражением философа, философа Короля, его душа отражает политическую структуру совершенного города. Это пирамида с разумом наверху, духом посередине и аппетитом внизу, когда другой контролирует каждую часть души, занимается своим делом и прислушивается к разуму.И вот что делает философа именно в душе тираном, пирамиды вверх дном. аппетит под контролем. И дело не только в каких-то аппетитах. Это худшие виды аппетита, которые большинству из нас знакомы только из снов. Эти желания заставляют его нарушать все табу, в том числе грабить родителей и прибегать к преступлению. Как это произошло? Тиранический человек и философ не просто оказываются разными. У них также есть противоположное образование — короли-философы были воспитаны в идеальном режиме, где все, с чем они сталкивались, каждая частица культуры, поэзии, архитектуры, они видели каждый аргумент, который они слышали, — все это помогало формировать их души здоровым образом.Тиранический человек, с другой стороны, вырос в демократии, что, очевидно, весьма актуально для Сократа, его афинской аудитории, в демократии, по Сократу, высшей ценностью является свобода. Делайте все, что считаете нужным, потому что здесь нет серьезного уважения к законам. И тиранический мальчик растет с демократичным отцом, который не может на самом деле научить его правильному и неправильному. В идеальном режиме ваша душа полностью сформирована бессознательными бессознательными силами, чтобы быть справедливым. Но при демократии вы предоставлены сами себе, у вас нет никакого морального руководства.И поэтому, когда этот парень знакомится с друзьями по вечеринке, он становится уязвимым. Некоторые из них манипуляторы, и они внедряют в его душу одно главное желание. Из текста не на 100% ясно, что это за желание, это может быть любовь к конкретному человеку, это может быть любовь к определенной сцене или виду секса, или некоторые ученые даже говорят об этом с точки зрения зависимости от психоактивных веществ, это не не имеет значения. Единственное, что мы знаем о великой любви тиранов, это то, что, по крайней мере, для начала, она не является чем-то злым сама по себе.Сократ говорит, что плохим друзьям вживляют большой крылатый дрон. И мы знаем из предыдущего, что у крылатых трутней нет жала, они не опасны. Значит, тиран, он неплох, он не рождается с жестокой натурой, а потом захватывает власть, чтобы удовлетворить свои больные желания. Он просто ребенок, которому не хватает дисциплины в жизни. У него нет сильных образцов для подражания. А когда он получает большую страсть, она захватывает его душу. Что действительно идет не так, так это когда он живет жизнью симпозиума с благовониями и вином.И все эти разные желания начинают подпитывать друг друга, и они становятся более требовательными. И вот тогда он щелкает. Затем, по выражению Сократа, его друзья вложили жало тоски в его новую любовь. И возводит удовлетворение своего желания на престол своей души. В этот момент он забывает обо всем остальном, все его прежние представления о морали и порядочности и его чувство стыда уходят в окно. И в этот момент мальчик-демократ становится мужчиной-тираном. Это когда желание становится тираном в режиме его души.Здесь я хочу отметить одну вещь: когда Сократ описывает разные виды душ, там есть два компонента: желания, виды вещей, которые хочет человек, честь, деньги, удовольствие, что угодно. Но есть и идеологическая составляющая. У человека также есть моральные представления, которые помогают контролировать или влиять на свои желания. И когда эти нравственные идеи очищаются от радикальной человеческой души времени, тогда он действительно начинает раскручиваться. Затем есть эта петля обратной связи, когда потворство своим желаниям делает желание сильнее и требовательнее, что ведет к еще большей снисходительности, что ведет к новым и более сильным желаниям, пока они не захватят его душу, и он бросит вызов всем законам Бога и человека, чтобы служить им.И по сей день идея тиранической души, полностью во власти собственных желаний, является привычным образцом персонажа. Классический политический тиран — это кто-то вроде Калигулы из фильма 70-х. Он этот римский император, который наследует власть. Тогда он совсем сходит с ума. И он проводит весь фильм, занимаясь оргиями, убийствами, пытками и инцестом, и все заканчивается плохо. Но тиранические души повсюду. Картман из Южного парка мне кажется тираном. тираны огромны в реалити-шоу.Итак, невеста — это дети Дэнни 911. Множество персонажей и интервенций, множество рассказов о том, что избыток рок-н-ролла пошел не так, как надо, выбирайте сами, основной принцип тиранической души заключается в том, что над ней полностью доминируют. по желанию, и они сделают все, чтобы удовлетворить их, и обычно очень плохо кончают, делая это. Теперь, когда мы знаем, что такое душа тирана, Сократ собирается задать вопрос, с которого они начали, счастлив ли он. И просто отметим, что в этом разделе персонажи начинают называть идеальный режим монархией, а не аристократией.Они по-прежнему означают одно и то же. Им правит философ Кинг. Просто там один из них, а не целая команда.

 

Адеймантус 14:13

Получается, что человек с тиранической душой подобен самому худшему из снов других людей.

 

Сократ 14:20

Точно. И чем дольше он так живет, тем хуже ему становится. Но мы еще не сказали, если он счастлив,

 

Главкон 14:27

счастлив, как он может быть счастлив?

 

Сократ 14:29

Почему бы нам не быть главконом?

 

Главкон 14:32

Потому что худший человек должен быть самым несчастным, как самый плохой город.Какие города вы имеете в виду под худшими? Что ж, лучший город — это монархия, что соответствует королю, извините, королю-философу, а худший — тирания, что соответствует тирану.

 

Сократ 14:49

Не уверен, что все разделяют ваше мнение о том, что тиран несчастен. Итак, давайте потихоньку. Грейнджер власти легко обмануть всеми нарядами и показами, которые у них есть. Так что давайте заглянем в каждый уголок тиранического города, в каждый уголок тиранической души.Итак, мы уверены, что поняли его, прежде чем дать свой ответ.

 

Главкон 15:10

Конечно, Сократ, ты просишь всех ответить.

 

Сократ 15:13

Хорошо. А теперь скажи мне, город, которым правит тиран, свободен или порабощен?

 

Главкон 15:20

Ну, свободных людей немного, но город в целом порабощен, особенно его лучшая часть.

 

Сократ 15:25

Тогда, если тиранический человек подобен тираническому городу, видим ли мы то же самое? Лучшие части его души в рабстве у худших частей?

 

Главкон 15:36

Думаю, да.

 

Сократ 15:37

В городе, которым правит тиран, сделать это сразу?

 

Главкон 15:39

Абсолютно нет. В лучшем случае

 

Сократ 15:42

делает то, что хочет тиран? И может ли душа, правящая тираном, сделать это сразу?

 

Главкон 15:46

Нет, он всегда недоволен и движим желанием и может добиться всего.

 

Сократ 15:52

В искусстве город и душа, которыми правят тираны, полны бедности, страдания, горя и страха. Конечно, именно поэтому тиранический город и тиранические люди несчастнее всех. И тут я не согласен.

 

Главкон 16:06

Что, зачем?

 

Сократ 16:07

Я думаю, что есть кто-то еще более несчастный, чем человек с тиранической душой.

 

Главкон 16:14

Кто может быть несчастнее этого.

 

Сократ 16:17

Человек с тиранической душой, которому выпало ужасное несчастье стать тираном?

 

Главкон 16:25

Что ж, судя по всему, что мы сказали ранее, вы должны быть правы.

 

Сократ 16:29

Не угадали главкона? Мы говорим о том, как лучше всего жить? Это важный вопрос.Итак, рассмотрим этот пример. В чем разница между людьми в нашем городе, у которых много рабов, и настоящим тираном?

 

Главкон 16:45

Тиран контролирует намного больше людей.

 

Сократ 16:48

Да, вот это. Но как насчет этого? Разве богач в нашем городе обычно боится собственных рабов?

 

Главкон 16:56

Конечно нет. Если кто-то из его рабов выйдет из строя, весь город поставит их на место.Очень верно.

 

Сократ 17:03

А теперь представьте, что каким-то образом он с женой и детьми, со всем своим имуществом и рабами перевезен далеко от города в какое-то уединенное место, где до них никто не может добраться.

 

Главкон 17:15

Ладно, я думаю, вы бы испугались.

 

Сократ 17:19

И как вы думаете, что он сделал в этой ситуации?

 

Главкон 17:22

Что ж, ему придется освободить хотя бы часть своих рабов и начать обещать им все, что он может, чтобы помочь ему сохранить власть.

 

Сократ 17:29

А вдруг его соседям не понравится идея рабства и они не потерпят рабовладельцев.

 

Главкон 17:35

Его окружат враги.

 

Сократ 17:38

Подумай о его жизни. Он в тюрьме. Даже если он живет во дворце. его желания все еще бушуют, но он не может даже выйти из дома, выехать за границу или сделать что-либо, что может сделать любой нормальный гражданин, потому что он боится всех вокруг себя.Это ужасно. Вот почему самое худшее, что может случиться с человеком с тиранической душой, — это получить власть.

 

Главкон 18:05

Похоже, тиран и есть настоящий раб. Что значит, его жизнь кончена, тебе больно, он проводит свою жизнь, падая на самых никчемных людей, и никогда не удовлетворяет ни одно из своих желаний. Он такой же, как город, которым он правит.

 

Сократ 18:22

Очень интересный глобус, теперь у вас есть шанс.Ты судья. Скажи мне, кто, по твоему мнению, самый счастливый? Королевский человек, демократический человек, олигархический демократический человек или сам тиран?

 

Главкон 18:38

Именно в том порядке, в котором вы сказали? Самый добродетельный человек — самый счастливый, а самый порочный — самый несчастный?

 

Сократ 18:44

Ну-ну, наймем глашатая? Или я должен подняться на крышу и провозгласить это сам? Тот главкон, сын Эриды зари, говорит, что самый справедливый человек — самый счастливый, а не самый плохой, самый несправедливый человек — самый несчастный.

 

Главкон 19:01

Вот вы считаете провозглашение сделано?

 

Сократ 19:05

Даже если несправедливый человек никогда не попадется, праведный человек получит дурную репутацию. Несмотря на это. Считайте это одним из доказательств того, что король счастливее тирана. Переходим ко второму? Что это такое? Помните, как душа разделялась на три точно так же, как и город? Конечно.

 

Главкон 19:21

В нем есть разумная часть, воодушевленная часть, а затем часть, которая желает еды, секса и всего такого,

 

5 Сократ

4

6 право.И каждая часть души имеет свой особый вид удовольствия и желания. Разум жаждет знания и получает удовольствие от обучения, дух любит силу, победу и честь. В третьей части души. Ну, он желает многого, но мы можем назвать это тем, что деньги составляют часть души, потому что деньги — лучший способ удовлетворить эти желания. И есть три типа людей в зависимости от того, какая часть души доминирует. Понятно. Так у кого, по-вашему, самая лучшая и приятная жизнь: у любителя мудрости, у Благородного Или у любителя денег?

 

Главкон 20:02

Ну, это зависит от того, кого вы спросите, любитель денег скажет вам, что его любимое удовольствие самое лучшее.И другие расскажут вам то же самое о своих любимых удовольствиях. Правда,

 

Сократ 20:13

все они скажут нам разные вещи, но я думаю, что мы должны верить мудрости любовника. Хм.

 

Главкон 20:18

Конечно, вы бы так сказали. Но почему мы должны ему верить?

 

Сократ 20:22

Что ж, он единственный, кто испытал все три вида удовольствий.И он тот, кто, скорее всего, на самом деле размышлял о своем опыте.

 

Главкон 20:31

Верно? Потому что люди, которые заботятся только о деньгах, на самом деле не тратят время на удовольствия разума.

 

Сократ 20:37

Очень хорошо. Это дает два доказательства. Попробуем? Еще один?

 

Главкон 20:42

тройка прелесть.

 

Сократ 20:44

Тогда финал.Я скажу это, кроме любителя мудрости. Большинство вещей, которые люди называют удовольствием, вовсе не являются удовольствиями. Они просто своего рода теневая живопись или изображение удовольствия.

 

Главкон 20:57

Что вы хотите этим сказать?

 

Сократ 20:58

Знаете, когда люди болеют или испытывают боль, они просто говорят, что облегчение было бы величайшим удовольствием? Конечно. Ну неправильно. Это просто иллюзия.Отсутствие боли не есть истинное удовольствие. Просто так кажется из-за боли, которая была раньше.

 

Главкон 21:14

Ладно, тогда какое истинное удовольствие.

 

Сократ 21:17

самые истинные из самых настоящих удовольствий исходят из самых истинных из самых реальных вещей.

 

Главкон 21:21

Что вы имеете в виду?

 

Сократ 21:23

Как вы думаете, что более реально, вечно и неизменно, как знание, разум и добродетель? Или хлеб и еда? и вещи, которые постоянно меняются?

 

Главкон 21:32

Ну, вечные вещи далеко,

 

Сократ 21:34 21:34

и более вещи, которые истинны и реальны, или вещи, которые

 

Главкон 21:39

не являются истинными и реальными.Но люди, которые проводят свою жизнь в погоне за телесными удовольствиями, они просто переходят от боли к облегчению, так и не узнав, что такое истинное наслаждение. как крупный рогатый скот, бродящий лицом вниз, кормящийся, трахающийся и сражающийся своими рогами и копытами, движимый желаниями, которые они не знают, как удовлетворить.

 

Главкон 22:01

Все это слышали? носок? Ты говоришь как Оракул, идеальное описание жизни большинства людей. А как насчет одухотворенной части души? А как насчет людей, которые любят победу и честь?

 

Сократ 22:12

То же самое происходит и с этим.Если вы преследуете эти вещи без причины, это приводит к зависти, насилию и гневу. Позвольте мне сказать это так. Когда желающая и воодушевленная части души, когда они следуют разуму, тогда каждая часть души делает то, что должна делать. И каждый может наслаждаться своими особыми удовольствиями. Но если неразумные желания берут верх, то разрушается вся душа. И эти желания не только упускают из виду истинные удовольствия разума, но даже не могут удовлетворить самих себя. И чем более неразумны желания, которые берут верх над ним, тем более несчастным будет человек.

 

Главкон 22:51

Вот почему тиран так недоволен. У него самые смелые желания.

 

Сократ 22:55

Точно. А знаете ли вы, насколько менее счастлив тиран? Не говори мне. Это просто. Есть три вида удовольствий, и тиран на третьем удален от олигархического человека, а олигархический человек на третьем удалении от короля, что ставит тирана в три раза на три удаления от истинного удовольствия.Так что, судя по количеству его длины, Призрак тиранов удовольствия был бы самолетом. Таким образом, квадрат и куб показывают точную разницу.

 

Главкон 23:20

Конечно. Это много.

 

Сократ 23:24

Сейчас 729 часов, король живет в 729 раз приятнее, чем тиран. Вау, это много. И если жизнь короля намного приятнее, не думаешь ли ты, что она была бы также более милостивой, красивой и добродетельной? Абсолютно.

 

Клиф Марк 23:48

Вот и все. Вот где Сократ побеждает мальчиков, полируя собственную статую тирана. Он уже показал, что иметь душу, захваченную желанием, жалко. Но главкон непреклонен. Они не спрашивали об обычном парне с неконтролируемым аппетитом. Они спрашивали о человеке, у которого были дикие желания и у которого была неограниченная сила, чтобы удовлетворить их. Вернувшись во вторую книгу, Глок и непреклонный сделали эту жизнь довольно красивой.Похоже, ты все время просто занимаешься сексом, убивая своих врагов, весь город подбадривает тебя, потому что ты мужчина, ты тиран. Сократ говорит, что эта жизнь не такая, какой кажется. Если заглянуть за публичный фасад, атрибуты власти дворцового аккаунта в Instagram. Если вы посмотрите на жизнь тиранов вблизи, Сократ скажет, что она ужасна. быть во власти своих желаний плохо. Но получение силы, чтобы кормить их, делает ситуацию намного хуже. Это противоречит здравому смыслу, потому что способность удовлетворять все ваши желания кажется приятной.Но Сократ говорит, что вы никогда не получите никакого удовлетворения, потому что у этих видов есть желания. Когда вы потворствуете им, они просто растут и размножаются, закручиваются и засасывают вас. Кроме того, хотя тиран кажется популярным, как будто все его любят, у него нет настоящих друзей. Он хозяин всех. Но никто не является хозяином всех. Он должен доверять некоторым людям, но он не может. Он параноик. Он всегда оглядывается через плечо, он застревает во дворце с фальшивыми друзьями, которые, как он боится, предаст его в любой момент.Это жалкая жизнь. И в этот момент, главкон, он говорит, что готов нанять вестника, чтобы возвещать с крыш, что жизнь несправедливого человека ужасна. И жизнь совершенно справедливого человека самая лучшая. Так что Сократ победил его. Но даже при этом он решает сделать пару победных кругов и приводит дополнительные аргументы о том, почему философская жизнь ровно в 729 раз приятнее тиранической. Я лично не нахожу эти аргументы убедительными. Я не хочу вникать в них слишком глубоко.Но они подводят нас к той удивительно точной цифре 729, которая всегда засела у меня в голове. И они также подводят нас к следующему пункту, о котором я хочу поговорить в этом разделе, а именно: Сократ является более приземленным объяснением того, почему мы будем счастливее, если мы просто за то, что Сократ просто означает наличие правильно организованной души. , причина во главе, дух и аппетит следуют за причиной. Он говорит, что когда вы делаете аппетит или дух своим приоритетом, это приводит к саморазрушению. Например, погоня за удовольствиями может привести вас к разного рода конфликтам с другими людьми, другими удовольствиями, другими частями вашей души, вы можете преследовать удовольствие, которое мешает духу, и в конце концов вы почувствуете стыд или злость на себя.И точно так же, если вы сосредоточитесь исключительно на победе, славе и соперничестве, вещах, которые любит дух, это также может испортить другие части вашей жизни. Вы кончаете, как скотина головой вниз, сражаясь друг с другом из-за маленьких удовольствий. Но когда ты справедлив, когда подчиняешь все части души разуму, ты не только получаешь высшие наслаждения, наслаждения разума, философии и тому подобное, но и лучше удовлетворяешь другие части души. душа. Вы удовлетворяете свои аппетиты разумным способом.Таким образом, вы избегаете тиранической спирали и, в конце концов, получаете больше удовольствия, чем если бы вы следовали за ней напрямую. Так что все это, в конечном счете, является ответом Сократа на первоначальный вопрос о том, как быть таким же прибыльным, почему Glock на предмете Mantis должен быть хорошим, даже если им может сойти с рук плохая работа. Это будет держать их душу в форме. И теперь, когда Сократ выдвинул свои аргументы в пользу того, почему хорошо быть хорошим, он собирается объединить их в действительно яркий образ. А также дать немного мета, и поговорить о том, почему также хорошо утверждать, что хорошо быть хорошим.

 

Сократ 28:07

Теперь давайте вернемся к утверждению, с которого начался весь этот разговор, которое, если я правильно помню, заключалось в том, что несправедливость выгодна. Пока вы сохраняете свою репутацию всего лишь

 

Главкона 28:19

, таково было заявление. Тогда

 

Сократ 28:21

с вашей помощью я хотел бы построить модель, чтобы показать, что происходит, когда человек делает подобные заявления о том, что он делает.

 

Главкон 28:29

Давайте сделаем это.

5

Socrates 28:30

Вы знаете эти древние истории о Chi Miras, существам, которые являются сочетанием различных видов,

Glaucon 28:37

Конечно,

Сократ  28:38

давайте построим один из них. Начните с разноцветного зверя в виде целого кольца голов. Некоторые из них ручные животные, некоторые Дикие, все.И они постоянно меняются, и постоянно появляются новые.

 

Главкон 28:51

Многоголовое чудовище досталось.

 

Сократ 28:54

И объедините это со львом и человеком. Так что сделайте зверя самой большой частью, лев должен быть посередине, а человек будет самой маленькой. Было бы сложно вылепить это из камня, но у меня получилось. Теперь поместите это комбинированное существо в человеческую оболочку.Так что со стороны это выглядит просто как человек. В идеале вам нужен маленький человек и контроль. Когда человек достаточно силен, он может управлять зверем с помощью льва. И тогда он будет как фермер. Он накормит ручные головы, остановит рост диких голов, и все три части будут довольны и будут жить вместе, как друзья. Но если человек слабее льва, то звери будут драться и кусать друг друга, а человека просто потащит туда, куда захочет.

 

Главкон 29:41

Так как же нам это сделать? Как, как мы держим человека во главе? И какое это имеет отношение к восхвалению несправедливости?

 

Сократ 29:48

Проблема безумной несправедливости в том, что она кормит льва и Чудовище, морит голодом человека, а человек становится слишком слабым, чтобы контролировать других. То же самое происходит, когда людям сходит с рук несправедливость. И когда мы восхваляем справедливость, и когда мы поступаем справедливо, мы укрепляем человека.

 

Главкон 30:05

Итак, все, что ослабляет разумную часть души, вредно для нас.

 

Сократ 30:09

Да. Как вы думаете, почему все смотрят свысока на рабочих? Какой? Потому что они всегда работают руками и никогда не работают с разумом. сильные руки, слабый разум. И именно поэтому такие люди всегда заканчивают тем, что служат зверю. И именно поэтому они должны быть рабами лучших людей.

 

Главкон 30:27

Хорошо? Почему это? Опять же,

 

Сократ 30:30

поймите меня правильно. Поскольку Симик здесь, он думает, что быть рабом всегда плохо. Но это не так. Самое главное, что всеми нами правит мудрость. И если у нас есть собственная мудрость, отлично. А если мудрости у нас нет, то она должна быть навязана нам извне. Это похоже на воспитание детей: мы освобождаем их только тогда, когда у них появляются собственные причины занять место своих родителей.

 

Главкон 30:54

Верно. Это то, что мы делаем с детьми.

 

Сократ 30:57

И если вы спросите меня, любой здравомыслящий человек проживет свою жизнь, делая все возможное, чтобы сохранить свою душу в правильном состоянии, и будет избегать всего, что ее разрушает. Таким образом, разумный человек не будет пытаться получить слишком много денег, он не будет пытаться иметь слишком мало, и не только примет почести, которые сделают его лучше, и избегает любых других, которые могут нарушить равновесие его личности. душа.

 

Главкон 31:22

Ну, в таком случае он не пойдет в политику. Ну,

 

Сократ 31:25

может и будет, но только не в своем городе, в котором родился. , когда вы говорите его собственный город, вы имеете в виду город, который мы описали ранее, потому что этот город существует только на словах, а не где-либо на Земле.

 

Сократ 31:40

Может, и неважно, что этого города на Земле нет. Может быть, достаточно того, что на небесах есть образец, и любой, кто его увидит, может использовать этот образец, чтобы основать режим в своей душе. И это будет единственный город, в политику которого он хотел бы вмешиваться. Это хороший способ вспомнить, что Сократ — это совет на вынос.И всякий раз, когда вы сталкиваетесь с каким-либо решением, оцените, что оно сделает с вашей душой. Подумайте, какие желания вы питаете. И поможет ли это укрепить власть разума, маленького человека внутри, или же это просто подкормит зверя, но контролировать будет труднее. Наши решения и наши действия касаются не только их непосредственных последствий. Как говорит Сократ, они также влияют на то, каким человеком мы становимся. Но Сократ также получает мета здесь. Потому что вопрос в начале раздела не о справедливости или несправедливости.Речь идет об эффекте восхваления справедливости или несправедливости. Сократ возвращает тему идеологии. И он говорит, что человек, восхваляющий несправедливость, как это делали братья, и как их гражданское право, делал в начале книги. Они просто кормят зверя. И человек, который восхваляет справедливость, укрепляет людей, наши идеи, аргументы, которым мы подвергаемся, и аргументы, которые мы видим собственными устами, имеют значение. Быть хорошим — это не просто акт воли. Дело не в том, чтобы иметь благие намерения в данный момент.Наши благие намерения нуждаются в поддержке идеологии, нам нужен набор убеждений и аргументов о том, что правильно и что неправильно, чтобы помочь нам поступать правильно. Вот почему люди, выросшие в демократиях, так уязвимы перед тираническими душами. Демократическая идеология антиидеологична. Речь идет об отказе от определения хороших и плохих желаний. Люди в демократиях, они не хотят, чтобы кто-то говорил им, как жить, и они также не хотят говорить, что кому-то еще нужно жить. Но такое беззаботное отношение, по словам Сократа, мешает им понять, как им следует жить.Они не могут объяснить себе или кому-либо еще, почему один набор предпочтений лучше другого. Так что все становится просто вопросом предпочтений, чего вы хотите в данный момент. Так что проблема демократического человека, который становится тираном, не только в том, что у него плохие друзья или что он генетически более восприимчив к удовольствиям. У всех нас есть дикие мысли и желания. Проблема тирана в том, что когда эти желания приходят, у него в душе нет аргументов, чтобы с ними бороться.Никто в жизни не помог ему приручить зверя или укрепить человека. Так что зверь просто берет верх. И мы должны добавить, что это ситуация, в которой Сократ, его маленькие друзья, находятся со своими молодыми людьми, живущими в демократии, полной таких людей, как Фрасимах, которые восхваляют несправедливость и тиранию. И большинство этих мальчиков шикарны и богаты. У них есть ресурсы, чтобы пойти не так, как надо. И многие из них так и делают, поэтому Сократа в конце концов осудили за развращение молодежи. Здесь Сократ пытается противостоять этому, приводя аргументы и истории, которые укрепляют приверженность мальчика добродетели.Потому что правит ли нашими душами разумное маленькое человеческое существо или многоголовый зверь желания — это вопрос культуры и образования. Речь идет об историях, которые мы рассказываем друг другу, о мифах в поэзии и музыке, и именно к этому движется Сократ. Следующая серия

Тиран, семья и разоблаченный ребенок — NEWPOLITY

Много говорят о разрушении семьи; Христиане регулярно качают головой по поводу «нападок» на эту вещь. И следует признать, что мир за стенами домашнего блаженства, кажется, все больше стремится свести его к странному выбору образа жизни, в котором мужчины и женщины посвящают десять лет покупке потребительских товаров и подготовке к хорошему, громкому разводу.Это трудные времена: каждый муж носит в кармане цифровых проституток; каждую новую мать ласково спрашивает чистенькая и хорошо образованная кормилица, не хотела бы она убить своего ребенка, если бы у него был какой-нибудь недостаток; и каждый ребенок, выживший после встречи с врачами, учится тосковать по восемнадцатилетию, после чего он покидает семью и отправляется в героическое путешествие по накоплению долгов.

Но было бы слишком много говорить о силах этой земли, что они желают уничтожения семьи.Семье не угрожает смерть, но соблазняет рабство, состояние, при котором деятельность семьи используется не ради семьи, а ради другого.

Даже нынешнее пугало правых, разрушающее семью, культурный марксизм, скорее всего, помедлит стереть семью с лица земли. Его большевистский прародитель колебался, отходя от попытки «упразднить семью» к консервативной семейной политике к 1930-м годам, в которой «развод был более трудным, аборты запрещены, а гомосексуальность криминализирован, [в то время как] идеология поощряла моногамию, дисциплинированное воспитание детей и аккуратное домашнее хозяйство.[1] И в этом есть смысл. Довольно трудно иметь марксистов, не имея детей; довольно дорого внушать малышам малопонятные аспекты диалектического материализма без матерей, которые в первую очередь вовлекали бы их в курс дела.

Очевидно, что нет такой человеческой силы, которая не опиралась бы в своей основе и для сохранения на непрерывное существование и элементарное здоровье семей. Те, кто «нападет на семью», происходят из семей, и нет никакого социального устройства, которое не было бы устройством сыновей, дочерей, дядей и племянников, которые даже в этот поздний час все еще сохраняют отсталую привычку рождаться от женщина.Будь то княжество или престол; будь то правительство или корпорация; будь то накопление богатства или твердыня силы; какая бы армия, флот, фабрика или помещик ни наводили страх на сердца других, приказывая им действовать так, а не так, они неизбежно опираются на регулярное, упорядоченное производство новых и относительно здоровых людей для своей силы.

Это объясняет, почему даже самые темные силы оправдывают себя существованием для семьи. Планируемое отцовство, несмотря на то, что оно убивает детей, сохраняет свою власть, заставляя детей убивать, что требует от них планирования семей, а не прямого нападения на них, оставляя одних убивать, а других полагаться на их услуги.Это верно для любой антисемейной власти, будь то государство или корпорация, физическое лицо или организация. Как выразился Иисус, «правители язычников господствуют над ними», но семья производит «их», над которыми нужно господствовать и править, порождая, с большим удовольствием и трудностями, массу людей, чье общее подчинение является источником тиранической силы.

Это значит, что целью «нападения на семью» является не разрушение, чтобы силы земные не отпилили высокую ветку, на которой они сидят, а сокращение — попытка заставить семью вести себя как нечто меньше, чем она есть, а именно единица воспроизводства.

Размножение

Вы слышали, что мужчины и женщины после нескольких выпивок склонны к размножению — но это неправда. Люди не размножаются. Животные размножаются. Каждый рожденный младенец является уникальным творением Бога, и это способ существования, совершенно отличный от других животных, которые ползают, плавают и летают по сфере как репродукции, повторения и экземпляры своего вида.

И это означает нечто большее, чем зачатие и рождение животного, которое очень похоже на своего отца.Каждое рождение животного воспроизводит поведение типичное видов животных. Новая черепаха рождается со всеми инстинктами вида черепах, и поведение, скажем, ползания к морю и плавания в нем воспроизводится внутри ее панциря. Но люди — это такие существа, для которых поведение не является гарантией рождения. Человечество начинается заново с каждым поколением. Человек может всю жизнь трудиться над строительством коммунистического государства, но ни он, ни природа не воспроизведут его работы в его детях, которые, в конце концов, могут стать капиталистами.Мать-природа, которая никогда не беспокоится о своих новых плодовых мушках, беспокоится за пределами питомника, стремясь увидеть, перехватит ли последняя группа людей язык, привычки и действия своих родителей. Они не могут. Существование единственного самоубийства означает, что даже стремление к самосохранению никоим образом не гарантировано человеческому роду, скорее, человеческому роду принадлежит особая честь быть единственным животным, обладающим подлинной возможностью убить себя, покончив с этим. все шоу завтра.

Животные воспроизводят то, что значит быть их видом, но человек должен быть обучен специфике того, что значит быть человеком. У него нет языка, как у него есть руки, скорее, он получает их в дар от другого, который точно не знает, для чего он их использует. Он не рождается, повторяя такие фразы, как «все люди созданы равными», и не воображая, что его жизнь стоит того, чтобы ее прожить — его нужно научить верить в это. Не природа, а кропотливая ручная работа производит что-то вроде повторения поколений, и даже в своем самом верном подражании традициям своих отцов человек не может не модулировать их деятельность в своем собственном тоне.Уникальное творение Бога может производить только уникальные действия.

И это уникальное отличие совершенно очевидно до тех пор, пока какой-нибудь глупый, фашистский сциентизм не поносит человека как не что иное, как сосуд для воспроизводства своего вида, описывая его свободу как просто богато украшенное биологическое рабство. Очевидно, что размножаются только животные: животные никогда не делают ничего нового. Ласточка, если я не пропустил, не вносит новшеств в строительство своего гнезда. Горилле, при всей ее приспособляемости, еще предстоит изобрести безбрачную форму гориллы.Кит — умная болванка, но нас может удивить только наше незнание того, на что способен кит вида — не благодаря новому, творческому акту отдельного кита.

Тот факт, что вид воспроизводится в особи, делает возможной науку о деятельности животных — можно узнать, в большей или меньшей степени, что будет делать каждая кошка, наблюдая за двумя или тремя кошками. То, что человеческий род не воспроизводится в отдельном человеке, является причиной того, что наука о человеческом поведении невозможна: можно обобщать, как философ, или лгать, как экономист, но, в конце концов, никогда нельзя знать, что пожелают свободные люди. делать.

Тирании нужна семья

Это источник ужаса для сильных мира сего. Ибо в какой бы степени человек ни накапливал богатство, ни приобретал собственность, ни контролировал правительство, ни убеждал народ, ни устанавливал господствующие институты, ни иным образом добивался господского положения, он все равно услышит слово, шепчущее всем тиранам: «Я буду дайте детям быть их князьями, и младенцы будут править ими». (Исаия 3:4). Какие бы системы или структуры ни строил человек, чтобы накопить власть над другими, сохранение этой власти ненадежно, слабо, беспомощно и ужасно зависит от того, воспитываются ли новые люди в тех же формах поведения, которые поддерживают и создать такое же тираническое накопление.

Властям этой земли, какую бы прибыль они ни извлекали из массы людей, было бы трудно извлечь выгоду из массы младенцев. Можно попытаться сделать из них рабочую силу; принуждать их к упорядоченному, законному поведению различными наградами и наказаниями; дайте каждому ребенку кредитную карту в надежде начать экономику детского питания, накопив до уровня какого-нибудь генерального директора. Но это не сработает. Предпосылкой угнетающего накопления власти является то, что дети становятся способными к угнетению.

Это кажется парадоксальным, но, очевидно, так и есть. Если капиталист хочет извлечь труд рабочего, он зависит от любви родителей, которые превращают его бесполезное ворчание в нечто такое, из чего можно извлечь труд. Если государство будет использовать угрозу насилия для создания упорядоченного общества, оно должно полагаться на ненасильственную любовь родителей, чтобы произвести, поддержать и воспитать такого ребенка, который впоследствии сможет бояться угроз государства, подчиняясь его законам. законы, чтобы сохранить себя в бытии.Не случайно преступники, которые, скорее всего, , а не боятся государства ради упорядоченного поведения, как правило, происходят из «неблагополучных» семей. Только воспитывая детей любить свою жизнь, желать добра, жить в общении с другими и стремиться к совершенству, тираническое государство может эффективно мотивировать действия, угрожая доступу человека к добру, его желанию жить и жить. ну, отношения с другими и так далее. Тюрьма представляет собой лишь угрозу существам, для которых есть мир мира, который тюрьма отнимает.Социальный остракизм является эффективным мотиватором хорошего поведения только в том случае, если у человека сначала есть общество, в котором он не подвергается остракизму. Политический смысл заключается просто в том, чтобы воспроизводить условия тирании от одного поколения к другому; для того, чтобы сохранить власть , однако накопленную; нельзя использовать ту же тактику тирании, с ее насилием, угрозами и наградами, с помощью которой впервые установилось господство. Мужчина может править, вселяя страх в сердца своих ближних — внушение страха в сердце младенца не дает особо хороших результатов.Чтобы страх был эффективным, он не может сокрушить. Если оно должно упорядочивать общество, оно должно мотивировать определенные действия, а не сводить людей к дрожащим комкам, неспособным действовать. Тиран, который будет править страхом, полагается на родителей, которые в первую очередь будут править любовью. Простой крик на младенцев губит их; давать младенцам законы вместо любви просто убивает их; пытаться воспитывать детей, заставляя их конкурировать на рынке, просто глупо. Вся тираническая власть склоняется перед семьей, ожидая, что она воспроизведет условия для своего правления, которые она никак не может создать сама.Его суверенитет — это поза.

Удвоить деловую связь

Это угодничество, а не какая-то ненависть к ярким и красивым вещам, мотивирует все «нападки на семью». Тиран всегда боится тех, на кого больше всего полагается. И семья — это не просто институт, который может служить или не служить тиранической власти. Само его существование является насмешкой над попыткой править посредством страха. Он просто не может воспитать детей , кроме , через любовь, дарение, совместное использование, заботу и развитие реальных источников авторитета и верности, которые не являются государством, компанией или кем-либо, кто отбирает власть у огромной массы людей.По иронии судьбы, тиран может быть тираном только в той мере, в какой он сеет семена собственного разрушения, позволяя любви и верности превзойти себя, чтобы произвести следующее поколение людей, способных управляться через его угрозы той же любви и верности. .

Вот почему такие режимы, как большевистский, начинают с задачи покончить с семьей, а заканчивают попыткой поддержать ее своей политикой. Вот почему нацистская семейная политика была такой безумной мешаниной: с одной стороны, она стремилась ослабить семью как независимую власть, идеологически переописывая удовольствие брака как радость воспроизводства нации, предоставляя государственные публичные дома, поощрение полигамии и провозглашение внебрачных половых отношений идеалом: «Национал-социалистическое государство больше не видит в матери-одиночке «дегенерата»…. Это ставит мать-одиночку, которая дала ребенку жизнь выше, чем «женщину», которая избегает иметь детей в своем браке из эгоистических соображений». [2] С другой стороны, «введение семейных пособий и шкал подоходного налога, учитывающих семейное бремя, является элементом современной семейной политики, первоначально введенной во времена нацистского режима». [3] Вот почему на уровне федеральной политики Америка участвует в гимнастических усилиях, вознаграждая родителей за то, что у них есть дети, и выкладывая деньги родителям за их убийство.Дело не в том, что за тиранами ухаживает воркование детей, скорее, их режимы всегда зависят от той самой любви и мира, которым они угрожают, чтобы править. Семейная тирания, а не какая-то индивидуалистическая фантазия, есть наиболее устойчивая форма несправедливого правления, и даже она не может поддерживать себя — она неизбежно рискует породить существ, действующих из любви к своей семье, а не из любви к семье. тиранический режим.

Лучшее, что могут сделать силы земли, — это уравновешивание: предоставить столько собственности, богатства и свободы, сколько нужно семье, чтобы произвести поколение людей, способных быть угнетенными, но не настолько, чтобы раскрыть уловка, предоставляющая семьям столько собственности, богатства и автономии, что они способны бросить вызов своим тиранам и сделать свой порядок мира и любви повесткой дня.

Вот почему такие режимы, как наш, так обеспокоены домашним обучением, большими семьями и сопротивлением семьи цифровым технологиям и рекламе; почему мы так быстро рассматриваем как культ (то есть как силу принуждения, которая соперничает с официальным государством) любое стремление к независимости семьи; почему есть что-то смутно отталкивающее и чахлое в ребенке, чья верность отцу перевешивает его верность государственным нормам. Такие действия служат напоминанием о том, что каждый ребенок воспитывается не как репродукция гражданина и не как повторение животных, а как принимающий себя в любви своей семьи и через любовь своей семьи — через любовь, которая никогда не может гарантировать воспроизводства правильные результаты.

Отец может воспитывать своих детей в соответствии с особыми идеалами патриотизма, которые гарантируют, что государство будет иметь свою пехоту, но не может. Мать может воспитывать своих детей в уважении к мнению медицинских авторитетов, а может и нет. Сообщество мира может производить детей, которых реклама в корне подталкивает к потреблению товаров массового производства, к власти Большого Бизнеса, — но они могут решить поделиться. Силы земли затаили дыхание, ожидая успешного воспроизведения нынешнего человеческого поведения, над которым они уже осуществляют некоторый эффективный контроль, в следующем поколении, над которым они этого не делают.Это размножение, которое было бы гарантировано, если бы мы были животными, но, поскольку мы люди, остается риск.

Я склонен думать, что этот риск является причиной беспокойства, которое лежит в основе наших нынешних усилий по маскировке детей от распространения covid-19, несмотря на то, что дети относительно не затронуты этой болезнью, вероятный статус вакцинации взрослых, обслуживающих их в государственных школах, и недостаток исследований, доказывающих, что они приносят какую-то пользу. По сути, это не вопрос науки, а вопрос эффективности, с которой мы воспроизводим наш социальный порядок.На самом деле именно в той мере, в какой маскировка детей совершается без ясной причины, действие концентрируется в чистом символе передачи, чистом выполнении «того, что делается», — что настолько близко к образу воспроизведения, на какое только способен человек. получать.

Воспроизведение тотальных социальных отношений власти и подчинения, которые мы называем «государством», зависит от успешного обучения детей его ценностям, наказаниям и наградам. Тот факт, что, несмотря на все наши усилия, родители не желают точно так же воплощать предписания о ношении масок в жизнь своих семей, вызывает тревогу не столько из-за его последствий для общественного здравоохранения, сколько потому, что он показывает всю человеческую уверенность в репродукции как в чем-то фантастическом и невменяемый — эффективен для домашних животных, но смехотворен, когда применяется к тем, кто ими владеет.Ребенок без маски — это символ случайности всех попыток воспроизводства; о том, что, в конце концов, может и не занять ; что следующее поколение может быть не повторением, а чем-то новым, благодаря необходимому распределительному и творческому посредничеству семьи. Тот факт, что семья 90 005, а не 90 006 воспроизводит государство, является просто признаком того, что во всех точках наш общественный строй опирается не на насилие, а на любовь. Ребенок без маски — это напоминание о том, что даже ребенок в маске — это лишь случайное достижение родителей, которые принимают законы штата в свою любовь.Невоспроизводство социального порядка в жизни отдельных семей — примером чего является бурный рост домашнего обучения, которое сейчас составляет поразительно существенную часть американской жизни — является признаком того, что мы могли бы назвать «сменой режима», провалом. воспроизвести наше общество, а значит, и болезненное рождение нового.

Действительно ли Георг III был тираном?

Мари Пеллиссье, ученица Института Омохундро, Уильям и Мэри

Добро пожаловать в нашу серию блогов «Georgian Goodies», где мы освещаем интересные, своевременные или просто полезные документы из программы «Georgian Papers»!

Действительно ли Георг III был тираном? Ответ на этот вопрос, безусловно, зависит от того, кого вы спросите.Авторы Декларации независимости, которые включили список из двадцати семи причин, по которым король был деспотом, чтобы оправдать их отделение от Великобритании, вероятно, думали бы так.

Сам Георг III, однако, вероятно, не согласился бы. И, чтобы поддержать себя, он может указать вам на эссе, написанное где-то в конце 1750-х или начале 1760-х годов (GEO/ADD/32/1055-7). Георг III написал большое количество эссе, некоторые из которых были датированы, на темы от истории и географии до математики, моральной философии и управления (чтобы глубже погрузиться в эссе Георга III, посетите нашу виртуальную выставку «Очерки Георга III»). III: Просвещенный монарх?» Дженни Бакли).

Нажмите на изображение, чтобы увидеть эссе полностью. Для транскрипции нажмите здесь.

В то время, когда он писал это эссе, Георгу III было около двадцати лет. Его отец, Фредерик, принц Уэльский, умер в 1751 году, сделав Джорджа наследником своего деда, Георга III. Как писали Карин Вульф и Артур Бернс, Георг III мог написать этот документ под опекой лорда Бьюта, своего первого премьер-министра. В конце 1750-х или начале 1760-х годов он готовился править самостоятельно и определял, чем его правление будет отличаться от правления предыдущих ганноверских монархов.(Этот документ был представлен на нашей виртуальной выставке «Аудиенция Джорджа III Гамильтона, Майкла Джибсона и самого Джорджа III: виртуальная выставка» Артура Бернса и Карин Вульф).

В этом эссе Георг III исследовал разницу между деспотическим монархом и конституционным правительством. Общество (в представлении молодого царственного человека это могла быть только монархия), управляемое законами и «установленными конституциями», предъявляло к своему правителю высокие требования. Правитель должен хорошо разбираться в своем народе, чего «нельзя достичь без большого труда и изучения, но это губительно для удовольствия и возмущает присущую нам естественную праздность.Другими словами, конституционная монархия требовала от монарха большей работы, потому что народ не был абсолютно связан с волей монарха.

Напротив, деспотичный монарх не обращал внимания на свой народ, сводя его вместо этого к состоянию «рабской уступчивости» воле правителя. Тирания может быть навязана, писал Георг III, только «насилием и вооруженной силой», но это создает значительный риск для суверена. Военные, понимая, что они необходимы для «безопасности и власти» монарха, могут воспользоваться ситуацией и оказать слишком большое влияние на суверена.

Первая часть эссе посвящена пагубному влиянию тирании на самого тирана. Короли должны быть осторожны, чтобы не слушать советы, которые могут побудить их «использовать произвольную власть» ради сохранения своей власти. Идеальный монарх должен сопротивляться искушению пойти по легкому пути тирании и вместо этого прислушиваться к заботам своих подданных. Это «метод царствования в мире и процветании [и] передачи Скипетра своим потомкам», важная забота любого уважающего себя монарха.

А как быть с народом, подвластным такому деспотичному государю? Они пребывают в прискорбном неведении, пишет Георг III, о «правильном представлении о справедливости… а также о взаимных обязательствах, объединявших членов общества». Почему? Потому что, «чтобы приобрести это знание, нужно думать, но кто посмеет думать при произвольном правительстве»? Кто посмеет, в самом деле. Тиранические правительства заглушают голоса граждан, которые могут дать просвещенный совет своему государю. Такое правительство также «лишает их всякого мужества противостоять врагу» из-за их пристрастия к «роскоши, праздности и изнеженности» и нежелания к дискомфорту.

Коронационный портрет Георга III работы Аллана Рамзи, 1762 год.

В этом эссе, написанном либо непосредственно перед, либо вскоре после того, как Георг III взошел на британский престол, мы видим члена королевской семьи, который превосходно осознает свою роль монарха в конституционной системе. Это также напоминает нам, что все субъекты, которые он представлял, были мужчинами, причем мужчины были единственными, кто, в понимании Просвещения, вступал в общественный договор, связывающий общество (и даже тогда, не все мужчины!). Перечисляя пути монархии, которые могут пойти не так, Георг III мог бы написать серию напоминаний самому себе и мог бы назвать это эссе (в сегодняшних словах) «Как не облажаться, будучи королем.”

 Американцы, собравшиеся в Филадельфии летом 1776 года, вероятно, закатили бы глаза, услышав юношеское заявление молодого Георга III о своих добрых намерениях, как предположили Артур Бернс и Карин Вульф. В списке Декларации независимости из двадцати семи претензий к королю шесть обвиняют короля в злоупотреблении военной властью в колониях. «Он стремился сделать вооруженные силы независимыми и превосходящими гражданскую власть». Это, по мнению колонистов, было ярким примером деспотического поведения.Многие другие жалобы обвиняют Георга III в неуважении традиционного права народа на самовыражение. Колонисты указывают на свои «повторные петиции» как на свидетельство того, что они пытались достичь взаимопонимания со своим монархом. Американцы, кажется, говорят, что вместо того, чтобы приложить усилия для того, чтобы услышать и понять свой народ, Георг III пошел по легкому пути тирании, отказавшись обуздать парламент или действовать от имени своих обиженных колониальных граждан.

И все же эссе Георга III очень ясно: следствием тирании являются немые граждане, которые не осмеливаются ни думать, ни говорить против правительства.Британская традиция свободы слова и распространение культуры политической печати в восемнадцатом веке указывают на то, что граждане чувствовали себя свободными высказывать и печатать свое мнение, и даже сама Декларация независимости является продуктом свободы граждан думать, обсуждать и назвать свои обиды.

Итак… был ли Георг III тираном? Зависит от того, кого вы спросите.


Каталожные номера

GEO/ADD/32/1055-7 (Георгий III о деспотизме)

Артур Бернс и Карин Вульф, «Аудиенция Джорджа III Гамильтона, Майкла Джибсона и самого Джорджа III: виртуальная выставка», виртуальная выставка, 2018 г.https://georgianpapersprogramme.com/an-audience-for-hamiltons-george-iii-michael-jibson-with-george-iii-himself-a-virtual-exhibition/

Дженни Бакли, «Очерки Георга III: просвещенный монарх?», виртуальная выставка, 2019 г. Выставка Дженни Бакли /

Национальное управление архивов и документации, «Декларация независимости: транскрипция», 2018 г. https://www.archives.gov/founding-docs/declaration-transcript

 

Оставить комментарий

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.

Что говорят критики — The Hollywood Reporter

Tyrant , премьера которого состоится во вторник вечером на FX, переносит сюжет Godfather на Ближний Восток.

Арабская драма рассказывает о Бассаме Аль-Файеде ( Адам Рейнер ), педиатре из Пасадены, который сбежал от своего прошлого и живет со своей женой из Америки ( Дженнифер   Финниган ) и детьми ( Энн Уинтерс ) Ной Сильвер) в роли Барри.Это прошлое, как показывает пилотный эпизод, влечет за собой ближневосточное воспитание, в котором он является младшим сыном Халеда Аль-Файида ( Насер Фарис ), диктатора вымышленной нации Аббудина. Когда Барри возвращается в сопровождении своей семьи, впервые за 20 лет он возвращается к семейной и национальной политике своей юности.

За кадром у Тайанта есть своя бурная предыстория (тщательно задокументированная Лейси Роуз в ее истории на обложке THR ), с чередой писателей, режиссеров и даже создателя Гидеона Раффа , больше не связанного с высоко востребованный проект.У руля 24 и Родина исполнительный продюсер Ховард Гордон, , который плетет сложное повествование и пытается разобраться в море потенциально спорных тем и негативных мусульманских стереотипов в этом процессе.

ФОТОГРАФИИ «Тиран»: эксклюзивные портреты актеров ближневосточной драмы

Прочитайте, что говорят главные критики о Tyrant :

Главный телевизионный критик The Hollywood Reporter Тим Гудман говорит в своем обзоре , что «пилотная серия сильна и интересна, но не сразу нокаутирует… но первая серия заканчивается в месте, которое заставит зрителей хотеть настроиться на следующую неделю, чтобы увидеть, куда он идет.И то, куда пойдет Тиран , будет иметь решающее значение — потому что, хотя сюжетная линия кажется довольно ясной, пилотная версия не устанавливает тон и направление, которые можно было бы сразу определить… это, безусловно, провокационно и сложно, особенно учитывая его амбиции и масштабы, не говоря уже о зарубежное местоположение и политически заряженный фон для помещения в стиле Крестного отца ».

Об актерском составе он отмечает, что «Райнер, малоизвестный актер, настоящая находка и превосходно передает конфликт возвращения домой (сценаристы и Гордон также отлично справляются с передачей его формирующего личность развития через воспоминания) .Финниган довольно хороша почти во всем, что она делает… хотя мы лишь немного почувствуем вкус Джастина Кирка в пилотной серии в роли американского дипломата, его присутствие здесь приветствуется». Тем не менее, при просмотре только пилота Tyrant есть свои недостатки. «Несмотря на притягательное присутствие Бархома в роли Джамала, в пилотной версии персонаж написан излишне чрезмерно — до безумия… еще слишком рано давать окончательное одобрение Тирану, несмотря на его потенциал».

ФОТО 2014 Critics’ Choice TV Awards

The New York Times Алессандра Стэнли отмечает, что это «хорошо сделано и приятно, но второстепенный сюжет с рыбой из воды — слабое место шоу.Жена и дети Барри должны быть фоном, невинными за границей, которые служат аватаром зрителя в незнакомом, деспотическом мире. Но их наивность страннее тайн страны». В то время как последующие эпизоды «немного менее показательны и более ориентированы на действия», чем пилотная серия, сериал по-прежнему представляет собой «сложный триллер, чрезмерно упрощающий своих персонажей и повествование… Тиран так старается сделать так, чтобы зрители чувствовали себя комфортно в своей иностранной обстановке, что история становится слишком знакомой.

USA Today Роберт Бьянко дает сериалу три звезды из четырех, поскольку он одновременно «такой интригующий — и такой тревожный». Тем не менее, «слишком много вещей, которые происходят в сегодняшней премьере, похоже, проистекают не из персонажей, а из-за необходимости создать достаточное количество сюжетных линий и конфликтов для поддержания сериала… Более серьезная проблема заключается в том, что это мифологическое королевство часто неуклюже. Если повезет, рост придет, но любого, кто смотрит сегодня вечером, можно простить за предположение, что, за исключением одного храброго журналиста, все население Аббудина разделено на подобострастных и кровожадных.

The Washington Post Хэнк Стьювер прямо пишет, что «интересная предпосылка, коренящаяся в идеализме «арабской весны», — что, если бы у наследника ближневосточного диктатора был шанс превратить свою страну в мирную демократию? — сразу становится отягощенным удручающей амбивалентностью и фальшивыми сюжетными линиями». Более того, «Райнер дает жесткую, хладнокровно бескорыстную (и неинтересную) игру, противоположную тому, что Тиран отчаянно нуждается в главном герое.

ФОТОПредварительный просмотр летнего ТВ: 33 новых сериала на кабельном и телевидении

Нью-Йорк Дейли Ньюс Дэвид Хинкли говорит зрителям, что «если вы сможете сделать большой глоток и проглотить предпосылку Тиран , вы найдете еще одну жесткую, темную, напряженную драму FX о мире, в котором много обычные правила, кажется, не применяются… 10 серий этого сезона « Тиран » обещают психологическую травму». Тем не менее, «более уникальной частью шоу может быть его исследование Ближнего Востока на глубине и с нюансами, которые редко можно увидеть на американском телевидении.

Тиран Премьера во вторник в 22:00. на Форекс.

Электронная почта: [email protected]
Twitter: @cashleelee

Тиран | Resident Evil Wiki

Вселенная Prime
(основная сюжетная линия Capcom)

Первый Тиран, разработанный корпорацией Амбрелла.

A Тиран — это человеческое биологическое оружие, созданное путем первичного заражения Т-вирусом для создания оружия или клонирования таких образцов с намерением использовать их в качестве суперсолдат на поле боя.Umbrella USA была пионером в исследованиях человеческих мутантов с 1988 по 1998 год в рамках своего проекта Tyrant Project, названного в честь самого вируса. Тираны отличаются от типичных человеческих мутантов, Зомби, тем, что обладают определенными генами, относящимися к интеллекту. Тираны должны были стать «совершенным биологическим оружием» для использования в военных целях благодаря этому интеллекту. В конце концов, образцы и исследования пережили саму Амбреллу.

Разработка

Раннее развитие

Проект «Тиран» начался в 1988 году с целью создания усовершенствованного биоорганического оружия для использования в военных целях.Из-за типичного эффекта некроза мозгового вещества т-вируса количество успешных BOW было ограничено, причем наиболее успешными были проекты Cerberus и Hunter Project. Это привело к тому, что Umbrella USA и Umbrella Europe выбрали альтернативные пути исследований, при этом США сосредоточились на создании физически мощных БОВ, а европейский континент сосредоточился на сохранении интеллекта. [1] Теоретически проект «Тиран» должен был заполнить этот пробел, создав человеческое биологическое оружие с таким же или почти человеческим интеллектом, обладающее большой физической силой, но при этом способное интерпретировать широкий спектр команд. [2] Исследования, проведенные сотрудниками Арклейской лаборатории, показали, что для того, чтобы испытать мутации такого масштаба, испытуемому потребуются определенные гены, связанные с интеллектом, которые, как было обнаружено, изменяют то, как Т-вирус будет мутировать человека. [3] По прогнозам, такие люди будут статистически редкостью – один на десять миллионов. Следовательно, проект «Тиран» пришлось отложить, пока не был разработан новый штамм т-вируса, который расширил бы количество генетически совместимых испытуемых. [3]

В конце весны 1998 года, когда была завершена разработка штамма ε, Тираны наконец начали производство прототипов. Вирус был способен вызывать мутации гораздо быстрее, чем это наблюдалось ранее, и мог значительно увеличить размер и силу субъекта. Однако компромисс заключался в том, что быстрые физические изменения были потенциально фатальными, и испытуемый мог умереть в процессе. [2] Группа исследований и разработок смогла организовать отправку нескольких осужденных в Арклейскую лабораторию для использования в качестве испытуемых, после чего началось тестирование. [2] Сколько участников было неизвестно, хотя три выживших Тирана были пронумерованы Т-001, Т-002 и Т-011, участников могло быть до одиннадцати. Тщательно заражая части тела совместимых субъектов и выполняя хирургические операции там, где это необходимо, команда проекта «Тиран» смогла обеспечить в значительной степени успешное развитие. Работа над T-001 была прекращена, когда он пострадал от умственной деградации, которая, по заключению группы исследователей и разработчиков, была результатом введения слишком высокой «дозы» Т-вируса, что также привело к дерматологическому некрозу. [4] В противном случае эта оплошность помогла команде R&D усовершенствовать свои методы создания T-002 и T-011. Когда в Арклейской лаборатории произошла вспышка нового вируса, клонированный эмбрион Т-002 был разработан и эвакуирован для дальнейших исследований, чтобы избежать любого риска того, что проект «Тиран» окажется пустой тратой времени.

Позднее производство

С созданием первых Тиранов и штамма ε, Umbrella, наконец, получила возможность массового производства B.O.W. Большинство новых Тиранов, созданных после начала Инцидента в Особняке, были модифицированными клонами Т-002, хотя были и другие параллельные разработки.Umbrella рассматривала альтернативы проекту «Тиран» на раннем этапе, такие как проект «Талос», который должен был стать пионером управляемых компьютером БОВ для решения разведывательных задач. Т-011 был эвакуирован из Арклейской лаборатории в июле 1998 года для участия в этом проекте. Недорогой альтернативой проекту «Тиран» был проект «Брандашмыг», в рамках которого создавалось человеческое оружие на основе тех, у кого не было адекватной генетической совместимости по практическим причинам, хотя эти существа страдали от недоразвитых конечностей.

Работа над генной инженерией клонов Тирана началась почти сразу после того, как эмбриональный клон Т-002 был эвакуирован из Арклейской лаборатории. К 23 июля 1998 года были созданы первые Т-103 Тираны, как стандартного серийного типа, так и модифицированной версии «Иван» для использования в качестве телохранителя исполнительного директора Umbrella полковника Сергея Владимира. Массовое производство клонов Т-103 началось на острове Шина не позднее августа. С этого месяца преемники T-103 также находились в разработке, а уникальные Thanatos, Tyrant C и Tyrant R разрабатывались в Раккун-Сити отдельно.Также велась работа по созданию типа Nemesis-T, T-103, мозг которого был заменен паразитом Nemesis Alpha. Проект «Немезида» был альтернативой проекту «Тиран» 1980-х годов, разработанной для замены неадекватного мозга его хозяина. [3] С созданием комбинированного существа эффективность паразитов Немезиды можно было проверить в бою.

В Раккун-Сити Тираны активно использовались во время сентябрьской вспышки т-вируса. По крайней мере шесть стандартных T-103, Nemesis-T, Thanatos, Tyrant C и Tyrant R участвовали в боевых действиях во время вспышки.Пять Т-103 были отправлены на мусоросжигательный завод P-12A для противодействия операции Delta Force, [5] , а шестой был отправлен в полицейский участок Раккун для проверки уничтожения полиции и охоты на Голгофу. Вирус. [5] Танатос был разбужен его создателем, доктором Грегом Мюллером, и получил приказ убить наемников Амбреллы от его имени, чтобы защитить его исследования. Тип Немезида-Т получил приказ выследить и убить S.T.A.R.S. офицеров и их союзников, чтобы доказать охотничьи и боевые навыки паразита против обученного военного персонала.Использование Tyrant C неизвестно, хотя Tyrant R был активирован рано утром в четверг, 1 октября, с приказом защитить персонал Центра исследований и разработок Umbrella от сбежавших Hunter Rs. Вскоре после этого «R» восстал против властей, услышав, как ближайший исследователь держал в его груди пульт от бомбы. Все эти тираны в конечном итоге потерпели неудачу в своих миссиях, либо не выполнив своих задач, либо погибнув в процессе. Тем не менее, производство Т-103 продолжалось на острове Шина, и к тому времени, когда остров подвергся вспышке Т-вируса, там было по крайней мере семьдесят восемь Т-103 стандартного серийного производства.

Информация об исследованиях Тиранов после 1998 года ограничена. Известно, что образец Тирана был инфицирован прототипом штамма вируса t+G, получившего название «Тиран 091» по названию штамма («версия 0.9.1»). Сам Т-011 был уничтожен в Кавказской лаборатории во время рейда в феврале 2003 года. После распада Амбреллы единственное другое известное использование Тиранов было в Восточной Славянской Республике в 2011 году, где три из неопознанной серии были активированы для уничтожения Вторжение Ликера в лабораторию.

Характеристики

Наброски эксперимента проекта «Тиран» в конечном итоге привели к созданию двух основных разновидностей Тирана, которые будут служить Б.О.В. изделия — «инфильтрационного» и «боевого» соответственно. Роль инфильтрационного типа состоит в том, чтобы слиться с населенным пунктом, чтобы принять участие в секретных операциях, и для этого обычно им дают тяжелую одежду; они, как правило, более человечны по внешности. Между тем боевые типы предназначены для сражений, обычно они выше, деформированы и часто обнажены.

Как типичный эффект заражения Т-вирусом, Тираны испытывают повышенную выработку гормона роста человека, хотя этот гормон вырабатывается в большем количестве, чем у зомби. В то время как самые короткие из Tyrant, серия T-103, были около 7 футов в высоту, более поздняя серия Tyrant, произведенная третьей стороной, имела высоту 12 футов. Однако это не означает, что только Тираны такие высокие, поскольку вирусные адаптеры, такие как Сергей Владимир и Морфеус Д. Дюваль, также значительно прибавили в росте.

Тираны также известны своими впечатляющими физическими способностями, способными прыгать на несколько этажей, пробивать бетон, переворачивать танки и даже перенаправлять ракеты. Тираны боевого типа испытывают удлиненный рост рук, в результате чего появляется коготь по крайней мере на одной руке — мышечная сила Тиранов достаточно сильна, человеческие существа могут быть пронзены и удерживаемы этими когтями. Разработанные для секретных операций, типы проникновения, такие как Т-103, не имеют когтей, если только не отключен ограничитель мощности, например Т-078.

Одной из характеристик Тиранов, которая изначально не является генетической, является обладание вторым или третьим сердцем. Во время создания Т-002 команда Арклея сочла целесообразным пересадить большое сердце животного в его правую часть грудной клетки в ходе серьезной хирургической операции, которая фактически дала ему новую систему кровообращения. [2] Другие Тираны были замечены с такими сердцами, что может указывать на то, что операции на клонах являются стандартной процедурой или что они были созданы с помощью генной инженерии для их выращивания.

Супер Тиран

«Супертиран» — это продукт, в результате которого тиран обходит свой ограничитель мощности — устройство, разработанное Umbrella и предотвращающее неконтролируемые мутации тирана. Обычно это происходит только тогда, когда тиран получает значительный урон и приводит к тому, что рассматриваемый тиран набирает больше мышечной массы, а также когтей. Супертиранов заметно сложнее убить, чем обычных тиранов. Супертираны также теряют способность выполнять любые данные им приказы, вместо того, чтобы впадать в состояние, подобное берсерку.

Модели Тирана

Следующие списки предназначены для тиранов, созданных в рамках проекта «Тиран» или любых последующих методов создания такого биологического оружия. Эти списки , а не для людей или существ, которые потенциально могут стать Тираном или Тираноподобной мутацией.

Экспериментальные тираны

  • Т-001 — Первая функциональная модель Тирана. Мутации вызвали обнажение сердца и позвоночника, плохо функционирующую нервную систему, вызывающую мышечные спазмы.Выпущено непреднамеренно. Побежден Ребеккой Чемберс и Билли Коэном, убит Альбертом Вескером.
  • Т-002 — Улучшенная модель над Т-001. Мутации вызвали только открытое сердце. Освобожден Вескером, убит Крисом Редфилдом, Джилл Валентайн, Барри Бертоном и Ребеккой Чемберс.
  • Т-011 — Экспериментальный прототип Т-А.Л.О.С.
  • Т-А.Л.О.С. — Тяжелобронированный T-011 Tyrant, оснащенный кибернетическими имплантатами и реактивной системой залпового огня.Убит Крисом Редфилдом и Джилл Валентайн.
  • Брандашмыг — Дополнительный проект, созданный после завершения Т-001 с упором на экономическую эффективность. Возможно, разработан на острове Рокфорт. Организация создала вариант, в результате которого появился Бармаглот S3, усиленный вирусом t-Veronica.
  • Hypnos-T Тип — Тиран, созданный на клеточном уровне из мутантных клеток, экспрессирующих «ген Hypnos». Создан для того, чтобы после успеха Т-103 создать более свирепую серию Тиранов.Убит Арком Томпсоном.
  • Танатос — экспериментальный тиран, созданный на основе данных исследований Т-002 и Т-103. Создан доктором Грегом Мюллером из подопытного человека как более эффективная модель. Когда доктор Мюллер восстал и сохранил Танатос как свою собственность, Б.О.В. был активирован с приказом убить злоумышленников в Университете Раккун.

Т-103 и модификации

  • Т-103 — Первый серийный Тиран, у которого были десятки клонов.Они были способны выполнять сложные приказы и участвовали в боевых действиях в Раккун-Сити с такими миссиями, как получение образца вируса Голгофы и борьба с злоумышленниками Delta Force.
  • Т-078 — Экспериментальный Т-103 использовался для проверки работоспособности модели без ограничительного покрытия. Модификация с притупленными когтями и отсутствием руки. Освобожден на острове Рокфорт и убит Клэр Редфилд.
  • Тиран 091 — Экспериментальный Т-103 заражен версией «0.9.1» вируса t+G. Он был уничтожен агентом US-STRATCOM Брюсом МакГиверном.
  • Немезида-Т Тип — экспериментальный вариант Т-103, созданный путем имплантации паразита типа NE-α в несколько тел-хозяев Т-103. Одного отправили в Раккун-Сити с приказом найти и убить всех выживших бойцов S.T.A.R.S. членов, чтобы доказать свои охотничьи способности. Тело Тирана было уничтожено, а паразита убила Джилл Валентайн.
  • Тиран R — Экспериментальный вариант Т-103 с двумя клешнями и кибернетической системой управления.Осознав себя, он взбунтовался и убил исследователя, который хвастался, что в его теле находится детонатор бомбы. Тиран R был позже уволен Адой Вонг.
  • Иван — Высокоинтеллектуальный и похожий на человека вариант Т-103, способный лучше интегрироваться в человеческое общество. Было создано как минимум два, служивших под началом Сергея Владимира. Оба были убиты Альбертом Вескером.
  • Тиран C — Похож на Т-103, но с рогами.
  • Неопознанный Тиран серии — Модель Тирана с сильным сходством с моделью Т-103, появившейся в восточнославянской гражданской войне.Опознается только по наличию номеров 013 на плече одного экземпляра, предположительно номер партии или модели.

Галерея

Дополнительные примечания

  • Модели Тирана из Проекта Тиран были основаны на руководителе Амбреллы, известном как Сергей Владимир, из-за его совместимости с экспериментальным штаммом ε. В частности, его клоны использовались с целью предварительного исследования проекта.
  • Хотя в Resident Evil 5 Тиранов не было, на начальных этапах разработки RE5 должно было быть Тираноподобное существо, зараженное Уроборосом.Первоначально по сценарию Экселла Джионне должна была умереть, буквально, от рук этого существа, получив ножевое ранение, аналогичное Вескеру Rhino Charge .
  • Тиран присутствует на одной из карточек в SNK vs. Capcom: CardFighters DS .
  • Тацуноко против Capcom: Ultimate All-Stars должен был быть Тиран в качестве игрового персонажа, но от этой идеи отказались. [6]
  • Помимо канона Прайм, существует ряд других существ, которых называют тиранами.Во вселенной Перри появляется существо по имени «Ископаемое», похожее на динозавра Тирана. Resident Evil: Operation Raccoon City включает «Супертирана-паразита», результат паразитирования типа NE-β на Т-103.

Источники

Тиран — Подключен

Обзоры серий

Тиран: 18 августа 2016 г. «Bedfellows»

В преддверии выборов Лейла объединяет усилия с аль-Кади, священнослужителем, которого Басам запретил участвовать в гонке.Лейла обещает, что, если она будет избрана президентом, он станет ее премьер-министром, фактически делая политический шаг против ее бывшего любовника/зятя. Тем временем Бассам озабочен видениями своей мертвой дочери Эммы. Ее убийца, Ихаб Рашид, готовится возглавить Халифат в битве против менее чем хваленой военной машины Аббудина.

Ихаб и его подруга Махдия занимаются сексом. Мы видим ее полностью обнаженной сзади и наблюдаем, как у них происходит быстрый акт полового акта, включая явные движения и звуки.Тем временем студентка колледжа Хамила и ее парень, оба девственницы, говорят о совместном сексе (пока она тянется и касается его промежности). Парень говорит, что изучал секс с помощью порнографии, и Хамила предлагает посмотреть что-нибудь вместе. Но за ними почти целуются в общественном месте. И когда Хамилу называют «шлюхой», она предлагает им немного замедлить свои отношения — к большому недовольству ее парня. Тем временем Сэмми, сын Басама, противостоит своему любовнику (профессору) из-за того, что он бежит из страны из-за своей сексуальной ориентации (хотя он тоже женат).Но когда Сэмми называет его «геем», профессор это отрицает, говоря, что тот факт, что они спали вместе, ничего не значит. Также и тем временем у генерала Когсвелла роман с Лейлой. Он приказывает ей раздеться, что она и делает, демонстрируя кружевное неглиже. Он толкает ее на кровать, и они начинают целоваться.

Взорвалась бомба, поджег как минимум одного человека (он тушит себя в колодце) и убил видного радикального священнослужителя. «Что, если мы ошибаемся [насчет рая]?» он задается вопросом, когда он умирает.— А если это неправда? Когсвелл случайно убивает человека, который, по его мнению, шантажирует Лейлу из-за ее и его отношений (фотографирует двух целующихся): он бросает парня через стол, где голова жертвы ударяется о стену. Тело лежит в луже крови. Мертвая дочь Бассама болтается в белом топе, запачканном кровью. Мы слышим обсуждение ислама и законов шариата. Персонажи произносят слово s дважды, «a–» один раз и «h—» один раз.

Тиран: 29 июля 2014 г.

«Что сейчас нужно миру»

Джамал встречается с давним соперником своей семьи, шейхом Рашидом, который настаивает на проведении свободных и открытых выборов в Аббудине.Барри убеждает Джамала согласиться — к большому ужасу своего бескомпромиссного генерала/дяди и уклончивой жены Лейлы.

Лейла так разъярена, что отказывается от секса с Джамалом, и они откровенно говорят об эрекции и мастурбации. Джамал в ответ летит в объятия любовницы; они небрежно целуются, участвуют в прелюдии, совершают откровенные сексуальные движения и обмениваются после секса постельным разговором. (Она носит либо нижнее белье, либо открытую прозрачную блузку и трусики.) Мы слышим намек на принудительный анальный секс.

Мужчина бьет соперника по затылку и швыряет его в унитаз, по-видимому, убивая его. Ходят разговоры об использовании ядовитого газа против мирных жителей и убийстве протестующих, чтобы заставить их замолчать. Джамал и Барри пьют крепкие напитки. Шейх курит. Кто-то кашляет и давится в унитаз. Мы слышим слово s один раз, а также «a–» и «g–d–n».

«Тиран»

FX не проявляет никакого воображения по поводу Ближнего Востока

Возьмем «Мираж» Мэтта Раффа, действие которого происходит в мире, где секуляризованные Соединенные Арабские Штаты являются доминирующей мировой державой, а Северная Америка превратилась в болото войн состояния.Рафф так глубоко думал о мире, который он создавал, что даже думал, кто будет правящим кумиром утренников в такой среде, остановившись на израильском актере Одеде Фере (которого «Тиран» мог бы хорошо нанять).

Г. Уиллоу Уилсон, которая в настоящее время пишет комиксы «Мисс Марвел» с героиней-мусульманкой, предложила еще одну сильную работу с «Алифом Незримым». Действие этого романа происходит в безымянной стране, а не в чисто вымышленной, но Уилсон предложил новый подход, заставив джиннов появиться в разгар движения за демократию с помощью технологий.А «Трон полумесяца» Саладина Ахмеда выдумал вымышленное древнее королевство и провел время, знакомя читателей с подробностями его столицы.

Продолжение истории под рекламой

В отличие от этих оживляющих книг, «Тиран» — это реалистический спектакль, а не фантастика. Но даже при разной условности их жанров «Тирану» не хватает энергии, чтобы вырваться из клише и достичь настоящего понимания.

Шоу ведет Говард Гордон, ветеран «24» и «Родины.Хотя то, что «Тиран» пытается понять, почему кто-то может обратиться к терроризму, может быть прогрессом, территория, которую Гордон исследовал в «Родине», более чем утомительно, что так много персонажей «Тирана» являются террористами, и что терроризм снова занимает центральное место в сюжете.

Точно так же «Тиран» хочет добраться до вопросов гендерного неравенства. Но подход к этой теме заключается в том, чтобы превратить Джамаля (Ашраф Бархом), наследника президентства Аббудина, в жестокого сексуального садиста, который насилует бедную неизвестную женщину и изнасилует свою невестку в ее первую брачную ночь. его сын восстанет против нее за то, что она не девственница.Гендерное неравенство больше похоже на проблему Джамала, чем на часть культуры Аббудина.

Продолжение истории под рекламой

Как отмечает Морин Райан в cri de coeur на Huffington Post, в сериале к женщинам относятся так же, как к Джамалу: как к инструментам. Посмотрев первые четыре серии «Тирана», я почувствовал, что тоскую по нежному и забавному полнометражному фильму Хайфы Аль Мансура 2012 года «Ваджда» о маленькой девочке, которая хочет выиграть соревнование по чтению Корана, чтобы купить велосипед. В «Ваджде» никто не подвергается изнасилованию, но фильм, посвященный физической мобильности женщин в Саудовской Аравии, за 98 минут рассказывает о женской мобильности, положении в браке, отношениях с рабочими-иммигрантами и друг с другом больше, чем «Тиран». в более чем 160.

В «Тиранте» есть масса других провалов воображения, многие из которых читаются как недоверие публики. Как отметил ряд других критиков, шоу почти полностью ведется на английском языке, хотя на FX есть шоу, содержащие длинные диалоги как на испанском, так и на русском языках. Как подробно утверждает Дэн Файнберг, совершенно странно, что FX выбрал Рейнера, лишенного харизмы британско-американского актера, на главную роль доктора, который возвращается домой в Аббудин, особенно когда в штате компании есть невероятно талантливый ливанский актер Фарес Фарес.

Если бы эти робкие шаги были на службе более смелой концепции или истории, они могли бы быть достойными жертвами. Вместо этого «Тиран» ощущается не столько как акт сильного воображения, сколько как воссоздание типичного Ближнего Востока (его снимали в Тель-Авиве), где угнетены все, кроме безвкусных обжор, которые тратят свои деньги в ночных клубах. Все говорят клише, защищают ли они свое право на Дом Периньон или говорят о победе над выжившими после газовых атак режима или заокеанской публикой.

История продолжается под рекламой

И шоу, в соответствии с давней телевизионной модой на объяснение отвратительных людей, склоняется к моральному релятивизму. Установив Джамала как серийного насильника, действительно странно, что «Тиран» проводит последующие эпизоды, беспокоясь о своем сексуальном здоровье. Приятно, что Барри в подготовительном школьном возрасте был в ужасе от того, что его отец применил химическое оружие, но на фоне десятков тысяч погибших, разве мы должны быть так обеспокоены его чувствами?

Потворствуя этому изнашивающемуся образу, «Тиран» не просто сделал телевидение повторяющимся.Это сыграло роль в той же политической идее, которая так воодушевляла карьеру Гордона и его внешнеполитические дискуссии в Вашингтоне: страны Ближнего Востока — это катастрофические клептократии, управляемые безнадежно иррациональными действующими лицами, с которыми крайне необходимо разобраться просвещенным западным демократиям.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.