Как выражается аллергия на животных: Аллергия на животных – клиника «Семейный доктор».

Содержание

может ли быть, как проявляется, чем лечить в домашних условиях

Почти в 70% наших домов есть животные-компаньоны, и это число растет. Но иногда тесный контакт с ними может вызвать аллергию. И важно знать способы ее лечения и предотвращения.

Когда мы вступаем в контакт с безвредным веществом, которое вызывает иммунный ответ, это называется аллергией. Вещество, вызвавшее реакцию, называется аллергеном. Аллергические реакции могут быть легкими или чрезвычайно серьезными, а в некоторых случаях даже смертельными. Иногда они могут привести к астме или другим состояниям, таким как синусит. В целом от аллергии ежегодно страдают более 50 миллионов людей. Лечение аллергии сложное, длительное и не всегда оно успешно.

По неясным причинам сегодня люди страдают от аллергии чаще, чем 30 лет назад. Число случаев астмы увеличилось втрое, и другие формы аллергии, включая аллергию на домашних животных, тоже растут.

Может ли быть аллергия на животных у взрослых

Эксперты расходятся во мнениях относительно причин аллергии.

Некоторые теории включают в себя повышение уровня гигиены, снижение физической активности и влияние глобального потепления. Какой бы ни была причина, аллергия на домашних животных растет. Одно исследование показало, что в начале 90-х годов в 5 раз больше людей проявляли аллергические реакции на кошек, чем в конце 70-х.

Исследователи обнаружили связь между воздействием микробов домашних животных на младенцев и снижением аллергии на домашних животных. Когда новорожденный подвергается воздействию определенных микробов в первые несколько месяцев его жизни, риск развития у ребенка аллергической реакции на этот животных, которые являются носители этим микробов, значительно снижается.

Другое исследование показало связь между микробами собак и снижением риска астмы – по крайней мере, у мышей. Мышам давали добавки домашней пыли как из домов с собаками, так и из домов без собак. Мыши, которым давали собачью пыль, были надежно защищены от респираторных заболеваний и аллергии.

Чихать и сморкаться вынуждают белки животных – секретоглобины, липокалины и калликреины. Из них более половины аллергенов животных были идентифицированы как липокалины, которые являются белками, ответственными за перемещение витаминов, стероидов и другие вещества по всему телу.

Белки, вызывающие аллергию, встречаются у кошек и собак в разных местах. У собак аллергены обнаруживаются в слюне, перхоти, моче и шерсти. У кошек их можно найти в шерсти, слюне и коже.

Если у вас аллергия, следует избегать не только аллергенов, которые вырабатывает ваш питомец. Домашние животные также могут инициировать попадание в дом других аллергенов. К ним относятся пыльца амброзии и прочих растений, вызывающих сенную лихорадку, а так же плесень, пылевых клещей, споры и многое другое.

Как проявляется аллергия на животных у взрослых

Если вы подозреваете, что вы один из людей, склонных к аллергии на домашних животных, есть несколько общих симптомов, на которые следует обратить внимание.

Первые признаки – чихание и насморк. Другие возможные симптомы:

  • красные, зудящие, слезящиеся глаза;
  • крапивница или сыпь;
  • давление в носовых пазухах и боль от заложенности.

Если вы склонны к астме, возможно стеснение и давление в груди, вы можете сильнее кашлять и вам трудно дышать.

У очень чувствительных людей симптомы появляются через несколько минут после контакта.

Чем лечить аллергию на животных у взрослых

Первое и наиболее очевидное решение – держаться подальше от животных, вызывающих ваши симптомы. Это не всегда так просто или даже невозможно, в зависимости от того, где вы живете и работаете. У очень чувствительных людей симптомы могут появиться даже вне дома. В этом случае вам нужно иметь под рукой антигистаминные препараты, глазные капли и назальные спреи, а также бронходилататоры, если вы склонны к астме.

Уколы от аллергии также могут быть хорошим выбором для вас. Поговорите со своим врачом о лучших лекарствах, доступных в вашей ситуации.

Диагностика

Прежде чем подумать о том, чтобы попрощаться со своим питомцем, запишитесь на прием к аллергологу. Вполне может оказаться, что у вас нет аллергии на домашних животных! А она проявляется, например, на плесень, пылевых клещей, пыльцу или другие аллергены, которые приносит животное-компаньон, и именно они вызывают проблемы.

Современные методы

Животные являются частью семьи. Но если в доме есть аллергик, старайтесь не допускать питомцев в жилые комнаты, особенно с ковровыми покрытиями. Держите в этой комнате воздушный фильтр HEPA и минимизируйте количество мягкой мебели. Также пригодятся непроницаемые чехлы для подушек. Часто пылесосьте, чтобы избавиться от перхоти и пыли. Не допускайте питомца к мягкой мебели. Вычесывайте животное на улице и регулярно мойте его. После контакта смените одежду. И, хотя устоять может быть сложно, воздержитесь от объятий и поцелуев своего пушистого друга.

Один из методов современного лечения – уколы от аллергии, когда под кожу вводят экстракт перхоти, смешанный с соленой водой. Этот процесс требует нескольких инъекций. Первые 6 месяцев нужно будет делать уколы 1 раз в неделю. Через полгода – 1 раз в 2 — 4 недели в течение следующих шести месяцев. При наличии положительного эффекта, такое лечение может длится до 5 лет, чтобы закрепить результат.

Перхоть домашних животных помогут устранить в квартире воздушные фильтры HEPA, которые улавливают даже крошечные частицы, способные вызвать чрезмерную реакцию вашей иммунной системы.

Кроме того, нужно регулярно и тщательно убирать квартиру, чтобы предотвратить распространение перхоти. Постельное белье необходимо регулярно стирать, пылесосить раз в неделю, причем и мягкую мебель тоже.

Избавьтесь от ковров. Замените тканевые шторы материалами, которые не будут улавливать мельчайшие частицы.

Профилактика аллергии на животных у взрослых в домашних условиях

Есть мнение, что существуют гипоаллергенные породы собак, которые не вызывают у людей аллергию. Однако научных доказательств этому нет. В одном исследовании было изучено 173 дома владельцев собак. Ученые измерили уровень общего белка-аллергена собак, называемого Can f 1. После проведения эксперимента ученые не обнаружили «статистически значимых различий» между домами с «гипоаллергенными» собаками и домами с обычными собаками. Так что гипоаллергенные породы – это миф.

Популярные вопросы и ответы

На вопросы, связанные с аллергией на животных, нам ответил врач аллерголог-иммунолог, к.м.н. Анатолий Бала.

На всех ли животных может быть аллергия?

Да, абсолютно на всех животных может быть аллергическая реакция, так как она возникает при контакте с белками, которые содержаться в слюне, моче и эпителии животных.

Относительным исключением являются кошки, у которых нет главного аллергенного белка Fel d 1. Однако стоимость этих животных около 6000 долларов. При этом нет гарантии, что у человека не будет аллергии на остальные белки, выделяемые кошками.

Могут ли быть осложнения при аллергии на животных?

Аллергия на животных может проявляться в виде местных реакций на коже после контакта со слюной или другими выделениями животных, аллергического ринита или конъюнктивита, а самым серьезным заболеванием, к которому может привести реакция на животных, является бронхиальная астма. В случае недостаточного контроля или неправильного лечения, бронхиальная астма может привести к летальному исходу.

Можно ли вылечить такую аллергию на животных или придется отказаться от любимцев?

Отказ от животного и передача его в добрые руки не всегда является самым эффективным способом избавиться от аллергии, тем более что аллергены животных остаются в помещении, где находилось животное на месяцы и годы даже при условии регулярных влажных уборок. Для лечения такого вида аллергии используется аллерген-специфическая иммунотерапия (АСИТ) — это «прививка» от аллергии, которая приучает иммунную систему человека не реагировать на аллерген.

Аллергия у животных

Аллергия у животных
  • Б

    • Балашиха
    • Быково
  • Ж

    • Железнодорожный
    • Жуковский
  • К

    • Королёв
    • Красково
    • Красногорск
    • Курск
  • Л

    • Лобня
    • Лыткарино
    • Люберцы
  • М

    • Москва
    • Московский
    • Мытищи
  • Р

    • Раменское
    • Реутов
    • Ростов-на-Дону
  • С

    • Санкт-Петербург

Аллергия на животных: симптомы, лечение и диагностика

ВАЖНО!

Информацию из данного раздела нельзя использовать для самодиагностики и самолечения. В случае боли или иного обострения заболевания диагностические исследования должен назначить только лечащий врач. Для постановки диагноза и правильного назначения лечения следует обращаться к Вашему лечащему врачу.

Статья проверена врачом-терапевтом Лисиной М.С., носит общий информационный характер, не заменяет консультацию специалиста.
Для рекомендаций по диагностике и лечению необходима консультация врача.

Врачи отделения аллергологии Клинического госпиталя на Яузе проводят тщательное обследование пациентов, которые отличаются повышенной чувствительностью к животным, и разрабатывают индивидуальную программу лечения.

Аллергия на животных обычно воспринимается большинством людей как аллергия на шерсть. Однако повышенная чувствительность может быт не только к шерсти, но и к перхоти, слюне, выделениям сальных желез животных. Точное определение аллергена крайне важно в случае лечения этого вида аллергии.

Симптомы аллергии на животных

Наиболее частые проявления аллергии на животных – это аллергический конъюнктивит и аллергический ринит. Кроме того, пациенты могут жаловаться на следующие неприятные симптомы:

  • покраснение кожи и зуд;
  • отек слизистых;
  • затрудненное дыхание, хрипы в грудной клетке;
  • кашель;
  • покраснение глаз и зуд.

Если пациент страдает какими-либо видами аллергии, не связанными с животными, то при контакте с ними аллергия может обостриться.

Причины и патогенез аллергии на животных

Ответную реакцию организма может вызвать любое животное, как домашнее, так и живущее, например, на ферме.

Считается, что главным аллергеном, связанным с животными, является белок, который содержится в производных сальных желез животного. Этот белок может оседать на шерсти, входить в состав слюны, экскрементов и т.д. Также частички белков закрепляются на пыли, которая легко распространяется по воздуху. Хозяева домашних животных также могут быть переносчиками аллергенов.

Считается, что наиболее опасны для человека и вызывают выраженные реакции белки, которые вырабатывает организм мелких грызунов и лошадей. Из традиционных домашних животных более «аллергичными» являются кошки, а вот собаки, у которых часто меняется шерсть (например, пудели) вызывают менее выраженную реакцию.

Диагностика и лечение аллергии на животных в Клиническом госпитале на Яузе

Главная задача диагностики аллергии – выявить, на каких именно животных реагирует организм конкретного пациента. Врачи отделения аллергологии Клинического госпиталя на Яузе располагают для этого всеми возможностями, в том числе направляют пациента на анализ крови и выполняют кожные пробы.

В зависимости от проявлений аллергии, пациенту могут быть рекомендованы антигистаминные препараты, аэрозоли, глазные капли. Если животное, на которое выявлена аллергия, живет в доме, то можно подобрать специальный шампунь, который блокирует распространение аллергенов.

В серьезных случаях пациенту с аллергией на животных может быть рекомендована гемокоррекция.

Стоимость услуг

Цены на услуги Вы можете посмотреть в прайсе или уточнить по телефону, указанному на сайте.

 

Внимание! Цены на сайте могут отличаться.
Пожалуйста, уточняйте актуальную стоимость у администраторов по телефону.

Аллергия у собак и кошек – Ветеринарная клиника

Увы, кошки и собаки могут страдать аллергией. Давайте разберемся, что это за недуг, как его распознать и что с ним делать.

Признаки аллергии.

В основном аллергия проявляется покраснением и зудом кожи. У собак чаще сначала поражаются ушные раковины и межпальцевые промежутки. Нередко собака, у которой часто бывают отиты, на поверку оказывается аллергиком. В дальнейшем зуд может распространиться на спину, живот и шею собаки. У кошек аллергическая реакция может протекать очень по-разному, зуд и покраснение могут проявиться на самых разных участках тела (например, мы можем встретить язвы на губах).

Обычно первые признаки аллергии мы видим у животных не моложе 6 месяцев, но могут быть исключения. Признаки аллергии могут проявляться сезонно, или присутствовать постоянно, или возникать время от времени.

Аллергия – это чрезмерная, гипертрофированная реакция организма животного на какое либо вещество. В зависимости от того, какое это вещество, мы можем выделить три основные вида аллергии у собак и кошек:

  1. Аллергия на слюну блох – это самый часто встречаемый вид аллергии. При этом совсем не обязательно, что у животного будут блохи. Этот вид аллергии можно встретить даже у совсем голых собак и кошек, живущих в квартире и никогда не выходящих на улицу. Как это получается? Очень просто. Дело в том, что для развития аллергической реакции достаточно попадания в организм микроскопического количества аллергена. Таким образом, укус одной единственной блохи, которая по чистой случайности попала на животное, может вызвать типичную картину аллергии.
  2. Аллергия на вещества окружающей среды. Иначе этот вид аллергии называется атопическим дерматитом. Это вторая по распространенности аллергия после блошиной. В этом случае аллергенами могут служить пыльца растений, пыль, плесень и т.д. Бывает, что наш питомец себя хорошо чувствует на даче, а возвращаясь в город снова начинает чесаться. Возможно это тоже проявление атопии.
  3. Пищевая аллергия – самая редко встречающаяся аллергия. При этом аллергенами будут являться вещества корма (обычно белки).

Внешне все виды аллергии у животных проявляются одинаково: это в первую очередь зуд и расчесы на коже. В результате воспаления и  расчесов кожа теряет свои защитные свойства и поэтому часто к аллергии присоединяется какая либо бактериальная инфекция или грибковое поражение. Даже если проявления аллергии локализованы в ушных раковинах, то очень быстро это может привести к развитию бактериального или малассезионного (грибкового) или смешенного отита. Поражения, локализованные в межпальцевых промежутках могут вызвать заболевание лап – пододерматит. Гнойничковые поражения кожи (пиодерма) на животе, спине тоже часто бывают вызваны расчесами в результате аллергии.

Как лечить?

Первое и самое главное, что необходимо сделать, это определить какой вид аллергии у данного пациента.  Делается это методом исключения.

Сначала избавляем животное от блох с помощью препаратов с заведомо гарантированным действием. Для этого мы применяем одновременно капли от эктопаразитов (спот-он), или препарат «Бравекто» для собак, репелленты (например, в виде спрея) и обрабатываем инсектицидом (например бутоксом или неостомазаном) место проживания животного (квартира, будка…).Если клинические симптомы исчезли, то нам остается применять противоблошиные средства в усиленном режиме и в дальнейшем, навсегда позабыв об аллергии.

Если после этого аллергия остается, то животному назначается специальная диагностическая диета. Это может быть рацион промышленного производства (гипоаллергенный корм супер-премиум класса) или любой другой корм, но такой, который собака или кошка никогда в жизни не получали. Смысл этого назначения в том, что для развития гиперчувствительности к корму животному  требуется время (обычно несколько месяцев). Таким образом, на новый для животного корм у него не может быть аллергической реакции. И если после назначения диеты симптомы исчезают – это очень хорошо. Остается определить, какой именно продукт вызывал аллергию и исключить его из рациона.

Если же и после применения диагностической диеты  признаки аллергии сохранились, а другие возможные причины зуда исключены, то можно сделать вывод, что мы имеем дело с аллергией на вещества окружающей среды (атопия). В этом случае проводится пожизненная (или сезонная) терапия специальными препаратами, или проводится аллергический тест и назначается вакцинация. В качестве средств терапии применяют антигистаминные препараты, гормоны, циклоспорины или апоквел. Для вакцинации используют смесь аллергенов (их предварительно подбирают индивидуально для каждого животного с помощью аллергической пробы), которые вводятся по специальной схеме. Этот способ безопасен, но достаточно недешев и не всегда эффектвен.

Существуют несколько распространенных заблуждений, касающихся аллергии у собак и кошек:

  1. От аллергии животным помогают «человеческие» препараты: супрастин, тавегил, димедрол и другие антигистаминные средства. Увы, в большинстве случаев эти препараты или малоэффективны, или не эффективны совсем. Причина в том, что в отличии от человека, у животных аллергическую реакцию поддерживает в основном не гистамин, а другие индукторы воспаления. Но часто эти препараты все же применяются.
  2. От нового корма у животного может начаться аллергия. Скорее наоборот. Для развития аллергии необходимо некоторое время, обычно несколько месяцев. Поэтому на новый корм аллергии, скорее всего, не будет.
  3. Можно сдать анализ, который покажет, на какие корма у животного аллергия. На данный момент в мире нет ни одного достоверного анализа, который мог бы определить, на какой продукт у животного аллергия.
  4. Можно сдать кровь на анализ, который покажет, на какие вещества окружающей среды у животного аллергия. Да, можно, но этот метод во первых слишком ненадежен, а во вторых, не имеет практического значения. Существует метод внутрикожной аллергеновой пробы, он применяется для расчета состава противоаллергической вакцины.
  5. У моего животного аллергия – значит у него слабый иммунитет. Скорее наоборот, иммунитет у такого животного чрезмерно сильный.

Важно помнить, что аллергия – наследственно предрасположенное заболевание. Поэтому больных животных не рекомендуется использовать в размножении.

Аллергия у собак — симптомы, лечение, фото

Аллергией называют иммунопатологический процесс, который выражается повышенной чувствительностью иммунитета конкретного организма при повторном введении аллергена в ранее сенсибилизированный данным аллергеном организм.

Аллергические реакции могут возникнуть у любой собаки вне зависимости от её возраста, пола или породы.

Причины и виды аллергии у собак

В зависимости от причин возникновения аллергии можно разделить на четыре группы:

1. Инсектная аллергия.

Этот вид аллергии встречается наиболее часто. К данному виду относят аллергические реакции, возникающие на укусы насекомых (попадание яда или слюны), реакции, которые появляются после контакта с насекомыми и их метаболитами (вдыхание или соприкосновение с насекомыми или продуктами их жизнедеятельности).

Наиболее часто у собак наблюдается реакция гиперчувствительности к слюне блох, которая попадает в кровь в результате укуса. Жизненный цикл блох длится 21-174 дня, на его продолжительность влияют температура и влажность. При благоприятных условиях насекомые лучше развиваются. Взрослые блохи проводят большую часть времени на животном, где они питаются и размножаются. Яйца попадают во внешнюю среду, и через 2-10 дней из них выходят личинки. Личинки окукливаются в течение 5-11 дней, а взрослые особи выходят из коконов через 5-140 дней.

Также следует отметить аллергию у собак на укусы комаров и мошек, которая часто встречается летом, особенно у питомцев, выезжающих загород.

Фото 1. Аллергическая реакция на укусы мух

2. Аллергический контактный дерматит.

Достаточно редко встречающийся дерматит, так как шёрстный покров животных обычно защищает организм от многих распространенных контактных аллергенов, если только аллергены не наносятся в виде косметических средств (шампуни, лосьоны для шерсти, крема, парфюм и т.д.). Поражения обычно возникают на бесшерстных или бедных волосом областях, таких как область морды, ушей, хвоста, паха, подмышечная область, между пальцами. Данный аллергический дерматит может возникнуть при контакте с бытовой химией, красящими веществами (ткани, подстилки, одежда), растениями, противоблошиными ошейниками и каплями и т.д.

3. Аллергия на пищу (пищевая гиперчувствительность).

Данный вид аллергии связан с поеданием определённых компонентов пищи. Эти пищевые компоненты могут как входить в основной рацион животного (готовые заводские корма или домашняя пища, приготовленная хозяевами), так и поступать изредка в виде лакомств. Аллергия на продукты питания может развиться у собак в любом возрасте, а также нередко является накопительной.

Фото 2. Аллергическая реакция в виде папул и пустул при пищевой гиперчувствительности

4. Атопия (атопический дерматит).

Это генетически обусловленная гиперреакция иммунной системы на антигены, которые распространены в окружающей среде. В качестве аллергенов чаще всего встречаются плесневые грибки, клещи домашней пыли, кладовые клещи, пыльца растений, эпителий человека и других животных. Заболевание чаще начинается с 6 месяцев до 7 лет, но обычно развивается в 1-3-х летнем возрасте.

Фото 3. Атопический дерматит

Симптомы аллергии у собак

Симптомы аллергии у собаки могут развиться очень быстро или постепенно и имеют хроническое течение.

Следует отдельно выделить анафилактический шок, он является аллергической реакцией немедленного типа. Считается одним из самых опасных осложнений аллергии на лекарственные препараты (например, на вакцины, антибиотики, витамины), на яд жалящих или кусающих насекомых, на яд змей, реже на пищевые компоненты.

Крапивница также часто имеет острое течение и характеризуется ограниченным или генерализованным возникновением волдырей.

Под сосудистым отеком подразумевают похожую на крапивницу реакцию, при этом поражение доходит до подкожной клетчатки и может распространяться на слизистые оболочки. Возможен сильный отек гортани, головы, конечностей.

Часто ведущим симптомом является зуд, он может быть любой степени выраженности от умеренного до сильного. Зуд может быть ограниченным и затрагивать отдельные участки тела (конечности, морду, живот) или генерализованным, проявляется почесыванием, вылизыванием отдельных частей тела, покусыванием, нередко собаки трут морду о различные предметы.

Кожные поражения часто обусловлены самотравмированием (ссадины, алопеции), нередко происходит изменение цвета шерсти из-за присоединения вторичной инфекции. Благоприятным фактором для развития грибковых и бактериальных инфекций служит постоянное вылизывание, обусловленное зудом (например, пододерматит при атопии).

Эритема (сильное покраснение кожи), папулы, пустулы, корочки, изъязвления больше присутствуют в области живота, подмышечной области, дистальных участках конечностей, внутренней поверхности бедер, в анальной области, часто встречаются на голове. При хроническом воспалении кожи возникает лихенизация (утолщение) и гиперпигментация.

Нередкими клиническими признаками аллергии у собак являются воспаление наружного слухового прохода, конъюнктивит, блефарит, ринит. При пищевой гиперчувствительности могут наблюдаться желудочно-кишечные расстройства.

Так как интенсивный зуд «выматывает» животное, у собаки могут наблюдаться нарушения в поведении.

Диагностика аллергии у собак

Очень важным является тщательный сбор анамнеза: условия жизни животного (квартирное или вольерное содержание), рацион питания, частота проведения противопаразитарных обработок, наличие других заболеваний и применение лекарственных препаратов, являются ли поражения сезонными, какими были первичные изменения и многое другое.

Для исключения паразитарных болезней (саркоптоз, демодекоз, отодектоз, хейлетиеллёз и т.д.) проводят диагностические тесты – глубокие и поверхностные соскобы кожи.

Для исключения кожных инфекций (бактериальных, грибковых) проводят цитологические исследования, трихоскопию, при необходимости производят забор материала для бактериологических и микологических посевов.

При диагностике аллергии используется пошаговый алгоритм, нередко это занимает длительное время.

Атопический дерматит является диагнозом исключения и ставится только после исключения других возможных причин (паразитарные инвазии, инфекции кожи, пищевая гиперчувствительность, контактная аллергическая реакция). Специфическая аллергодиагностика (внутрикожные или сывороточные тесты) рекомендована к проведению, но пока не является общедоступной.

Лечение аллергии у собак

Нередко у одного животного может быть несколько видов аллергий. По возможности исключается аллерген.

Лечебные мероприятия включают в себя:

  • противопаразитарные обработки проводят с диагностической и лечебной целью. Важно обрабатывать всех животных в доме, также важно уничтожение личинок блох во внешней среде;
  • важен контроль вторичной инфекции, восстановление защитной функции кожи. С этой целью применяют местные препараты (лечебные шампуни, крема, лосьоны) и/или системные антибактериальные или противогрибковые лекарственные средства;
  • проведение пищевой диагностики с целью подтверждения или исключения пищевой гиперчувствительности заключается в элиминационной диете. Для этого используют специализированные корма или продукты домашнего приготовления, важным является подбор продуктов, которые собака никогда не получала. Исключается доступ к любому другому корму, лакомствам, витаминам и т.д. Диета проводится от 6-8 недель;
  • контроль над зудом заключается в подборе местных (при локальном поражении) или системных лекарственных препаратов. К ним относятся антигистаминные препараты, глюкокортикостероиды, циклоспорин А, ингибитор Янус-киназы. Необходимо подобрать наилучший вариант лечения (эффективный и наиболее безопасный) для конкретного животного.

Собаки, страдающие атопическим дерматитом, нуждаются в пожизненной терапии и контроле.

Автор статьи:
Ветеринарный врач-терапевт, дерматолог
Мезерина Ирина Сергеевна

Аллергия на лекарства. Бывает ли она у домашних животных? На какие именно?

Лекарственная аллергия (ЛА) – это вторичная повышенная специфическая иммунная реакция на лекарственные препараты, сопровождающаяся общими или местными клиническими проявлениями. Аллергии на лекарства всегда предшествует период сенсибилизации, когда происходит первичный контакт иммунной системы и лекарства. У домашних животных ЛА нередко случается при повторном введении одних и тех же препаратов.

В последние годы аллергическая реакция на лекарства становится все более частым явлением, увеличивается ее разнообразие, усиливается тяжесть течения. Но при всем  этом остается мало изучена.

В качестве аллергенов могут выступать как белковые, так и небелковые лекарственные препараты.  На пример :

  • Антибиотики
  • Спазмолитики
  • Барбитураты
  • Анальгетики
  • Сыворотки
  • Витамины
  • Вакцины

Часто проявляются  местные аллергические реакции в месте введения вакцины.

В сущности, на любое лекарственное вещество возможна аллергическая реакция.

Симптомы

Признаки аллергии разнообразны. Они зависят от типа аллергических реакций.

Общие реакции наиболее часто проявляются в виде анафилактического шока и сывороточной болезни. Анафилактический шок является самой опасной реакцией  при лекарственной аллергии. Основным признаком является сердечно — сосудистые расстройства (аритмия, тахикардия, спазм сосудов), реже изменения на коже и в органах дыхания. При сывороточной болезни (на введение белков) признаки заболевания могут проявляться через несколько часов или дней. Они характеризуются повышением температуры, реакцией кожи, болями в суставах и увеличением) регионарных (поверхностных) лимфатических узлов  к месту введения антигена.

Поражения отдельных органов при лекарственной аллергии проявляются в виде:

  • Воспалительной реакцией в месте введения препарата
  • Экзем
  • Крапивницы
  • Отека легких и мягких тканей
  • Гиперемией  (покраснением) слизистых оболочек
  • Зуда
  • Дерматита

Тяжесть симптомов у животных,  в отличие  от людей,  идет по нарастающей  и не зависит от дозы введения препарата.

Диагностика

Аллергию на лекарственные препараты можно диагностировать, проанализировав состояние животного после получения лекарств или проведения обработок. Также  ветеринарный врач по анализам крови сможет предположить  наличие аллергии.

Лечение

Во всех случаях необходимо прекратит дачу лекарства спровоцировавшее развитие лекарственной аллергии. Если основное заболевание не позволяет отменить назначенный препарат, то необходимо сделать замену. Одновременно проводится симптоматическое лечение, назначаются антигистаминные и гормональные препараты при необходимости.

Из антигистаминных препаратов широко используют димедрол, тавегил, супрастин, препараты кальция , витамина С и К. В качество симптоматической терапии применяют препараты, улучшающие работу сердца, снимающие зуд, спазм гладкой мускулатуры, укрепляющие стенки сосудов.

Профилактика

  • Вы должны запомнить название лекарственного средства и впредь оповещать ветеринарного врача о наличии аллергии на определенный препарат
  • Также важно отметить, что при приеме аллергена внутрь вероятность развития аллергической реакции ниже, риск повышается при внутримышечном введении и является наивысшим при внутривенном. Наибольший сенсибилизирующий (повышение чувствительности организма к воздействию раздражителей, вызывающее аллергическую реакцию) эффект имеет место при внутрикожном введении.

При появлении первых клинических признаков, постарайтесь как можно скорее осуществить вызов ветеринарного врача на дом или самому отвезти своего питомца в ветеринарную клинику. Помните, что бывают ситуации, когда  речь идёт уже не о днях, а о часах и даже минутах.

 

Необычные виды аллергий у собак

Если вы заметили, что ваш питомец чешется всеми местами о мебель и пол, грызет себя, чихает , мокнет в определенных местах, то, скорее всего, у него аллергия. Дополнительными симптомами могут быть сыпь, красные пятна, отеки, сухость и шелушение кожи, плохое состояние шерсти, проплешины, воспаленные уши, диарея. Сходится? Ищите аллергены. Причем они могут быть самыми необычными. Об этом наша сегодняшняя статья.Что же может вызывать аллергию у собак?

Пыльца в воздухе от травы, цветов и других растений. Чаще всего в таком случае поражаются уши и лапы, а также чихать или сопеть пес может больше, чем обычно. Плесень. Она вызывает раздражение кожи у собак. Избавиться от нее помогут меры по осушению воздуха. Перхоть. Признаками в таком случае являются зуд и воспаление кожи, чихание, выделения из носа.
Перья. Любые перья: гусиные, утиные, перья попугаев. Из живых птиц, из подушек, одеял и даже пуховиков. Сигареты. Польза курения в принципе сомнительна, но токсины, содержащиеся в сигаретном дыме, могут вызывать воспаление и зуд. Причем в некоторых случаях достаточно погладить питомца после курения, не вымыв предварительно руки, и у него начнется аллергия. Еда. Соя, глютен, определенные виды мяса, кукуруза и многие другие продукты могут спровоцировать пищевую аллергию совершенно неожиданно. А вслед за ней появится раздраженная зудящая кожа, расстройство пищеварительной системы, проблемы с ушами. Пыль и клещи, живущие в пыли. Заболевание, спровоцированное пылью и клещами, называется атопическим дерматитом. Так что не забывайте вытирать пыль и пылесосить. Особенно в зоне, где живет ваш питомец. Лекарства. В этом случае аллергия может быть на многие виды препаратов: антибиотики, вакцины и не только. Аллергия на лекарства выражается зудом, отеком, появлением красных пятен. Блохи и их слюна. В общем-то, реакцией будет все тот же атопический дерматит, то есть хроническое заболевание кожи. Проявляется шелушением и покраснением кожи, образованием воспалительных очагов в месте укуса. Духи, одеколоны, освежители воздуха. На любой из компонентов в этих средствах у собак может быть аллергия. Чистящие средства. Особенно те, которые требуется распылять. В этом случае рекомендуется заменить аэрозоли и спреи на порошки, эмульсии и пасты. Ткань. Точнее, аллергия на стиральный порошок или ополаскиватель, которыми вы пользуетесь во время стирки ткани. Шампунь от паразитов и не только. Чтобы убить клещей и блох, требуются достаточно сильнодействующие вещества. Некоторым собакам они не подходят. А в шампунях для людей находятся столько потенциальных аллергенов, что лучше ими собаку совсем не мыть. Резина. Многие игрушки, например латексные, могут вызывать аллергию. Поэтому проверяйте, из чего сделаны мячики, игрушки-пищалки и другие предметы, с которыми играет ваш питомец. Пластик. Возможно, у вашей собаки аллергия на миску или, опять же, на игрушки. В этом случае могут появиться прыщи, воспаления и шишки возле рта и носа или по всей морде.

Последние данные об аллергии на домашних животных

Версия 1. F1000Res. 2016; 5: Факультет F1000 Rev-108.

Деннис Оунби

1 Университет Джорджии Риджентс, Огаста, Джорджия, США

Кристин Коул Джонсон

2 Департамент наук об общественном здравоохранении, Система здравоохранения Генри Форда, Детройт, Мичиган, США

1 Университет Джорджии Риджентс, Огаста, Джорджия, США

2 Департамент наук об общественном здравоохранении, Система здравоохранения Генри Форда, Детройт, Мичиган, США

Конкурирующие интересы: Ни у одного из авторов нет коммерческих конкурирующих интересов, связанных с идеями и мнениями, выраженными в этой рукописи.

Эта статья находится в открытом доступе и распространяется в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии надлежащего цитирования оригинальной работы.

Эта статья была процитирована другими статьями в PMC.

Abstract

Аллергические реакции на домашних животных известны уже как минимум сто лет. Тем не менее, наше понимание последствий всех взаимодействий между воздействием домашних животных и иммунными реакциями человека продолжает расти.Аллергологи, эпидемиологи и иммунологи потратили годы, пытаясь лучше понять, как воздействие аллергенов домашних животных приводит к аллергической сенсибилизации (выработке аллерген-специфических антител класса Е [IgE]) и последующим аллергическим заболеваниям. Важным новым достижением в этом понимании является признание того, что воздействие на домашних животных состоит не только из воздействия аллергенов, но и из-за изменений в воздействии микробов. Воздействие некоторых микробов, связанных с домашними животными, особенно в неонатальный период, по-видимому, способно резко изменить развитие иммунной системы ребенка, что, в свою очередь, снижает риск аллергической сенсибилизации и заболеваний.Захватывающая задача в ближайшие несколько лет будет заключаться в том, чтобы увидеть, можно ли превратить эти изменения в реалистичную профилактическую стратегию с ожиданием значительного снижения аллергических заболеваний, особенно астмы.

Ключевые слова: Аллергия на домашних животных, аллергические реакции, антитела IgE, аллергическая сенсибилизация

Введение

Многие семьи в США и других странах содержат различных домашних животных. По оценкам Американской ассоциации товаров для домашних животных, 65% семей в США владеют домашними животными, что на 3% больше, чем с 2010 по 2015 год.Хотя эта оценка может быть высокой, нет никаких сомнений в том, что примерно в половине всех американских семей есть домашние животные, и подавляющее большинство этих домашних животных пушистые. 1, 2 . Также хорошо известно, что, когда в сообществе широко распространено содержание домашних животных, аллергены домашних животных обнаруживаются в относительно высоких концентрациях в общественных местах, таких как школы. Было показано, что такое «вторичное» воздействие аллергенов домашних животных усугубляет заболевание у чувствительных детей. 3 . Цель этого обзора — дать представление о некоторых недавних исследованиях, связанных с аллергией на домашних животных и потенциальными последствиями для здоровья.Области, которые необходимо изучить, включают следующее: изменение распространенности всех типов аллергических заболеваний, то, как изменилось взаимодействие людей с домашними животными, новые концепции того, как иммунная система человека реагирует на аллергены домашних животных, и особенно растущее понимание того, как этот иммунный ответ относится к микробной экологии кишечника. Будут также кратко рассмотрены потенциальные экономические затраты на аллергию на домашних животных. Есть много отличных обзоров, посвященных точным механизмам иммунных реакций человека на домашних животных. 4– 9 .

Этот обзор посвящен научным исследованиям, связанным с аллергическими реакциями человека на домашних животных. Однако важно понимать, что аллергия на домашних животных может быть очень эмоционально чувствительной темой. Каждый практикующий аллерголог не раз слышал, как в семье говорили, что «если у человека «X» в семье аллергия на животное, то «X» уходит, а животное остается дома!». Это утверждение всегда должно быть шутливым, но оно явно исходит из сильных чувств по поводу места питомца в семье. Это всего лишь один пример того, как домашние животные обычно считаются членами семьи, и возникает значительная тревога, если существует конфликт между потенциальным здоровьем члена семьи и любовью к домашнему животному.Следует отметить, что сильные эмоции могут привести к твердым убеждениям, не имеющим под собой реальной основы. Интернет широко распространил информацию по таким темам, как «низкоаллергенные» или «гипоаллергенные» домашние животные, хотя научных доказательств мало. 10, г. 11 .

В этом обзоре основное внимание будет уделено кошкам и собакам, поскольку они являются самыми популярными домашними животными в США и многих других развитых странах. Поскольку кошки и собаки являются наиболее распространенными домашними животными, существует гораздо больше исследований того, как они связаны с аллергическими заболеваниями.Хотя реакции на других животных подробно не рассматриваются, считается, что аллергические реакции на других животных аналогичны реакциям, вызываемым кошками и собаками, с учетом относительной интенсивности и продолжительности воздействия, и многие исследования показали, что большинство аллергенов домашних животных происходят из одной белковой семьи 12, г. 13 . Важной перекрестной областью является профессиональное воздействие по сравнению с домашним воздействием животных. Например, в обоих случаях контакт с мышами или крысами может быть желательным (домашние или выращенные животные) или нежелательным (паразиты).Литература в этих областях обширна, но выходит за рамки данного обзора.

Важной темой, выходящей за рамки данного обзора, является взаимосвязь между контактом с кошками и собаками и риском аллергических заболеваний. Эта тема широко обсуждалась и подвергалась многочисленным обзорам, но не будет здесь рассматриваться. 4, г. 14– 19 .

Временное увеличение распространенности аллергии

Многие исследования, проведенные за предыдущие два-три десятилетия, показали, что частота аллергических заболеваний увеличилась 20 .Наиболее заметным был рост заболеваемости астмой за последние три десятилетия. Хотя некоторые утверждают, что в разное время имели место эпидемии различных аллергических заболеваний, трудно понять, сколько из этих изменений было связано с постепенным улучшением распознавания и диагностики новых заболеваний. 20 . Однако нет никаких сомнений в том, что с 1970-х годов распространенность астмы среди молодежи в США почти утроилась, а пищевая аллергия как минимум удвоилась за тот же период. 21, г. 22 .Причины увеличения распространенности аллергии широко обсуждались и исследовались, но единого мнения о точной причине нет. Среди множества гипотез — улучшение гигиены, глобальное потепление, увеличение использования антибиотиков (особенно в продуктах питания) и снижение физической активности. Одно из немногих согласованных предположений состоит в том, что увеличение произошло в течение одного или двух поколений, что делает генетическую эволюцию крайне маловероятной; однако новой областью исследований являются эпигенетические изменения, которые представляют собой наследуемые изменения в экспрессии генов, не связанные с изменениями основной последовательности ДНК.Существует как минимум три механизма эпигенетических изменений: метилирование ДНК, модификация гистонов и сайленсинг генов, ассоциированный с некодирующей РНК. 23 . Эпигенетические изменения были связаны с астмой в некоторых исследованиях. 24– 27 .

Изменение отношения людей к домашним животным

Исключительно трудно найти объективные данные о том, как люди относятся к своим домашним животным, и о роли домашних животных в семьях на протяжении нескольких поколений. В исследовании Кеннеди и МакГарви был предложен интересный подход к изучению вопроса о том, изменились ли отношения между домашними животными и их семьями с течением времени. 28 .Они изучили 1348 рекламных объявлений, включая людей и домашних животных, которые появлялись в популярных женских журналах США с 1920-х по 1980-е годы, и закодировали рекламу по семи темам, например, изображено ли домашнее животное в помещении или на улице, на поводке или используется для изобразить общение (т.е. прикосновение или удерживание домашнего животного). Они пришли к выводу, что за изученный интервал времени домашние животные перешли от защитников на открытом воздухе к домашним членам семьи. 28 .

Все более тесный контакт между людьми и домашними животными и, как следствие, более высокий уровень воздействия аллергенов происходили в течение тех же десятилетий, в течение которых все аллергические заболевания, по-видимому, увеличивались.Эта комбинация считается основной причиной увеличения числа аллергий на домашних животных. К сожалению, данные, подтверждающие эту гипотезу, ненадежны. В США сравнивались результаты кожных тестов из исследований NHANES (Национальное обследование состояния здоровья и питания) II и III. NHANES II проводился с 1976 по 1980 год, а NHANES III — с 1988 по 1994 год. В обоих исследованиях было шесть общих аллергенов, что позволило сравнить результаты на репрезентативной выборке неинституционализированного населения США в возрасте от 6 до 59 лет. .Вероятность реакции хотя бы на один кожный тест с аллергеном была выше в NHANES III по сравнению со II: 41,9% (стандартная ошибка [SE] 1,23) и 21,8% (SE 0,94) соответственно, чуть более чем удвоение. Реакция на кошку, единственный аллерген домашних животных, испытанный как в NHANES II, так и в III, увеличилась в 5,5 раза (от 3,1% до 17,0%) по сравнению со средним увеличением в 2,6 раза для других пяти обычных аллергенов (рожь и бермудские травы, амброзия, дуб и Альтернария альтернативная ). Смягчает этот вывод возможность того, что кошачий аллерген, использованный в NHANES III, был более мощным, что увеличивало реактивность; однако исследования из Европы предполагают аналогичные изменения 29 .

Иммунный ответ на аллергены домашних животных

Аллергия всегда определялась наличием иммуноглобулиновых антител класса Е (IgE), иммунологически специфичных к отдельным антигенам. Первоначально незначительные количества IgE, присутствующие в организме человека, можно было обнаружить только с помощью кожных проб с аллергенами. Теперь лабораторные тесты на кошачьи аллергены по сути столь же чувствительны, как и кожные тесты, но результаты кожных и тесты in vitro не всегда идентичны 29, г. 30 . Антигены, вызывающие IgE-ответы, называются аллергенами.Хотя IgE-антитела изучены наиболее широко, люди вызывают другие иммунные реакции на аллергены. Иммунный ответ инициируется специализированными антигенпрезентирующими клетками, такими как дендритные клетки, которые представляют аллерген Т-клеткам. Были предприняты попытки идентифицировать небольшие части основного кошачьего аллергена ( Felix domesticus 1, сокращенно Fel d 1), представленный Т-клеткам в надежде использовать эти пептиды для индуцирования гипочувствительности к Fel d 1 в качестве средства для лечения аллергии на кошек. 31, г. 32 .Недавние исследования выявили, как богатая цистеином часть основного кошачьего аллергена, Fel d 1, связывается с клетками через маннозный рецептор. 33 . Некоторые предполагают, что Fel d 1 обладает уникальной способностью индуцировать ответ IgG подкласса 4 (IgG4) у многих людей и что высокие концентрации специфичного для Fel d 1 IgG4 могут блокировать ответы IgE. 34, г. 35 . Тем не менее, другие исследования не обнаружили взаимосвязи между специфическими для кошек уровнями IgE и IgG4 и симптомами. 36, г. 37 .Многочисленные исследования, в том числе исследования иммунотерапии аллергенами кошек и других аллергенов, показывают, что повторное воздействие относительно высоких доз любого аллергена приводит к продукции IgG4. 7, г. 38, 39 .

Интересно, что все аллергены, охарактеризованные у пушистых животных, до сих пор принадлежали к трем широким группам белков: секретоглобинам, липокалинам и калликреинам. В то время как Fel d 1 представляет собой секретоглобин с неизвестной функцией, более 50% аллергенов пушистых животных идентифицированы как липокалины. 12, г. 13 .Эти аллергены животных содержатся в перхоти, слюне и моче. Обычно они находятся на мелких частицах, которые позволяют рассеиваться по воздуху, а также рассеиваться за счет прилипания к поверхностям, таким как одежда. 2, г. 40 . Очевидная постоянная циркуляция аллергенов домашних животных на обуви и одежде в общественных местах и ​​в домах очень затрудняет контроль симптомов от аллергенов домашних животных с помощью мер предотвращения, таких как очистка воздуха. 41, г. 42 .

Микробное воздействие, связанное с домашними и другими животными

Вероятно, наиболее значительным изменением в понимании взаимосвязи между воздействием домашних животных и аллергией на домашних животных является осознание того, что воздействие домашних животных включает в себя больше, чем просто воздействие аллергенов, выделяемых домашним животным 43 .Многочисленные исследования показали, что контакт с домашними и сельскохозяйственными животными в раннем возрасте связан со снижением риска последующих аллергических заболеваний. 44– 46 . Хотя другие исследования оспаривают эти выводы, результаты систематических обзоров и метаанализов обычно показывают либо снижение, либо отсутствие увеличения риска, связанного с контактом с пушистыми домашними животными в младенчестве. 47– 50 . Гипотеза, разработанная для объяснения того, почему воздействие животных может быть связано со снижением распространенности аллергии, постулирует, что животные увеличивают разнообразие микробов, которым подвергается ребенок, и что это более разнообразное воздействие приводит к развитию иммунной системы с меньшей вероятностью. аллергические реакции на антигены.Два исследования показали, что кошки или собаки в доме увеличивают разнообразие микробиоты дома. 43, г. 51 . Другое исследование показало, что микробиота стула детей, живущих с домашними животными, отличается от таковой у детей, не контактирующих с домашними животными. Исследования в домах фермеров также предполагают более широкое разнообразие микробов. 52– 54 . Несколько исследований были направлены на понимание доминирующих факторов воздействия жизни на ферме, ведущих к снижению распространенности аллергических заболеваний. Одним из важных факторов жизни на ферме является потребление фермы (т.е. непастеризованное) молоко 55– 57 . Предполагается, что фермерское молоко содержит много живых бактерий, которые могут изменить микробиоту кишечника ребенка, или что непастеризованное молоко содержит вещества, поддерживающие рост определенных микробов. Эта гипотеза подтверждается исследованиями, показывающими, что степень бактериального загрязнения поверхностных вод, используемых для питья, напрямую связана с более низким риском аллергических заболеваний. 58 . Переменные, которые кажутся относительно последовательными во всех этих исследованиях, включают (1) то, что воздействие различных бактерий должно происходить в течение первого года жизни и, возможно, в первые недели жизни, и (2) что типы бактерий, которые, по-видимому, Защитными являются обычные почвенные бактерии или бактерии, обитающие в желудочно-кишечном тракте млекопитающих.Это растущее знание, связанное с воздействием микробов, привело некоторых к предположению, что мы переходим от «гигиенической» к «микробной» гипотезе защиты от аллергенов. 59, г. 60 . Критический вопрос заключается в том, могут ли эти знания быть превращены в ценную с медицинской точки зрения профилактическую стратегию, такую ​​как докорм матерей или младенцев живыми бактериями на критической стадии развития.

Хотя полная демонстрация этой гипотезы развития иммунитета к микробам у животных и кишечника не была достигнута, многочисленные исследования на людях и животных убедительно подтверждают эту гипотезу.Несколько ранних исследований показали, что в некоторых странах существуют различия в составе микробов стула у детей и что эти изменения связаны с риском развития астмы. 61 . Одно из самых поддерживающих исследований на мышах было проведено Фуджимурой. и др. 62 . Эти исследователи сначала сравнили желудочный зонд молодых взрослых мышей с суспензией домашней пыли из домов с собаками и без них. Затем мышей иммунизировали аллергеном тараканов с использованием протокола, разработанного для индукции аллергической чувствительности и астмоподобной реактивности дыхательных путей.Мыши, получавшие домашнюю пыль из домов с собакой, были сильно защищены от сенсибилизации и заболеваний дыхательных путей по сравнению с мышами, получавшими домашнюю пыль из домов без собак. Аналогичный эксперимент с заражением респираторно-синцитиальным вирусом (RSV) снова показал сильную защиту мышей, которым давали пыль из домов с собаками. При изучении микробных сообществ слепой кишки мышей, которым вводили через желудочный зонд, несколько различных микробов были в гораздо большем количестве у мышей, которым давали пыль из домов с собаками.Одна из этих бактерий, Lactobacillus johnsonii культивировали и вводили группам мышей. Мышам, которым вводили через желудочный зонд живые L. johnsonii снова были значительно защищены как от аллерген-индуцированного, так и от RSV-инфицированного заболевания дыхательных путей, но желудочные зонды с убитыми бактериями не были эффективны. Было показано, что добавление детям из группы высокого риска Lactobacillus casei subsp. Rhamnosus (LGG) действительно изменяет развитие кишечного микробиома, поэтому можно использовать добавки в качестве стратегии профилактики заболеваний у людей. 63 .Другие показали аналогичные защитные эффекты от Lactobacillus reuteri у мышей 64 . Есть также предположения, что витамины и другие элементы диеты могут играть роль в изменении микробиома кишечника и последующей функции иммунной системы. 65, г. 66 .

В то время как гипотеза о том, что младенцы приобретают другой микробиом кишечника в результате контакта с животными, развивается, есть и другие результаты, которые предполагают, что в этой гипотезе отсутствуют важные элементы.Альтернативная гипотеза состоит в том, что у беременных женщин, живущих с домашними животными или тесно связанных с сельскохозяйственными животными, со временем могут развиться другие кишечные и вагинальные микробиомы, и что эти материнские кишечные микробиомы, связанные с домашними животными, прививаются младенцам во время нормальных вагинальных родов. Это согласуется с исследованиями, показывающими, что рождение путем кесарева сечения сопряжено с более высоким риском детской астмы, чем вагинальные роды, предположительно потому, что ребенок не получает большого количества инокулята материнских вагинальных и кишечных микробов при рождении. 67– 69 .Другое исследование, связанное с этой гипотезой, заключается в обнаружении того, что пренатальное присутствие собак в домах оказывает более сильное влияние на развитие общего сывороточного IgE у детей, рожденных с помощью кесарева сечения, чем у детей, рожденных естественным путем. 70 . Можно было бы утверждать, что если бы домашние животные были связаны с изменением материнского кишечника или вагинального микробиома, можно было бы ожидать более сильного эффекта у младенцев, рожденных вагинально. Альтернативный аргумент заключается в том, что младенцы, рожденные с помощью кесарева сечения, имеют субоптимальный исходный материнский инокулят, что допускает большее влияние микробов окружающей среды, таких как те, которые содержатся в домашней пыли, на раннюю колонизацию. 68, г. 71, 72 .

Распространенным аргументом против гигиенических и микробных гипотез, связанных с аллергией, является часто упоминаемая высокая распространенность астмы среди жителей городских районов. 73– 75 . Тем не менее, недавнее исследование, проведенное Консорциумом астмы во внутренних районах города, обнаружило четкую взаимосвязь между воздействием аллергенов, воздействием микробов и риском заболевания. 18 . В этом исследовании дети с наибольшим воздействием аллергенов и бактерий, особенно в первый год жизни, имели самый низкий риск рецидивирующего хрипа и аллергической сенсибилизации, что еще раз свидетельствует о защитном эффекте от воздействия большого разнообразия бактерий.К сожалению, это исследование было расово однородным, поэтому потенциальные эффекты расы не могли быть оценены.

Важным элементом, который следует учитывать во всех исследованиях домашних животных и микробов, является время воздействия, связанное с развитием иммунитета. Как уже предполагалось, влияние домашних животных на развитие микробиома кишечника младенцев, вероятно, будет намного сильнее в первые недели и месяцы жизни, чем в более позднем детстве. Предельный возраст в один год, обнаруженный во многих исследованиях, может быть артефактом того, как собирались данные, а не биологическим горизонтом.

Общий вопрос, связанный с очевидным защитным эффектом раннего контакта с домашними животными в отношении аллергии, заключается в том, имеет ли это клиническое значение, и если да, то как следует использовать эту информацию. Нынешний уровень понимания в лучшем случае недостаточен. Если наша гипотеза о том, что раннее воздействие домашних животных может изменить развивающуюся микробиоту младенца и привести к снижению риска некоторых иммунных заболеваний, верна, то критический вопрос заключается в том, можно ли преобразовать это знание в терапевтическую стратегию.Ясно, что подвергать всех детей воздействию домашних животных невозможно и, вероятно, нежелательно. Есть много вопросов, связанных с содержанием домашнего животного, которые необходимо учитывать: стоимость корма, ветеринарная помощь, возможные зоонозные инфекции и т. д. Это вопросы, которые люди должны тщательно рассмотреть, прежде чем заводить домашнее животное. Однако, если у беременной женщины есть домашнее животное, когда она обнаруживает, что беременна, мы считаем, что нет повышенного риска аллергических заболеваний и, вероятно, снижается риск, если она продолжает держать домашнее животное до рождения своего ребенка и первого ребенка. год.После первого года жизни данные становятся противоречивыми. Некоторые исследования предполагают, что продолжительное воздействие домашних животных после первого года жизни обеспечивает дополнительную защиту от атопии, в то время как другие исследования не находят никакой пользы после первого года жизни. 76– 78 . Более важный вопрос заключается в том, можно ли использовать знания о взаимодействии микробиоты домашних животных и человека для обеспечения профилактического варианта, такого как пробиотическая добавка. Хотя такие испытания были проведены со смешанными результатами, кажется, что необходимо гораздо больше исследований и понимания, прежде чем такие подходы будут устойчивыми. 79, г. 80 .Другие потенциально простые подходы к снижению аллергии, которые могут быть связаны с воздействием микробов, такие как мытье посуды вручную и облизывание пустышек, по-видимому, полезны с минимальными рисками. 81, г. 82 .

Медицинские расходы, связанные с аллергией на домашних животных

Потенциальные медицинские расходы на содержание домашних животных, связанные с аллергией, редко обсуждаются в медицинской литературе, отчасти потому, что эти затраты трудно объективно оценить. Один из вопросов заключается в том, существенно ли увеличивает расходы на лечение астмы содержание домашних животных людьми с аллергией на домашних животных, страдающими астмой.Исследование показало, что увеличение числа посещений для оказания неотложной помощи при астме среди взрослых с аллергией на собак, которые решили жить с собаками, может добавить от 0,5 до 1,0 миллиарда долларов в год к затратам на лечение в 2010 году. 83 . Эта оценка предполагает значительное увеличение расходов на здравоохранение для взрослых, но не включает косвенные затраты, такие как потерянные рабочие дни, которые могут привести к еще большему увеличению оценки. 83 . К сожалению, не было никаких подобных оценок того, как аллергия на домашних животных может увеличить стоимость лечения астмы у детей.Тем не менее, Альмквист и др. показал, что даже непрямое воздействие кошачьей перхоти, заносимой в классы на одежду детей, живущих с кошками, усиливало симптомы и использование лекарств у детей с аллергией на кошек, страдающих астмой. 84 . Увеличение затрат в связи с впервые возникшей астмой у ребенка также трудно оценить, но оно существенно. Продольное исследование 3535 школьников в Калифорнии выявило только три фактора риска развития астмы у этих детей: увлажнитель воздуха (относительный риск [RR] 1.7, доверительный интервал [ДИ] 1,2–2,4), любое домашнее животное (ОР 1,6, ДИ 1,0–2,5) и наличие собаки в доме (ОР 1,4, ДИ 1,0–2,0) 85 . Точно так же в других исследованиях сенсибилизация к кошкам или собакам была идентифицирована как фактор риска для нового реактивного заболевания дыхательных путей. 86, г. 87 . Присутствие собаки в доме также усиливало симптомы астмы, связанные с воздействием озона. 88 . В целом эти исследования показывают, что аллергическая чувствительность к домашним животным и контакт с ними являются значительными факторами, влияющими на общие затраты на лечение астмы.

Комбинация исследований, обобщенных в этом обзоре, показывает несколько парадоксальную связь между домашними животными и аллергией. Воздействие микробов, связанных с домашними животными, в первые несколько месяцев жизни, по-видимому, связано со значительным снижением риска аллергических заболеваний и астмы. Этот эффект, по-видимому, длится по крайней мере до раннего взросления. 78 . Только одно лонгитюдное исследование показало, что продолжительное воздействие собак необходимо для постоянной защиты, по крайней мере, до 7-летнего возраста. 76 .Другие не показали никакого видимого эффекта после первого года. 77 . Несколько исследований показали, что сенсибилизация к кошкам или собакам является фактором риска развития астмы в более позднем возрасте, а одно исследование показало, что присутствие собаки в доме было фактором риска развития астмы.

Резюме

Домашние животные являются важным источником пользы для здоровья многих людей. Но тесный контакт с домашними животными, например, когда они живут дома, может быть связан с различными рисками, в том числе с серьезными с медицинской точки зрения аллергическими заболеваниями.Путаницу к нашему пониманию связи домашних животных с аллергическими заболеваниями добавило открытие, что воздействие пушистых домашних животных в младенчестве, по-видимому, связано со значительным снижением риска аллергии и астмы в детстве; однако возможно, что постоянное воздействие на домашних животных может стать риском аллергии и астмы на каком-то этапе жизни. Очевидный защитный эффект домашних животных от аллергии, по-видимому, опосредован воздействием более разнообразного микробного сообщества в доме. Мы надеемся, что открытие этого защитного эффекта, связанного с микробами, приведет к появлению вариантов профилактики аллергии в ближайшие годы, не требуя прямого контакта с домашними животными или другими животными.

Примечания

[версия 1; рецензенты: одобрено 2]

Заявление о финансировании

Авторы финансируются Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний для исследований, связанных с отношениями между микробиомом кишечника человека и аллергическими заболеваниями.

Примечания

Редакционная заметка о процессе рецензирования

Обзоры преподавателей F1000 заказываются членами престижных F1000 факультета и редактируются в качестве услуги для читателей. Чтобы сделать эти обзоры максимально полными и доступными, рецензенты вносят свой вклад перед публикацией, и публикуется только окончательная, исправленная версия.Рецензенты, утвердившие окончательную версию, перечислены с указанием их имен и организаций, но без их отчетов о более ранних версиях (любые комментарии уже учтены в опубликованной версии).

Арбитры, утвердившие эту статью:

  • Дэвид Ланг , Отделение аллергии и клинической иммунологии, Кливлендский клинический фонд, Кливленд, Огайо, США

    Информация о конкурирующих интересах не раскрывается.

  • Ванда Фипатанакул , Бостонская детская больница, Бостон, Массачусетс, США

    Информация о конкурирующих интересах не раскрывается.

Каталожные номера

1. Зейн ДжейПи: Домашние животные золотых лет. Газета «Нью-Йорк Таймс. Нью-Йорк, 2015. [Google Академия]2. Arbes SJ Jr, Cohn RD, Yin M, et al. : Аллерген собаки (Can f 1) и аллерген кошки (Fel d 1) в домах США: результаты Национального исследования свинца и аллергенов в жилище. J Allergy Clin Immunol. 2004;114(1):111–7. 10.1016/j.jaci.2004.04.036 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]3. Almqvist C, Larsson PH, Egmar AC, et al. : Школа как среда риска для детей с аллергией на кошек и место переноса кошачьего аллергена в дома. J Allergy Clin Immunol. 1999;103(6):1012–107. 10.1016/С0091-6749(99)70172-7 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]4. Дхармейдж С.К., Лодж С.Л., Мэтисон М.С. и др. : Воздействие кошек: обновленная информация о рисках сенсибилизации и аллергических заболеваний. Curr Allergy Asthma Rep. 2012;12(5):413–23. 10.1007/s11882-012-0288-х [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]6. Конрадсен Дж. Р., Нордлунд Б., Онелл А. и др. : Тяжелая детская астма и аллергия на пушистых животных: уточненная оценка с использованием молекулярной диагностики аллергии. Педиатр Аллергический Иммунол. 2014;25(2):187–92. 10.1111/пай.12198 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]7. Акдис СА, Акдис М: Механизмы и лечение аллергических заболеваний в общей картине регуляторных Т-клеток. J Allergy Clin Immunol. 2009;123(4):735–46; викторина 747–8. 10.1016/j.jaci.2009.02.030 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]8. Бётчер И., Беллингхаузен И., Кениг Б. и др. : Различная регуляция цитокиновых сигнальных факторов, стимулирующих Т-хелпер 1 и Т-хелпер 2, в дендритных клетках человека после воздействия белка по сравнению с контактными аллергенами. Иммунология. 2008;123(1):139–44. 10.1111/j.1365-2567.2007.02754.x [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]9. Бертон ОТ, Эттген ХК: Помимо гиперчувствительности немедленного типа: развивающаяся роль антител IgE в иммунном гомеостазе и аллергических заболеваниях. Иммунол Ред. 2011;242(1):128–43. 10.1111/j.1600-065X.2011.01024.x [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]11. Батт А, Рашид Д, Локки РФ: Существуют ли гипоаллергенные кошки и собаки? Энн Аллергия Астма Иммунол. 2012;108(2):74–6. 10.1016/j.anai.2011.12.005 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 12. Нильссон О.Б., ван Хаге М., Грёнлунд Х.: Респираторные аллергены млекопитающих — значение для диагностики и лечения людей с аллергией на пушистых животных. Методы. 2014;66(1):86–95. 10.1016/j.ymeth.2013.09.002 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 13. Диас-Пералес А., Гонсалес-де-Олано Д., Перес-Гордо М. и др. : Аллергия на необычных домашних животных: новые аллергии, но те же аллергены. Фронт Иммунол. 2013; 4:492. 10.3389/fimmu.2013.00492 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]14. Лодж С.Дж., Аллен К.Дж., Лоу А.Дж. и др. : Перинатальное воздействие кошек и собак и риск астмы и аллергии в городской среде: систематический обзор лонгитюдных исследований. Клин Дев Иммунол. 2012; 2012: 176484. 10.1155/2012/176484 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]15. Lodge CJ, Lowe AJ, Gurrin LC, et al. : Домашние животные при рождении не увеличивают аллергические заболевания у детей из групп риска. Clin Exp Аллергия. 2012;42(9):1377–85. 10.1111/ж.1365-2222.2012.04032.х [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 17. Корппи М., Хюваринен М., Котаниеми-Сырьянен А. и др. : Раннее воздействие и сенсибилизация к кошке и собаке: различное влияние на риск астмы после хрипов в младенчестве. Педиатр Аллергический Иммунол. 2008;19(8):696–701. 10.1111/j.1399-3038.2008.00758.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 18. Линч С.В., Вуд Р.А., Боуши Х. и др. : Влияние воздействия аллергенов и бактерий в раннем возрасте на повторяющиеся хрипы и атопию у городских детей. J Allergy Clin Immunol. 2014;134(3):593–601.e12. 10.1016/j.jaci.2014.04.018 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]19. Карлстен С., Димич-Уорд Х., Беккер А.Б. и др. : Воздействие аллергена в помещении, сенсибилизация и развитие астмы в когорте новорожденных с высоким риском. Педиатр Аллергический Иммунол. 2010; 21 (4 ч. 2): e740–6. 10.1111/j.1399-3038.2010.01021.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 21. Sicherer SH, Muñoz-Furlong A, Burks AW, et al. : Распространенность аллергии на арахис и лесные орехи в США определяется с помощью телефонного опроса со случайным набором цифр. J Allergy Clin Immunol. 1999;103(4):559–62. 10.1016/С0091-6749(99)70224-1 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 22. Сичерер С.Х., Люн Д.Ю.: Достижения в области аллергических заболеваний кожи, анафилаксии и реакций гиперчувствительности на продукты питания, лекарства и насекомых в 2010 году. J Allergy Clin Immunol. 2011;127(2):326–35. 10.1016/j.jaci.2010.11.024 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 23. Лим П.С., Ли Дж., Холлоуэй А.Ф. и др. : Эпигенетическая регуляция экспрессии индуцибельных генов в иммунной системе. Иммунология. 2013;139(3):285–93. 10.1111/имм.12100 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]26. Selgrade MK, Blain RB, Fedak KM, et al. : Потенциальный риск развития астмы, связанный с воздействием ксенобиотиков внутриутробно. Врожденные дефекты Res C Embryo Today. 2013;99(1):1–13. 10.1002/bdrc.21028 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google] Рекомендация F1000 28. Кеннеди П.Ф., МакГарви М.Г.: Изображения животных-компаньонов в рекламе женских журналов. Журнал бизнес-исследований. 2008;61(5):424–30. 10.1016/j.jbusres.2007.07.013 [Перекрестная ссылка] [Академия Google] 29. Konradsen JR, Fujisawa T, van Hage M, et al. : Аллергия на пушистых животных: новые идеи, диагностические подходы и проблемы. J Allergy Clin Immunol. 2015;135(3):616–25. 10.1016/j.jaci.2014.08.026 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 30. Фернандес С., Карденас Р., Мартин Д. и др. : Анализ кожных проб и сывороточного иммуноглобулина Е для прогнозирования реактивности дыхательных путей на кошачьи аллергены. Clin Exp Аллергия. 2007;37(3):391–9. 10.1111/j.1365-2222.2007.02659.x [PubMed] [CrossRef] [Академия Google] Рекомендация F1000 31. Бринер Т.Дж., Куо М.С., Китинг К.М. и др. : Периферическая Т-клеточная толерантность, индуцированная у наивных и примированных мышей путем подкожной инъекции пептидов основного кошачьего аллергена Fel d I. Proc Natl Acad Sci U S A. 1993; 90 (16): 7608–12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]34. Platts-Mills T, Vaughan J, Squillace S, et al. : Сенсибилизация, астма и модифицированный ответ Th3 у детей, подвергшихся воздействию кошачьего аллергена: популяционное перекрестное исследование. Ланцет. 2001;357(9258):752–6. 10.1016/С0140-6736(00)04168-4 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 35. Platts-Mills TA, Woodfolk JA, Erwin EA, et al. : Механизмы толерантности к ингаляционным аллергенам: актуальность модифицированного Th3-ответа на аллергены домашних животных. Springer Semin Immunopathol. 2004;25(3–4):271–9. 10.1007/s00281-003-0149-8 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 36. Бернетт М., Вегенка Г., Хавстад С. и соавт. : Взаимосвязь специфичных для собак и кошек IgE и IgG 4 до аллергических симптомов при контакте с домашними животными. J Allergy Clin Immunol Pract. 2013;1(4):350–3. 10.1016/j.jaip.2013.03.011 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]37. Джарвис Д., Зок Дж. П., Генрих Дж. и др. : Уровни аллергенов кошек и пылевых клещей, специфические IgG и IgG 4 и респираторные симптомы у взрослых. J Allergy Clin Immunol. 2007;119(3):697–704. 10.1016/j.jaci.2006.10.042 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 39. Мейлер Ф., Клункер С., Циммерманн М. и соавт. : Четкая регуляция IgE, IgG4 и IgA регуляторными Т-клетками и толл-подобными рецепторами. Аллергия. 2008;63(11):1455–63. 10.1111/j.1398-9995.2008.01774.x [PubMed] [CrossRef] [Академия Google] Рекомендация F1000 40. Энберг Р.Н., Шами С.М., Маккалоу Дж. и др. : Повсеместное присутствие кошачьего аллергена в зданиях, свободных от кошек: вероятное распространение через человеческую одежду. Энн Аллергия. 1993;70(6):471–4. [PubMed] [Google Scholar]41. Вуд Р.А., Джонсон Э.Ф., Ван Натта М.Л. и соавт. : Плацебо-контролируемое испытание воздухоочистителя HEPA при лечении аллергии на кошек. Am J Respir Crit Care Med. 1998;158(1):115–20. 10.1164/ajrccm.158.1.9712110 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]42. Sublett JL, Seltzer J, Burkhead R, et al. : Воздушные фильтры и воздухоочистители: трибуна Американской академии аллергии, астмы и иммунологии, Комитет по аллергенам в помещении. J Allergy Clin Immunol. 2010;125(1):32–8. 10.1016/j.jaci.2009.08.036 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]43. Fujimura KE, Johnson CC, Ownby DR, et al. : Лучший друг человека? Влияние содержания домашних животных на микробные сообщества домашней пыли. J Allergy Clin Immunol. 2010;126(2):410–2, 412.e1–3. 10.1016/j.jaci.2010.05.042 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]44. Браун-Фарлендер К., Лауэнер Р.: Сельскохозяйственные и защитные средства от аллергии и астмы. Clin Exp Аллергия. 2003;33(4):409–11. 10.1046/j.1365-2222.2003.01650.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]45. Оунби Д.Р., Джонсон К.С., Петерсон Э.Л.: Контакт с собаками и кошками в первый год жизни и риск аллергической сенсибилизации в возрасте от 6 до 7 лет. ЯМА. 2002;288(8):963–72. 10.1001/джама.288.8.963 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google] Рекомендация F1000 46. Бачарье Л.Б., Странк Р.С.: Домашние животные и детская астма — как педиатр должен отреагировать на новую информацию о том, что домашние животные могут предотвратить астму? Педиатрия. 2003;112(4):974-6. 10.1542/пед.112.4.974 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]48. Lødrup Carlsen KC, Roll S, Carlsen K, et al. : Приводит ли домашнее животное в младенчестве к астме или аллергии в школьном возрасте? Объединенный анализ данных отдельных участников из 11 европейских возрастных когорт. PLoS Один. 2012;7(8):e43214. 10.1371/journal.pone.0043214 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] Рекомендация F1000 49. Пелуччи С., Галеоне С., Бах Дж. Ф. и др. : Воздействие домашних животных и риск атопического дерматита в педиатрическом возрасте: метаанализ исследований когорты рождения. J Allergy Clin Immunol. 2013;132(3):616–622.e7. 10.1016/j.jaci.2013.04.009 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google] Рекомендация F1000 50. Таккуше Б., Гонсалес-Баркала Ф.Дж., Этминан М. и др.: Воздействие пушистых домашних животных и риск развития астмы и аллергического ринита: метаанализ. Аллергия. 2008;63(7):857–64. 10.1111/j.1398-9995.2008.01732.x [PubMed] [CrossRef] [Академия Google] Рекомендация F1000 52. Алениус Х., Пакаринен Дж., Сарис О. и др. : Контрастные иммунологические эффекты двух разных видов пыли — предварительные наблюдения. Int Arch Allergy Immunol. 2009;149(1):81–90. 10.1159/000176310 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]53. Дебарри Дж., Гарн Х., Ханушкевич А. и др.: Acinetobacter lwoffii и Штаммы Lactococcus lactis , выделенные из коровников на фермах, обладают сильными аллергозащитными свойствами. J Allergy Clin Immunol. 2007;119(6):1514–21. 10.1016/j.jaci.2007.03.023 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]55. Перкин М.Р., Страчан Д.П.: Какие аспекты фермерского образа жизни объясняют обратную связь с детской аллергией? J Allergy Clin Immunol. 2006;117(6):1374–81. 10.1016/j.jaci.2006.03.008 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]56.Waser M, Michels KB, Bieli C, et al. : Обратная связь потребления фермерского молока с астмой и аллергией среди сельского и пригородного населения по всей Европе. Clin Exp Аллергия. 2007;37(5):661–70. 10.1111/j.1365-2222.2006.02640.x [PubMed] [CrossRef] [Академия Google] Рекомендация F1000 57. Луис А., Депнер М., Гауглер Б. и др. : Увеличение количества регуляторных Т-клеток связано с воздействием молока на ферме и более низкой атопической сенсибилизацией и астмой в детстве. J Allergy Clin Immunol. 2014;133(2):551–9. 10.1016/j.jaci.2013.06.034 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google] Рекомендация F1000 58. фон Герцен Л., Лаатикайнен Т., Питканен Т. и др. : Микробный состав питьевой воды в финской и российской Карелии – влияние на распространенность атопии. Аллергия. 2007;62(3):288–92. 10.1111/j.1398-9995.2006.01281.x [PubMed] [CrossRef] [Академия Google] Рекомендация F1000 59. Пендерс Дж., Стобберинг Э.Э., ван ден Брандт П.А. и соавт. : Роль микробиоты кишечника в развитии атопических расстройств. Аллергия. 2007;62(11):1223–36. 10.1111/j.1398-9995.2007.01462.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 60. Пендерс Дж., Герхольд К., Тиджс С. и др. : Новый взгляд на гигиеническую гипотезу при аллергических заболеваниях: опосредование эффектов родства и родов микробиотой кишечника. Микробы кишечника. 2014;5(2):239–44. 10.4161/гмик.27905 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]61. Бьоркстен Б., Наабер П., Сепп Э. и др. : Микрофлора кишечника у детей-аллергиков из Эстонии и Швеции в возрасте 2 лет. Clin Exp Аллергия. 1999;29(3):342–6. 10.1046/j.1365-2222.1999.00560.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]62. Фуджимура К.Е., Демор Т., Раух М. и др. : Воздействие домашней пыли опосредует микробиом кишечника Обогащение Lactobacillus и иммунная защита дыхательных путей от аллергенов и вирусной инфекции. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014;111(2):805–10. 10.1073/пнас.1310750111 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]64. Форсайт П., Инман, доктор медицины, Биненшток Дж.: Оральное лечение с живым Lactobacillus reuteri ингибирует аллергическую реакцию дыхательных путей у мышей. Am J Respir Crit Care Med. 2007;175(6):561–9. 10.1164/rccm.200606-821OC [PubMed] [CrossRef] [Академия Google] Рекомендация F1000 65. Ly NP, Litonjua A, Gold DR и соавт. : Микробиота кишечника, пробиотики и витамин D: взаимосвязанные воздействия, влияющие на аллергию, астму и ожирение? J Allergy Clin Immunol. 2011;127(5):1087–94; викторина 1095–6. 10.1016/j.jaci.2011.02.015 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]66. Вайс С.Т., Литонжуа А.А.: Витамин D, кишечный микробиом и гигиеническая гипотеза.Как начинается астма? Am J Respir Crit Care Med. 2015;191(5):492–3. 10.1164/rccm.201501-0117ED [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]67. Дебли Дж.С., Смит Дж.М., Реддинг Дж.Дж. и др. : Риск госпитализации по поводу бронхиальной астмы у детей после кесарева сечения у доношенных и недоношенных детей. Энн Аллергия Астма Иммунол. 2005;94(2):228–33. 10.1016/С1081-1206(10)61300-2 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google] Рекомендация F1000 68. Домингес-Белло М.Г., Костелло Э.К., Контрерас М. и др.: Способ родоразрешения определяет приобретение и структуру исходной микробиоты в различных средах обитания новорожденных. Proc Natl Acad Sci U S A. 2010;107(26):11971–5. 10.1073/пнас.1002601107 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] Рекомендация F1000 69. Renz-Polster H, David MR, Buist AS, et al. : Кесарево сечение и риск аллергических заболеваний в детском возрасте. Clin Exp Аллергия. 2005;35(11):1466–72. 10.1111/j.1365-2222.2005.02356.x [PubMed] [CrossRef] [Академия Google] Рекомендация F1000 70.Хавстад С., Вегиенка Г., Зоратти Э.М. и соавт. : Влияние пренатального воздействия домашних животных в помещении на траекторию общего уровня IgE в раннем детстве. J Allergy Clin Immunol. 2011;128(4):880–885.e4. 10.1016/j.jaci.2011.06.039 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]71. Куйтунен М., Кукконен К., Юнтунен-Бакман К. и соавт. : Пробиотики предотвращают IgE-ассоциированную аллергию до 5 лет у детей, рожденных путем кесарева сечения, но не во всей когорте. J Allergy Clin Immunol. 2009;123(2):335–41.10.1016/j.jaci.2008.11.019 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]72. Альмквист С., Кнаттингиус С., Лихтенштейн П. и др. : Влияние способа родов при рождении на детскую астму и аллергические заболевания — исследование братьев и сестер. Clin Exp Аллергия. 2012;42(9):1369–76. 10.1111/ж.1365-2222.2012.04021.х [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]73. Буссе ВВ: Сети национальных институтов аллергии и инфекционных заболеваний по астме у детей из городских районов: подход к улучшению ухода. J Allergy Clin Immunol. 2010;125(3):529–37; викторина 538–9. 10.1016/j.jaci.2010.01.036 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]74. Тогиас А., Фентон М.Дж., Герген П.Дж. и др. : Астма в центре города: взгляд Национального института аллергии и инфекционных заболеваний. J Allergy Clin Immunol. 2010;125(3):540–4. 10.1016/j.jaci.2010.01.040 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]75. Брайант-Стивенс Т., Уэст С., Дирл С. и др. : Распространенность астмы в Филадельфии: описание двух методологий оценки распространенности астмы среди городского населения, основанных на сообществе. Дж Астма. 2012;49(6):581–5. 10.3109/02770903.2012.6

[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]76. Ремес С.Т., Кастро-Родригес Дж.А., Холберг С.Дж. и др. : Воздействие на собаку в младенчестве снижает последующий риск частых хрипов, но не атопии. J Allergy Clin Immunol. 2001;108(4):509–15. 10.1067/май.2001.117797 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]77. Wegienka G, Johnson CC, Havstad S, et al. : Воздействие на собак и кошек в течение всей жизни и специфическая сенсибилизация собак и кошек в возрасте 18 лет. Clin Exp Аллергия. 2011;41(7):979–86. 10.1111/ж.1365-2222.2011.03747.х [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]78. Wegienka G, Johnson CC, Havstad S, et al. : Воздействие домашних животных в помещении и результаты общего IgE и сенсибилизации в возрасте 18 лет. J Allergy Clin Immunol. 2010;126(2):274–9, 279.e1–5. 10.1016/j.jaci.2010.05.001 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]79. Доттеруд С.К., Авершина Е., Секеля М. и соавт. : Изменяет ли перинатальное введение пробиотиков матери кишечную микробиоту матери и ребенка? J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2015;61(2):200–7. 10.1097/MPG.0000000000000781 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]81. Хессельмар Б., Шёберг Ф., Салман Р. и др. : Практика чистки соски и риск развития аллергии. Педиатрия. 2013;131(6):e1829–37. 10.1542/пед.2012-3345 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]82. Хессельмар Б., Хикке-Робертс А., Веннергрен Г.: Аллергия у детей на ручное и машинное мытье посуды. Педиатрия. 2015;135(3):e590–7. 10.1542/пед.2014-2968 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]83.Владелец ДР: Перхоть домашних животных и трудно поддающаяся контролю астма: бремя болезни. Аллергия Астма Proc. 2010;31(5):381–4. 10.2500/ап.2010.31.3389 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]84. Альмквист С., Викман М., Перфетти Л. и др. : Обострение астмы у детей с аллергией на кошек после непрямого контакта с кошкой в ​​школе. Am J Respir Crit Care Med. 2001; 163 (3 часть 1): 694–8. 10.1164/ajrccm.163.3.2006114 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google] Рекомендация F1000 85. МакКоннелл Р., Берхейн К., Гиллиланд Ф. и др.: Факторы риска развития астмы в помещении в проспективном исследовании подростков. Эпидемиология. 2002;13(3):288–95. 10.1097/00001648-200205000-00009 [PubMed] [CrossRef] [Академия Google] Рекомендация F1000 86. Litonjua AA, Sparrow D, Weiss ST, et al. : Сенсибилизация к кошачьему аллергену связана с астмой у пожилых мужчин и предсказывает впервые возникшую гиперреактивность дыхательных путей. Нормативное исследование старения. Am J Respir Crit Care Med. 1997;156(1):23–7. 10.1164/ajrccm.156.1.9608072 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]87.Хедман Л., Андерссон М., Бьерг А. и др. : Факторы риска окружающей среды, связанные с заболеваемостью хрипом и астмой в подростковом возрасте. Clin Exp Аллергия. 2015;45(1):184–91. 10.1111/cea.12335 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]88. МакКоннелл Р., Берхейн К., Молитор Дж. и др. : Владение собакой усиливает симптоматическую реакцию на загрязнение воздуха у детей с астмой. Перспектива охраны окружающей среды. 2006; 114 (12): 1910–195. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Диагностика и лечение аллергии на животных

Ведение и уход за пациентами с аллергией на домашних животных

Медицинские работники должны разработать комплексную стратегию восстановления окружающей среды для своих пациентов с аллергией, основанную на чувствительности и воздействиях, чтобы эффективно лечить аллергию у животных.Среда в помещении важна с точки зрения воздействия аллергенов из-за большого количества времени, проведенного внутри, и того факта, что аллергены в помещении могут попасть в воздух. К основным аллергенам животных относятся кошка, собака, крыса, мышь, корова и лошадь. 3,5

Ведение пациентов с аллергическими заболеваниями с сенсибилизацией к аллергии на домашних животных включает оценку: 4

● Воздействие соответствующих аллергенов

● Влияние воздействия на симптомы

● Совет по контролю экспозиции


Текущие рекомендации по контролю симптомов, вызванных аллергенами собак и кошек, в первую очередь указывают на избегание контактов с ними. 1 Купание животных по крайней мере два раза в неделю уменьшает количество аллергенов и может уменьшить реакции. 1  Учитывая повсеместное присутствие поддающихся обнаружению аллергенов домашних животных, способность избегать их может быть неэффективной стратегией лечения аллергиков, поскольку постоянное воздействие приводит к повышению заболеваемости и смертности. 1

Лечение аллергии у животных состоит из трех основных категорий:

1. Предотвращение аллергенов и меры контроля окружающей среды

2.Фармакологическая терапия

3. Иммунотерапия

Антигистаминные препараты и локальные стероиды используются в качестве симптоматического лечения, когда использовались стратегии избегания, но клинические симптомы все еще сохраняются. Было показано, что использование иммунотерапии в течение трех-пятилетнего периода лечения, приводящего к сохранению толерантности после этого, оказалось экономически эффективным. 1   Тестирование компонентов для измерения специфических моделей сенсибилизации пациента к собакам и кошкам поможет определить симптомы первичной сенсибилизации по сравнению с симптомами перекрестной реактивности. 1


В соответствии с практическими параметрами и рекомендациями избегание аллергенов является основным методом контроля симптомов, которые возникают или усугубляются воздействием аллергенов животных. 5  При лечении аллергии на животных наиболее эффективные меры контроля включают обучение, тщательную очистку, использование фильтров HEPA и соблюдение этих правил. 5

%PDF-1.3 % 1 0 объект > /Шрифт > /ExtGState 185 0 R /ProcSet [ /PDF /Text /ImageB ] >> /Содержание 183 0 Р /MediaBox [ 0 0 630 810 ] /CropBox [ 9 9 621 801 ] /ArtBox [ 9 9 621 801 ] /BleedBox [ 0 0 630 810 ] /TrimBox [ 9 9 621 801 ] /LastModified (D:20021204210332-08′) >> эндообъект 2 0 объект > эндообъект 5 0 объект > эндообъект 6 0 объект > эндообъект 7 0 объект > эндообъект 8 0 объект > эндообъект 9 0 объект > эндообъект 10 0 объект > эндообъект 11 0 объект > эндообъект 12 0 объект > эндообъект 17 0 объект > эндообъект 19 0 объект > /ExtGState 192 0 R /ProcSet [ /PDF /Text ] >> /Содержание 190 0 Р /MediaBox [ 0 0 630 810 ] /CropBox [ 9 9 621 801 ] /ArtBox [ 9 9 621 801 ] /BleedBox [ 0 0 630 810 ] /TrimBox [ 9 9 621 801 ] /LastModified (D:20021204210334-08′) >> эндообъект 22 0 объект > эндообъект 23 0 объект > эндообъект 24 0 объект > эндообъект 25 0 объект > эндообъект 26 0 объект > эндообъект 27 0 объект > /ExtGState 198 0 R /ProcSet [ /PDF /Text ] >> /Содержание 196 0 Р /MediaBox [ 0 0 630 810 ] /CropBox [ 9 9 621 801 ] /ArtBox [ 9 9 621 801 ] /BleedBox [ 0 0 630 810 ] /TrimBox [ 9 9 621 801 ] /LastModified (D:20021204210339-08′) >> эндообъект 30 0 объект > эндообъект 31 0 объект > /ExtGState 204 0 R /ProcSet [ /PDF /Text ] >> /Содержание 202 0 Р /MediaBox [ 0 0 630 810 ] /CropBox [ 9 9 621 801 ] /ArtBox [ 9 9 621 801 ] /BleedBox [ 0 0 630 810 ] /TrimBox [ 9 9 621 801 ] /LastModified (D:20021204210343-08′) >> эндообъект 34 0 объект > /XObject > /ExtGState 212 0 R /ProcSet [ /PDF /Text /ImageB ] >> /Содержание 210 0 Р /MediaBox [ 0 0 630 810 ] /CropBox [ 9 9 621 801 ] /ArtBox [ 9 9 621 801 ] /BleedBox [ 0 0 630 810 ] /TrimBox [ 9 9 621 801 ] /LastModified (D:20021204210350-08′) >> эндообъект 38 0 объект > /ExtGState 219 0 R /ProcSet [ /PDF /Text ] >> /Содержание 217 0 Р /MediaBox [ 0 0 630 810 ] /CropBox [ 9 9 621 801 ] /ArtBox [ 9 9 621 801 ] /BleedBox [ 0 0 630 810 ] /TrimBox [ 9 9 621 801 ] /LastModified (D:20021204210354-08′) >> эндообъект 41 0 объект > /ExtGState 225 0 R /ProcSet [ /PDF /Text ] >> /Содержание 223 0 Р /MediaBox [ 0 0 630 810 ] /CropBox [ 9 9 621 801 ] /ArtBox [ 9 9 621 801 ] /BleedBox [ 0 0 630 810 ] /TrimBox [ 9 9 621 801 ] /LastModified (D:20021204210358-08′) >> эндообъект 44 0 объект > /XObject > /ExtGState 233 0 R /ProcSet [ /PDF /Text /ImageB ] >> /Содержание 231 0 Р /MediaBox [ 0 0 630 810 ] /CropBox [ 9 9 621 801 ] /ArtBox [ 9 9 621 801 ] /BleedBox [ 0 0 630 810 ] /TrimBox [ 9 9 621 801 ] /LastModified (D:20021204210413-08′) >> эндообъект 47 0 объект > эндообъект 48 0 объект > эндообъект 49 0 объект > эндообъект 51 0 объект > /ExtGState 240 0 R /ProcSet [ /PDF /Text ] >> /Содержание 238 0 Р /MediaBox [ 0 0 630 810 ] /CropBox [ 9 9 621 801 ] /ArtBox [ 9 9 621 801 ] /BleedBox [ 0 0 630 810 ] /TrimBox [ 9 9 621 801 ] /LastModified (D:20021204210417-08′) >> эндообъект 54 0 объект > /ExtGState 246 0 R /ProcSet [ /PDF /Text ] >> /Содержание 244 0 Р /MediaBox [ 0 0 630 810 ] /CropBox [ 9 9 621 801 ] /ArtBox [ 9 9 621 801 ] /BleedBox [ 0 0 630 810 ] /TrimBox [ 9 9 621 801 ] /LastModified (D:20021204210422-08′) >> эндообъект 57 0 объект > эндообъект 58 0 объект > /ExtGState 252 0 R /ProcSet [ /PDF /Text ] >> /Содержание 250 0 Р /MediaBox [ 0 0 630 810 ] /CropBox [ 9 9 621 801 ] /ArtBox [ 9 9 621 801 ] /BleedBox [ 0 0 630 810 ] /TrimBox [ 9 9 621 801 ] /LastModified (D:20021204210427-08′) >> эндообъект 61 0 объект > эндообъект 62 0 объект > эндообъект 63 0 объект > /ExtGState 258 0 R /ProcSet [ /PDF /Text ] >> /Содержание 256 0 Р /MediaBox [ 0 0 630 810 ] /CropBox [ 9 9 621 801 ] /ArtBox [ 9 9 621 801 ] /BleedBox [ 0 0 630 810 ] /TrimBox [ 9 9 621 801 ] /LastModified (D:20021204210430-08′) >> эндообъект 66 0 объект > /ExtGState 264 0 R /ProcSet [ /PDF /Text ] >> /Содержание 262 0 Р /MediaBox [ 0 0 630 810 ] /CropBox [ 9 9 621 801 ] /ArtBox [ 9 9 621 801 ] /BleedBox [ 0 0 630 810 ] /TrimBox [ 9 9 621 801 ] /LastModified (D:20021204210431-08′) >> эндообъект 69 0 объект > /Шрифт > /ExtGState 272 0 R /ProcSet [ /PDF /Text /ImageB ] >> /Содержание 270 0 Р /MediaBox [ 0 0 630 810 ] /CropBox [ 9 9 621 801 ] /ArtBox [ 9 9 621 801 ] /BleedBox [ 0 0 630 810 ] /TrimBox [ 9 9 621 801 ] /LastModified (D:20021204210503-08′) >> эндообъект 73 0 объект > /Шрифт > /ExtGState 281 0 R /ProcSet [ /PDF /Text /ImageB ] >> /Содержание 279 0 Р /MediaBox [ 0 0 630 810 ] /CropBox [ 9 9 621 801 ] /ArtBox [ 9 9 621 801 ] /BleedBox [ 0 0 630 810 ] /TrimBox [ 9 9 621 801 ] /LastModified (D:20021204210535-08′) >> эндообъект 77 0 объект > /Шрифт > /ExtGState 290 0 R /ProcSet [ /PDF /Text /ImageB ] >> /Содержание 288 0 Р /MediaBox [ 0 0 630 810 ] /CropBox [ 9 9 621 801 ] /ArtBox [ 9 9 621 801 ] /BleedBox [ 0 0 630 810 ] /TrimBox [ 9 9 621 801 ] /LastModified (D:20021204210605-08′) >> эндообъект 81 0 объект > /Шрифт > /ExtGState 299 0 R /ProcSet [ /PDF /Text /ImageB ] >> /Содержание 297 0 Р /MediaBox [ 0 0 630 810 ] /CropBox [ 9 9 621 801 ] /ArtBox [ 9 9 621 801 ] /BleedBox [ 0 0 630 810 ] /TrimBox [ 9 9 621 801 ] /LastModified (D:20021204210630-08′) >> эндообъект 85 0 объект > /Шрифт > /ExtGState 308 0 R /ProcSet [ /PDF /Text /ImageB ] >> /Содержание 306 0 Р /MediaBox [ 0 0 630 810 ] /CropBox [ 9 9 621 801 ] /ArtBox [ 9 9 621 801 ] /BleedBox [ 0 0 630 810 ] /TrimBox [ 9 9 621 801 ] /LastModified (D:20021204210655-08′) >> эндообъект 89 0 объект > /Шрифт > /ExtGState 317 0 R /ProcSet [ /PDF /Text /ImageB ] >> /Содержание 315 0 Р /MediaBox [ 0 0 630 810 ] /CropBox [ 9 9 621 801 ] /ArtBox [ 9 9 621 801 ] /BleedBox [ 0 0 630 810 ] /TrimBox [ 9 9 621 801 ] /LastModified (D:20021204210720-08′) >> эндообъект 93 0 объект > /Шрифт > /ExtGState 326 0 R /ProcSet [ /PDF /Text /ImageB ] >> /Содержание 324 0 Р /MediaBox [ 0 0 630 810 ] /CropBox [ 9 9 621 801 ] /ArtBox [ 9 9 621 801 ] /BleedBox [ 0 0 630 810 ] /TrimBox [ 9 9 621 801 ] /LastModified (D:20021204210751-08′) >> эндообъект 97 0 объект > /Шрифт > /ExtGState 335 0 R /ProcSet [ /PDF /Text /ImageB ] >> /Содержание 333 0 Р /MediaBox [ 0 0 630 810 ] /CropBox [ 9 9 621 801 ] /ArtBox [ 9 9 621 801 ] /BleedBox [ 0 0 630 810 ] /TrimBox [ 9 9 621 801 ] /LastModified (D:20021204210822-08′) >> эндообъект 101 0 объект > эндообъект 102 0 объект > /Шрифт > /ExtGState 344 0 R /ProcSet [ /PDF /Text /ImageB ] >> /Содержание 342 0 Р /MediaBox [ 0 0 630 810 ] /CropBox [ 9 9 621 801 ] /ArtBox [ 9 9 621 801 ] /BleedBox [ 0 0 630 810 ] /TrimBox [ 9 9 621 801 ] /LastModified (D:20021204210852-08′) >> эндообъект 106 0 объект > /Шрифт > /ExtGState 353 0 R /ProcSet [ /PDF /Text /ImageB ] >> /Содержание 351 0 Р /MediaBox [ 0 0 630 810 ] /CropBox [ 9 9 621 801 ] /ArtBox [ 9 9 621 801 ] /BleedBox [ 0 0 630 810 ] /TrimBox [ 9 9 621 801 ] /LastModified (D:20021204210921-08′) >> эндообъект 110 0 объект > /Шрифт > /ExtGState 362 0 R /ProcSet [ /PDF /Text /ImageB ] >> /Содержание 360 0 Р /MediaBox [ 0 0 630 810 ] /CropBox [ 9 9 621 801 ] /ArtBox [ 9 9 621 801 ] /BleedBox [ 0 0 630 810 ] /TrimBox [ 9 9 621 801 ] /LastModified (D:20021204210951-08′) >> эндообъект 114 0 объект > эндообъект 115 0 объект > ручей

Диагностика аллергии на млекопитающих и рыб: перекрестная реакция против аллергии.Специальные маркеры

  • 1.

    Borres MP, Ebisawa M, Eigenmann PA. Использование компонентов аллергенов открывает новую эру в детской аллергологии. Детская Аллергия Иммунол. 2011; 22:454–61.

    ПабМед Статья Google Scholar

  • 2.

    •• Matricardi PM, Kleine-Tebbe J, Hoffmann HJ, Valenta R, Hilger C, Hofmaier S, et al. Руководство пользователя по молекулярной аллергологии EAACI. Детская Аллергия Иммунол. 2016; 27 (Приложение 23): 1–250. Справочник по молекулярной аллергологии под редакцией Группы интересов диагностики аллергии EAACI.

    ПабМед Статья Google Scholar

  • 3.

    • Kuehn A, Hilger C, Lehners-Weber C, Codreanu-Morel F, Morisset M, Metz-Favre C, et al. Идентификация енолаз и альдолаз в качестве важных аллергенов рыбы в треске, лососе и тунце: диагностика компонентов с использованием парвальбумина и новых аллергенов. Клин Эксперт Аллергия. 2013;43:811–22. Первое всестороннее исследование релевантных рыбных аллергенов помимо парвальбуминов.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 4.

    Hentges F, Leonard C, Arumugam K, Hilger C. Иммунный ответ на ингаляционные аллергены млекопитающих. Фронт Иммунол. 2014;5:234.

    ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

  • 5.

    Hilger C, Swiontek K, Arumugam K, Lehners C, Hentges F. Идентификация нового основного собачьего аллергена с высокой перекрестной реактивностью с Fel d 4 в популяции пациентов, сенсибилизированных кошками и собаками.J Аллергия Клин Иммунол. 2012; 129:1149–51. е1142

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 6.

    • Nilsson OB, Binnmyr J, Zoltowska A, Saarne T, van Hage M, Gronlund H. Характеристика собачьего липокалинового аллергена Can f 6: роль в перекрестной реактивности с кошкой и лошадью. Аллергия. 2012;67:751–7. Выделяет перекрестную реакцию между тремя пушистыми животными; собака, кошка и лошадь.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 7.

    Saarelainen S, Rytkonen-Nissinen M, Rouvinen J, Taivainen A, Auriola S, Kauppinen A, et al. Аллергены липокалина животного происхождения проявляют перекрестную реактивность с иммуноглобулином Е. Клин Эксперт Аллергия. 2008; 38: 374–81.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 8.

    Апостолович Д., Санчес-Видаурре С., Ваден К., Курин М., Грундстром Дж., Гафвелин Г. и др.Кошачий липокалин Fel d 7 и его перекрестная реактивность с собачьим липокалином Can f 1. Аллергия. 2016;71:1490–5.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 9.

    Aalberse RC. Структурная биология аллергенов. J Аллергия Клин Иммунол. 2000; 106: 228–38.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 10.

    Далл’Антония Ф., Гирас А., Деванабойна С.К., Валента Р., Келлер В.Прогнозирование IgE-связывающих эпитопов посредством сравнения поверхности аллергена и корреляции с перекрестной реактивностью. J Аллергия Клин Иммунол. 2011;128:872–879.e878.

    ПабМед Статья КАС Google Scholar

  • 11.

    • Goodman RE, Ebisawa M, Ferreira F, Sampson HA, van Ree R, Vieths S, et al. AllergenOnline: рецензируемая, курируемая база данных аллергенов для оценки новых пищевых белков на предмет потенциальной перекрестной реактивности. Мол Нутр Фуд Рез.2016;60:1183–98. Отличный обзор оценки новых продуктов питания как потенциальных новых аллергенов из-за перекрестной реактивности известных аллергенов.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 12.

    Aalberse RC. Оценка перекрестной реактивности аллергенов. Клин Мол Аллергия. 2007; 5:2.

    ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

  • 13.

    • Konradsen JR, Fujisawa T, van Hage M, Hedlin G, Hilger C, Kleine-Tebbe J, et al. Аллергия на пушистых животных: новые идеи, диагностические подходы и проблемы. J Аллергия Клин Иммунол. 2015; 135:616–25. Комплексный обзор аллергии на пушистых животных: распространенность сенсибилизации, иммунный ответ, диагностика и клиническая реактивность.

    ПабМед Статья Google Scholar

  • 14.

    Haftenberger M, Laussmann D, Ellert U, Kalcklosch M, Langen U, Schlaud M, et al.Распространенность сенсибилизации к аэроаллергенам и пищевым аллергенам: результаты опроса и обследования взрослых в Германии (DEGS1). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2013; 56: 687–97.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 15.

    Schmitz R, Ellert U, Kalcklosch M, Dahm S, Thamm M. Модели сенсибилизации к ингаляционным и пищевым аллергенам — результаты опроса и обследования здоровья детей и подростков в Германии.Int Arch Allergy Immunol. 2013; 162: 263–70.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 16.

    Heinzerling LM, Burbach GJ, Edenharter G, Bachert C, Bindslev-Jensen C, Bonini S, et al. Исследование кожных тестов GA(2)LEN I: Гармонизация GA(2)LEN кожных прик-тестов: новые модели сенсибилизации к ингаляционным аллергенам в Европе. Аллергия. 2009;64:1498–506.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 17.

    Wickman M, Asarnoj A, Tillander H, Andersson N, Bergstrom A, Kull I, et al. Эволюция IgE-антител к пыльце и растительной пище от детства до подросткового возраста в когорте BAMSE. J Аллергия Клин Иммунол. 2014;133:580–2.

    ПабМед Статья Google Scholar

  • 18.

    Мохтадери М., Фарджадян С., Аббасзаде Х.М. Сенсибилизация животных аллергенами у ветеринаров и работников лабораторных животных. Оккупай Мед (Лондон). 2014;64:516–20.

    КАС Статья Google Scholar

  • 19.

    Jeal H, Jones M. Аллергия на грызунов: обновление. Клин Эксперт Аллергия. 2010;40:1593–601.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 20.

    • Заградник Э., Раульф М. Аллергены животных и их присутствие в окружающей среде. Фронт Иммунол. 2014;5:76. Тщательный обзор литературы о воздействии аллергенов животных.

    ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

  • 21.

    • Джонс М. Аллергия лабораторных животных в современную эпоху. Curr Allergy Asthma Rep. 2015; 15:73. Краткий обзор аллергии на лабораторных животных, снижения риска и современных методов.

    ПабМед Статья КАС Google Scholar

  • 22.

    Бьерг А., Винберг А., Бертольд М., Маттссон Л., Боррес М.П., ​​Ронмарк Э. Популяционное исследование сенсибилизации к животным компонентам, астмы и ринита у школьников.Детская Аллергия Иммунол. 2015; 26: 557–63.

    ПабМед Статья Google Scholar

  • 23.

    • Асарной А., Хамстен С., Ваден К., Лупинек С., Андерссон Н., Кулл И. и др. Сенсибилизация к молекулам аллергенов кошек и собак в детстве и прогнозирование симптомов аллергии на кошек и собак в подростковом возрасте: исследование BAMSE/MeDALL. J Аллергия Клин Иммунол. 2016;137:813–821.e817. Продольное исследование, показывающее прогностическое значение IgE к Fel d 1 и Can f 1 и полисенсибилизацию у детей дошкольного и школьного возраста для развития астмы в подростковом возрасте.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 24.

    • Hilger C, Kleine-Tebbe J, van Hage M. Молекулярная диагностика аллергии на млекопитающих. В: Кляйне-Теббе Дж., Якоб Т., редакторы. Молекулярная диагностика аллергии: инновации для лучшего ведения пациентов. Чам: Springer International Publishing; 2017. с. 363–79. Подробный современный обзор аллергенов млекопитающих и диагностики аллергии на пушных зверей.

    Глава Google Scholar

  • 25.

    • Hilger C, Kuehn A, Hentges F. Аллергены липокалина животных. Curr Allergy Asthma Rep. 2012; 12:438–47. Всесторонний обзор аллергенов липокалина: аллергены, распространенность сенсибилизации, перекрестная реактивность и функция.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 26.

    Сало ПМ, Север МЛ, Зельдин ДК. Внутренние аллергены в школах и детских садах. J Аллергия Клин Иммунол. 2009;124:185–192.e189.

    ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

  • 27.

    Chruszcz M, Mikolajczak K, Mank N, Majorek KA, Porebski PJ, Minor W. Альбумины сыворотки – необычные аллергены. Биохим Биофиз Акта. 1830; 2013: 5375–81.

    Google Scholar

  • 28.

    Hilger C, Kler S, Arumugam K, Revets D, Muller CP, Charpentier C, et al. Идентификация и выделение Fel d 1-подобной молекулы в качестве основного аллергена кролика. J Аллергия Клин Иммунол. 2014; 133:759–66.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 29.

    McDonald RE, Fleming RI, Beeley JG, Bovell DL, Lu JR, Zhao X, et al. Латерин: поверхностно-активный белок лошадиного пота и слюны. ПЛОС Один. 2009;4:e5726.

    ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

  • 30.

    Smith W, O’Neil SE, Hales BJ, Chai TL, Hazell LA, Tanyaratsrisakul S, et al. Два недавно идентифицированных кошачьих аллергена: белок железы фон Эбнера Fel d 7 и латериноподобный белок Fel d 8. Int Arch Allergy Immunol. 2011; 156:159–70.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 31.

    Goubran Botros H, Poncet P, Rabillon J, Fontaine T, Laval JM, David B. Биохимическая характеристика и поверхностно-активные свойства аллергенов лошадей.Евр Дж Биохим. 2001; 268:3126–36.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 32.

    Итикава К., Вайлес Л.Д., Помес А., Чепмен М.Д. Молекулярное клонирование, экспрессия и моделирование кошачьего аллергена, цистатина (Fel d 3), ингибитора цистеиновых протеаз. Клин Эксперт Аллергия. 2001; 31: 1279–86.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 33.

    Маттссон Л., Лундгрен Т., Эверберг Х., Ларссон Х., Лидхольм Дж.Простатический калликреин: новый основной аллерген собак. J Аллергия Клин Иммунол. 2009; 123:362–8.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 34.

    Hilger C, Swiontek K, Hentges F, Donnay C, de Blay F, Pauli G. Профессиональная ингаляционная аллергия на свинину с последующей пищевой аллергией на свинину и курицу: сенсибилизация к гемоглобину и сывороточному альбумину. Int Arch Allergy Immunol. 2010; 151:173–178.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 35.

    Spitzauer S, Pandjaitan B, Soregi G, Muhl S, Ebner C, Kraft D, et al. Перекрестная реактивность IgE к альбуминам у пациентов с аллергией на животных. J Аллергия Клин Иммунол. 1995; 96: 951–9.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 36.

    Чхве Г.С., Ким Дж. Х., Ли Х. Н., Сун Дж. М., Ли Дж. В., Пак Х. С. Профессиональная астма, вызванная вдыханием порошка бычьего сывороточного альбумина. Аллергия Астма Immunol Res. 2009; 1:45–7.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

  • 37.

    Voltolini S, Spigno F, Cioe A, Cagnati P, Bignardi D, Minale P. Альбумин бычьей сыворотки: двойной риск аллергии. Eur Ann Allergy Clin Immunol. 2013;45:144–7.

    КАС пабмед Google Scholar

  • 38.

    Liccardi G, Asero R, D’Amato M, D’Amato G. Роль сенсибилизации к сывороточному альбумину млекопитающих при аллергических заболеваниях. Curr Allergy Asthma Rep. 2011; 11:421–6.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 39.

    Wisniewski JA, Agrawal R, Minnicozzi S, Xin W, Patrie J, Heymann PW, et al. Сенсибилизация к пищевым и ингаляционным аллергенам в зависимости от возраста и хрипов у детей с атопическим дерматитом. Клин Эксперт Аллергия. 2013;43:1160–70.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

  • 40.

    Restani P, Ballabio C, Di Lorenzo C, Tripodi S, Fiocchi A. Молекулярные аспекты аллергенов молока и их роль в клинических случаях.Анальный биоанальный хим. 2009; 395:47–56.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 41.

    Мартелли А., Де Кьяра А., Корво М., Рестани П., Фиокки А. Аллергия на говядину у детей с аллергией на коровье молоко; аллергия на коровье молоко у детей с аллергией на говядину. Энн Аллергия Астма Иммунол. 2002; 89: 38–43.

    ПабМед Статья Google Scholar

  • 42.

    Мориссе М., Арумугам К., Оллерт М., Хильгер К.Аллергия на конину, опосредованная аллергией на собаку: клинический случай и обзор литературы. Аллерго Джей Инт. 2016;25:76–81.

    Артикул Google Scholar

  • 43.

    Drouet M, Sabbah A. Синдром свинины/кошки или перекрестная реактивность эпителия кошки и мяса свинины. Моногр Аллергия. 1996; 32: 164–73.

    КАС пабмед Google Scholar

  • 44.

    Хильгер К., Конен М., Гриджиони Ф., Ленерс К., Хенджес Ф.Аллергические перекрестные реакции между кошачьим и свиным сывороточным альбумином. Исследование на уровне белка и ДНК. Аллергия. 1997; 52: 179–87.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 45.

    Posthumus J, James HR, Lane CJ, Matos LA, Platts-Mills TA, Commins SP. Первоначальное описание синдрома свиной кошки в США. J Аллергия Клин Иммунол. 2013; 131:923–5.

    ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

  • 46.

    Jeal H, Harris J, Draper A, Taylor AN, Cullinan P, Jones M. Двойная сенсибилизация к крысиным и мышиным аллергенам мочи отражает перекрестно-реактивные молекулы, а не атопию. Аллергия. 2009; 64: 855–61.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 47.

    Torres JA, de Las HM, Maroto AS, Vivanco F, Sastre J, Pastor-Vargas C. Молекулярная и иммунологическая характеристика первого аллергенного липокалина у хомяков: основного аллергена сибирского хомяка (Phodopus sungorus).Дж. Биол. Хим. 2014; 289:23382–8.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

  • 48.

    Hilger C, Dubey VP, Lentz D, Davril C, Revets D, Muller CP, et al. Специфический для самцов белок подчелюстной железы, липокалиновый аллерген золотистого хомяка, отличается от липокалиновых аллергенов сибирского хомячка и карликового хомяка Роборовского. Int Arch Allergy Immunol. 2015;166:30–40.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 49.

    Madhurantakam C, Nilsson OB, Uchtenhagen H, Konradsen J, Saarne T, Hogbom E, et al. Кристаллическая структура собачьего липокалинового аллергена Can f 2: последствия перекрестной реактивности с кошачьим аллергеном Fel d 4. J Mol Biol. 2010; 401:68–83.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 50.

    Mattsson L, Lundgren T, Olsson P, Sundberg M, Lidholm J. Молекулярная и иммунологическая характеристика Can f 4: перекрестно-реактивный аллерген собачьей перхоти с белком, связывающим запах, 23 кДа в коровьей перхоти.Клин Эксперт Аллергия. 2010;40:1276–87.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 51.

    Рейнингер Р., Варга Э.М., Зак М., Балич Н., Линдемайер А.Д., Свобода И. и др. Обнаружение аллергена в перхоти собаки, который перекрестно реагирует с основным аллергеном кошки, Fel d 1. Clin Exp Allergy. 2007; 37: 116–24.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 52.

    Эдер К., Беккер С., Сан-Николо М., Бергхаус А., Грогер М.Полезность компонентного анализа аллергии на кошек в рутинной клинической практике. Аллергия Астма Клин Иммунол. 2016;12:58.

    ПабМед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

  • 53.

    Пателис А., Гуннбьорнсдоттир М., Алвинг К., Боррес М.П., ​​Хогман М., Янсон С. и др. Экстракт аллергена в сравнении с сенсибилизацией компонентов и воспалением дыхательных путей, реактивностью и новым респираторным заболеванием. Клин Эксперт Аллергия. 2016;46:730–40.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 54.

    Gil A, Gil F. Рыба, средиземноморский источник n-3 ПНЖК: преимущества не оправдывают ограничение потребления. Бр Дж Нутр. 2015; 113 (Приложение 2): S58–67.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 55.

    Шарп М.Ф., Лопата А.Л. Аллергия на рыбу: обзор. Клин Рев Аллергия Иммунол. 2014; 46: 258–71.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 56.

    Бок С.А., Муньос-Фурлонг А., Сэмпсон Х.А. Смертельные случаи из-за анафилактических реакций на пищевые продукты. J Аллергия Клин Иммунол. 2001; 107:191–3.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 57.

    Паскуаль С.И., Рече М., Фиандор А., Вальбуэна Т., Куэвас Т., Эстебан М.М. Аллергия на рыбу в детстве. Детская Аллергия Иммунол. 2008; 19: 573–9.

    ПабМед Статья Google Scholar

  • 58.

    Нвару Б.И., Хикштейн Л., Панесар С.С., Робертс Г., Мураро А., Шейх А. Распространенность распространенных пищевых аллергий в Европе: систематический обзор и метаанализ. Аллергия. 2014;69:992–1007.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 59.

    • Moonesinghe H, Mackenzie H, Venter C, Kilburn S, Turner P, Weir K, et al. Распространенность аллергии на рыбу и моллюсков: систематический обзор. Энн Аллергия Астма Иммунол. 2016; 117: 264–272.е264. Систематический обзор текущих данных о распространенности аллергии на морепродукты.

    ПабМед Статья Google Scholar

  • 60.

    Osterballe M, Mortz CG, Hansen TK, Andersen KE, Bindslev-Jensen C. Распространенность пищевой гиперчувствительности у молодых людей. Детская Аллергия Иммунол. 2009; 20: 686–92.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 61.

    Kajosaari M. Пищевая аллергия у финских детей в возрасте от 1 до 6 лет. Acta Pediatr Scand. 1982; 71: 815–9.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 62.

    Далал И., Бинсон И., Рейфен Р., Амитай З., Шохат Т., Рахмани С. и др. В конце концов, пищевая аллергия является вопросом географии: кунжут является основной причиной тяжелых IgE-опосредованных пищевых аллергических реакций среди младенцев и детей младшего возраста в Израиле. Аллергия. 2002; 57: 362–5.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 63.

    Greenhawt MJ, Singer AM, Baptist AP. Пищевая аллергия и отношение к пищевой аллергии у студентов. J Аллергия Клин Иммунол. 2009; 124:323–7.

    ПабМед Статья Google Scholar

  • 64.

    Пенар-Моран С., Раэрисон С., Копфершмитт С., Кайо Д., Лаво Ф., Шарпен Д. и др. Распространенность пищевой аллергии и ее связь с бронхиальной астмой и аллергическим ринитом у школьников. Аллергия. 2005;60:1165–71.

    ПабМед Статья Google Scholar

  • 65.

    Лао-арая М., Тракультакорн М. Распространенность пищевой аллергии среди детей дошкольного возраста в северном Таиланде. Педиатр Междунар. 2012; 54: 238–43.

    ПабМед Статья Google Scholar

  • 66.

    Connett GJ, Gerez I, Cabrera-Morales EA, Yuenyongviwat A, Ngamphaiboon J, Chatchatee P, et al. Популяционное исследование аллергии на рыбу на Филиппинах, в Сингапуре и Таиланде. Int Arch Allergy Immunol. 2012; 159: 384–90.

    ПабМед Статья Google Scholar

  • 67.

    Haahtela T, Björkstén F, Heiskala M, Suoniemi I. Реактивность кожных прик-тестов на распространенные аллергены у финских подростков. Аллергия. 1980; 35: 425–31.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 68.

    Osterballe M, Hansen TK, Mortz CG, Høst A, Bindslev-Jensen C. Распространенность пищевой гиперчувствительности в неотобранной популяции детей и взрослых. Детская Аллергия Иммунол. 2005; 16: 567–73.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 69.

    Kristjansson I, Ardal B, Jonsson JS, Sigurdsson JA, Foldevi M, Björkstén B. Побочные реакции на пищевые продукты и пищевая аллергия у детей раннего возраста в Исландии и Швеции. Scand J Prim Health Care. 1999;17:30–4.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 70.

    Venter C, Pereira B, Grundy J, Clayton CB, Arshad SH, Dean T. Распространенность сенсибилизации, зарегистрированная и объективно оцененная пищевая гиперчувствительность среди шестилетних детей: популяционное исследование.Детская Аллергия Иммунол. 2006; 17: 356–63.

    ПабМед Статья Google Scholar

  • 71.

    Dickel H, Bruckner T, Altmeyer P, Kunzlberger B. Аллергия на морепродукты у поваров: серия случаев и обзор литературы. J Dtsch Dermatol Ges. 2014; 12:891–902.

    ПабМед Google Scholar

  • 72.

    Лопата А.Л., Джибхай М.Ф. Аллергены морепродуктов в воздухе как причина профессиональной аллергии и бронхиальной астмы.Curr Allergy Asthma Rep. 2013; 13:288–97.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 73.

    Лопата А.Л., Джибхай М.Ф., Риз Г., Фернандес Дж., Свобода И., Робинс Т.Г. и др. Обнаружение рыбных антигенов, аэрозолируемых во время переработки рыбы, с использованием недавно разработанных иммуноанализов. Int Arch Allergy Immunol. 2005; 138:21–8.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 74.

    Bertelsen RJ, Faeste CK, Granum B, Egaas E, London SJ, Carlsen KH, et al. Пищевые аллергены в пыли матрасов в норвежских домах — потенциально важный источник воздействия аллергенов. Клин Эксперт Аллергия. 2014;44:142–9.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Статья Google Scholar

  • 75.

    Fox AT, Sasieni P, du Toit G, Syed H, Lack G. Потребление арахиса в домашних условиях как фактор риска развития аллергии на арахис. J Аллергия Клин Иммунол.2009; 123:417–23.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 76.

    Kuehn A, Swoboda I, Arumugam K, Hilger C, Hentges F. Краткий обзор аллергенов рыб: переменная аллергенность парвальбуминов, основных аллергенов рыб. Фронт Иммунол. 2014;5:179.

    ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

  • 77.

    Lim DL, Neo KH, Yi FC, Chua KY, Goh DL, Shek LP, et al.Парвальбумин — основной аллерген тропических рыб. Детская Аллергия Иммунол. 2008; 19: 399–407.

    ПабМед Статья Google Scholar

  • 78.

    Kobayashi Y, Huge J, Imamura S, Hamada-Sato N. Изучение перекрестной реактивности рыбных аллергенов на основе анкетирования и анализа крови. Аллергол Интерн. 2016;65:272–9.

    ПабМед Статья Google Scholar

  • 79.

    Perez-Gordo M, Cuesta-Herranz J, Maroto AS, Cases B, Ibanez MD, Vivanco F, et al.Идентификация единственного парвальбумина как основного аллергена: исследование перекрестной реактивности между парвальбуминами в испанской популяции с аллергией на рыбу. Клин Эксперт Аллергия. 2011;41:750–8.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 80.

    Schulkes KJ, Klemans RJ, Knigge L, de Bruin-Weller M, Bruijnzeel-Koomen CA, Marknell deWitt A, et al. Специфический IgE к рыбным экстрактам не является предиктором аллергии к определенным видам среди взрослых популяций с аллергией на рыбу.Клин Трансл Аллергия. 2014;4:27.

    ПабМед ПабМед Центральный Статья КАС Google Scholar

  • 81.

    Sharp MF, Stephen JN, Kraft L, Weiss T, Kamath SD, Lopata AL. Иммунологическая перекрестная реактивность между четырьмя отдаленными парвальбуминами — влияние на обнаружение и диагностику аллергенов. Мол Иммунол. 2015; 63: 437–48.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 82.

    Van Do T, Elsayed S, Florvaag E, Hordvik I, Endresen C. Аллергия на рыбные парвальбумины: исследования перекрестной реактивности аллергенов из 9 обычно потребляемых видов рыбы. J Аллергия Клин Иммунол. 2005; 116:1314–20.

    ПабМед Статья КАС Google Scholar

  • 83.

    Bernhisel-Broadbent J, Scanlon SM, Sampson HA. Гиперчувствительность рыб. I. In vitro и пероральная провокация вызывают у пациентов аллергию на рыбу. J Аллергия Клин Иммунол.1992; 89: 730–7.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 84.

    Хелблинг А., Хейдель Р. мл., Маккантс М. Л., Мусманд Дж. Дж., Эль-Дар Дж., Лерер С. Б. Аллергия на рыбу: имеет ли значение перекрестная реактивность среди видов рыб? Двойное слепое плацебо-контролируемое исследование пищевой провокации у взрослых с аллергией на рыбу. Энн Аллергия Астма Иммунол. 1999; 83: 517–23.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 85.

    • Sorensen M, Kuehn A, Mills ENC, Costello CA, Ollert M, Smabrekke L, et al. Перекрестная реактивность при аллергии на рыбу: двойное слепое плацебо-контролируемое испытание пищевой пробы. J Аллергия Клин Иммунол. 2017; doi:10.1016/j.jaci.2017.03.043. Первое двойное слепое плацебо-контролируемое исследование перекрестной реактивности при аллергии на рыбу на релевантной когорте пациентов (n=35).

  • 86.

    Багна СЛ. У вас может быть аллергия на рыбу, и вы тоже можете ее есть! J Аллергия Клин Иммунол.2004; 114:125–6.

    ПабМед Статья Google Scholar

  • 87.

    Kuehn A, Fischer J, Hilger C, Sparla C, Biedermann T, Hentges F. Корреляция клинической моночувствительности к треске со специфическими IgE к энолазе и альдолазе. Энн Аллергия Астма Иммунол. 2014;113:670–671.e672.

    ПабМед Статья Google Scholar

  • 88.

    Kuehn A, Hutt-Kempf E, Hilger C, Hentges F.Клиническая моночувствительность к лососевым рыбам связана со специфическими IgE-эпитопами бета-парвальбуминов лосося и форели. Аллергия. 2011;66:299–301.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 89.

    Эбо Д.Г., Куэн А., Бридтс Ч., Хилгер К., Хенджес Ф., Стивенс В.Дж. Моночувствительность к пангасиусу и тиляпии, вызванная аллергенами, отличными от парвальбумина. J Investig Allergol Clin Immunol. 2010;20:84–88.

    КАС пабмед Google Scholar

  • 90.

    Asero R, Mistrello G, Roncarolo D, Casarini M, Falagiani P. Настоящая моночувствительность к тропической подошве. Аллергия. 1999; 54:1228–9.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 91.

    Raith M, Klug C, Sesztak-Greinecker G, Balic N, Focke M, Linhart B, et al. Необычная сенсибилизация к парвальбуминам некоторых видов рыб. Энн Аллергия Астма Иммунол. 2014;113:571–572.e573.

    ПабМед Статья Google Scholar

  • 92.

    Гонсалес-Фернандес Дж., Велейро Б., Дашнер А., Куэльяр С. Являются ли тропомиозины рыбы аллергенами? Энн Аллергия Астма Иммунол. 2016;116:74–76.e75.

    ПабМед Статья Google Scholar

  • 93.

    Hilger C, Grigioni F, Thill L, Mertens L, Hentges F. Тяжелая IgE-опосредованная анафилаксия после употребления в пищу жареных лягушачьих лапок: определение альфа-парвальбумина как аллергена. Аллергия. 2002; 57: 1053–1058.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 94.

    Hilger C, Thill L, Grigioni F, Lehners C, Falagiani P, Ferrara A, et al. IgE-антитела пациентов с аллергией на рыбу перекрестно реагируют с парвальбумином лягушки. Аллергия. 2004; 59: 653–60.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 95.

    Kuehn A, Codreanu-Morel F, Lehners-Weber C, Doyen V, Gomez-Andre SA, Bienvenu F, et al. Перекрёстная реактивность на рыбу и куриное мясо — новый клинический синдром. Аллергия. 2016;71:1772–81.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 96.

    Гонсалес-де-Олано Д., Бартоломе Б., Марото А.С., Виванко Ф., Пастор-Варгас С. Астма после употребления курицы из-за перекрестной реактивности между рыбой и куриным парвальбумином. J Investig Allergol Clin Immunol. 2012; 22: 227–8.

    КАС пабмед Google Scholar

  • 97.

    Kuehn A, Arumugam K. Аллергия на рыбу. В: Лопата А.Л., изд. Пищевая аллергия: молекулярная и клиническая практика. КПР Пресс; 2017; (в печати)

  • 98.

    Griesmeier U, Bublin M, Radauer C, Vazquez-Cortes S, Ma Y, Fernandez-Rivas M, et al.Физико-химические свойства и термостабильность основного аллергена дуновения Lep w 1. Мол Нутр Фуд Рез. 2010;54:861–9.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 99.

    Radauer C, Bublin M, Wagner S, Mari A, Breiteneder H. Аллергены делятся на несколько белковых семейств и обладают ограниченным числом биохимических функций. J Аллергия Клин Иммунол. 2008; 121:847–52. e847

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 100.

    Бугайска-Шреттер А., Гроте М., Вангелиста Л., Валент П., Сперр В.Р., Румпольд Х. и др. Очистка, биохимическая и иммунологическая характеристика основного пищевого аллергена: различное распознавание иммуноглобулином Е апо- и кальций-связанных форм парвальбумина карпа. Кишка. 2000;46:661–9.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 101.

    Бугайска-Шреттер А., Эльфман Л., Фукс Т., Капиотис С., Румпольд Х., Валента Р. и др.Парвальбумин, перекрестно-реактивный аллерген рыбы, содержит IgE-связывающие эпитопы, чувствительные к обработке периодатом и истощению Ca2+. J Аллергия Клин Иммунол. 1998; 101: 67–74.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 102.

    Chu WY, Liu LS, Chen L, Yang PH, Li YL, Wang YH, et al. Быстрое расслабление мышц у Siniperca chuatsi координируется парвальбумином (PVALB) и MiR-181a. Курр Мол Мед. 2015;15:772–9.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 103.

    Schwaller B. Продолжающееся исчезновение «чистых» буферов Ca2+. Cell Mol Life Sci. 2009; 66: 275–300.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 104.

    • Kuehn A, Radauer C, Lopata AL, Kleine-Tebbe J, Swoboda I. Экстрактная и молекулярная диагностика аллергии на рыбу. В: Кляйне-Теббе Дж., Якоб Т., редакторы. Молекулярная диагностика аллергии: инновации для лучшего ведения пациентов. Чам: Springer International Publishing; 2017.п. 381–97. Подробный обзор современной диагностики аллергии на рыбу.

    Глава Google Scholar

  • 105.

    Бланко М., Васкес Х.А., Перес-Мартин Р.И., Сотело К.Г. Гидролизаты коллагена рыбьей кожи: возможность повысить ценность побочных продуктов рыбной промышленности. Мар Наркотики. 2017;15:131.

    Центральный пабмед Статья Google Scholar

  • 106.

    Стивен Дж.Н., Шарп М.Ф., Рутерс Т., Таки А., Кэмпбелл Д.Е., Лопата А.Л. Аллергенность костных и хрящевых рыб – молекулярные и иммунологические свойства. Клин Эксперт Аллергия. 2017;47:300–12.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 107.

    Freidl R, Gstoettner A, Baranyi U, Swoboda I, Stolz F, Focke-Tejkl M, et al. Блокирующие антитела, индуцированные иммунизацией гипоаллергенным мутантом парвальбумина, уменьшают аллергические симптомы в мышиной модели аллергии на рыбу.J Аллергия Клин Иммунол. 2017;139:1897–1905e1.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 108.

    Calderon-Rodriguez S, Pineda F, Perez R, Munoz C. Переносимость собачьей рыбы у детей с аллергией на рыбу. Аллергол Иммунопатол (Мадр). 2016; 44:167–9.

    КАС Статья Google Scholar

  • 109.

    Kuehn A, Scheuermann T, Hilger C, Hentges F. Важные различия в содержании парвальбумина у обычных видов рыб: фактор, возможно, способствующий различной аллергенности.Int Arch Allergy Immunol. 2010; 153:359–66.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 110.

    Kobayashi A, Kobayashi Y, Shiomi K. Аллергия на рыбу у пациентов с парвальбумин-специфическим иммуноглобулином E зависит от содержания парвальбумина, а не от молекулярных различий в белке среди видов рыб. Биоски Биотехнолог Биохим. 2016;80:2018–21.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • 111.

    Кобаяси Ю., Акияма Х., Хьюдж Дж., Кубота Х., Чикадзава С., Сатох Т. и другие. Рыбий коллаген является важным паналлергеном для населения Японии. Аллергия. 2016;71:720–3.

    КАС пабмед Статья Google Scholar

  • Аллергия на работу | Американская ветеринарная медицинская ассоциация

    Доктор Джессика Н. Грейвс не думала о своей аллергии, когда росла в Канаде, но начала думать об этом, когда переехала в Иллинойс.

    «У меня случился приступ астмы, когда я работал со свиньями, но я не осознавал, что происходит, и никому не сказал, потому что стеснялся», — сказал доктор Грейвс, младший ветеринарный врач Critter. Care and Sandwich Veterinary Services в северном Иллинойсе.

    По данным Американского колледжа аллергии, астмы и иммунологии, более 50 миллионов человек в США страдают аллергией, и почти 24 миллиона страдают астмой. Некоторые ветеринары начинают свою карьеру уже с аллергией на животных, в то время как у других аллергия на своих пациентов возникает уже после прихода в профессию.

    Согласно исследованию, проведенному в 2009 году Западным колледжем ветеринарной медицины Университета Саскачевана в Канаде, около 38% опрошенных ветеринаров сообщили о развитии аллергии в течение своей карьеры, а 41% заявили, что изменили методы своей практики в ответ на аллергию. В исследовании использовалась анкета для изучения подверженности ветеринаров профессиональным рискам для здоровья.

    Аллергия, связанная с животными, может включать такие симптомы, как чихание, насморк или заложенность носа, покраснение и зуд в глазах, заложенность носа, кожные реакции, такие как крапивница, кашель и другие проблемы, связанные с астмой, включая одышку.И тем не менее, эти профессионалы продолжают лечить животных, несмотря на хронические симптомы и обширное лечение, чтобы следовать тому, что, по их словам, является призванием их жизни.

    Тестирование, тестирование

    Доктор Грейвс, окончившая в 2005 году Колледж ветеринарной медицины Университета Иллинойса, сказала, что во время учебы у нее не было аллергии; у нее было много простуд, но она выстояла.

    «Это было не так уж плохо, пока я не начал тренироваться в сельской местности.Простудные заболевания стали случаться чаще и длиться дольше. У меня будут инфекции носовых пазух, которые приведут к бронхиту», — сказал доктор Грейвс.

    Коллега посоветовал ей обратиться к аллергологу для проведения кожных проб. Доктор Грейвз узнала, что у нее аллергия не только на кошек, собак и лошадей, но и на траву, амброзию, плесень и пылевых клещей. Аллерголог прописал несколько лекарств, в том числе ингалятор, антигистаминные препараты, назальные спреи и инъекцию от аллергии раз в неделю. Когда ей стало лучше, она смогла сократить количество лекарств.Теперь доктору Грейвсу нужно делать прививку от аллергии каждые три недели.

    «Я не болею уже год, что для меня рекорд», — сказала она.

    В 2014 году исследование показало, что 36 из 100 работников по уходу за животными дали положительный результат кожного прик-теста на сенсибилизацию к аллергенам животных. Исследователи из Ширазского университета медицинских наук в Иране использовали 15 различных аллергенов млекопитающих и птиц для кожного прик-теста.

    Только 10% из 50 добровольцев из контрольной группы дали положительный результат.Наиболее распространенная сенсибилизация была к лошадям, канарейкам и крупному рогатому скоту.

    «Работники животных подвержены высокому риску профессиональной сенсибилизации к аллергенам животных», — говорится в исследовании. «Ветеринары и студенты-ветеринары последних курсов показали самый высокий уровень сенсибилизации к аллергенам животных».

    Исследования также показывают, что люди, страдающие аллергией или астмой, предрасположены реагировать на аллергены животного происхождения. По оценкам Американского фонда астмы и аллергии, трое из десяти людей с аллергией реагируют на кошек и собак.

    Доктор Кэтрин Примм владеет больницей для животных Эпплбрук в Ултева, штат Теннесси, и после того, как стала практикующим ветеринаром, она узнала, что у нее аллергия на животных.

    «Когда я оглядываюсь назад, они, вероятно, были у меня и раньше», — сказал доктор Примм. «Каждую весну в ветеринарной школе мы все были так взволнованы, чтобы покататься на лошадях и заняться чем-то на улице с животными, и я заболевал. Я бы заболел бронхитом. Каждую весну».

    Доктор Примм сказала, что теперь она справляется со своей аллергией и тесно сотрудничает со своим аллергологом.Она обнаружила несколько профилактических мер, которые контролируют ее аллергию, например, ежедневное мытье головы или воздержание от верховой езды.

    «Я знаю, что должен мыть голову каждый день, когда я был в практике, потому что сон с волосами, полными перхоти, валяющимися на моем лице и моей подушке, заставит меня просыпаться с плохим самочувствием», — д-р — сказал Примм.

    Обретение помощи

    В то время как люди могут испытывать сенсибилизацию в результате воздействия аллергенов животного происхождения, у других может наблюдаться десенсибилизация.

    Марк Мет, доктор медицинских наук, аллерголог из Лос-Анджелеса, сказал, что возможность сенсибилизации или десенсибилизации в результате воздействия зависит от человека.

    «Это сила иммунной системы для вас», — сказал доктор Мет, который также является членом правления Лос-Анджелесского общества аллергии, астмы и клинической иммунологии.

    Исследования показали, что может существовать связь между ранним воздействием и аллергией. В частности, согласно исследованию 2002 года, проведенному Институтом оценки рисков Утрехтского университета в Нидерландах, у детей, вступивших в контакт с домашними животными в раннем возрасте, меньше шансов получить симптомы аллергии на животных в более позднем возрасте.Около 3000 детей школьного возраста и их родителей заполнили анкету, в которой измерялись аллергические симптомы.

    В то время как аллергия на животных может вызывать ряд проблем у страдающих, существует несколько методов лечения.

    «Я бы сказал, что лечение первой линии — это стероидный назальный спрей и безрецептурный антигистаминный препарат», — сказал доктор Мет. «Я резервирую прививки от аллергии для трех групп: людей, которым не нравится принимать лекарства, людей, на которых лекарства не действуют достаточно хорошо, и людей, которые хотят более целебного лечения аллергии.

    По данным ACAAI, иммунотерапия аллергии является одной из наиболее эффективных форм лечения аллергии. Иммунотерапия включает приготовление экстракта аллергена или аллергенов, которые вводят в кожу руки один раз в неделю в начале, а затем один раз в две, три или четыре недели в зависимости от пациента. Типичная продолжительность иммунотерапии аллергии составляет от трех до пяти лет.

    И теперь на горизонте могут появиться дальнейшие превентивные меры. HypoPet AG, дочерняя компания Цюрихского университета, опубликовала в апреле 2019 года в Журнале аллергии и клинической иммунологии доклинические данные своей вакцины от аллергии на кошек.HypoCat нацелен на основной кошачий аллерген, Fel d 1, и должен снизить количество аллергена, экспрессируемого кошкой. Компания не сообщила, когда она ожидает одобрения вакцины, но указала, что она продвигается вперед с регистрационными исследованиями и обсуждениями с регулирующими органами Европы и США.

    Подлый чих

    Доктор Дженнифер Хейс подумывала о том, чтобы сделать прививку от аллергии, но еще не сделала этого. Она пытается предотвратить аллергические реакции, принимая безрецептурные антигистаминные препараты, но иногда они не действуют или она забывает их принимать.В клинике доктор Хейс старается избегать животных, вызывающих триггер.

    «Мой коллега занимается экзотикой, и в нашу лечебную зону снова принесли птицу, и через пять минут я начала чихать и чихать до такой степени, что не могла остановиться», — сказала она.

    Доктор Хейс занимается ветеринарной практикой более 10 лет и заметила, что ее аллергия на кошек и пылевых клещей, когда она была маленькой, прогрессировала. Доктор Хейс работает в больнице для животных «Колони» в Ньюпорт-Ньюс, штат Вирджиния, и у нее дома две собаки и одна кошка.

    У доктора Джессики Грейвс дома также есть собака и две кошки. Она разработала несколько передовых методов, которые помогают ей оставаться здоровой, например следить за тем, чтобы ее домашние животные не заходили в ее спальню, часто убираться, использовать очиститель воздуха, никогда не открывать окна и часто менять фильтр в печи.

    Доктор Грейвс сказала, что в клинике, где она работает, всегда проводится уборка, поэтому у нее нет проблем, но она следит за тем, чтобы антигистаминные препараты были под рукой.

    «В случае аллергии нужно предотвратить ее обострение, нужно быть готовым», — сказала она.

    Доктор Грейвс считает, что переговоры о хорошей медицинской страховке должны быть главным приоритетом для ветеринаров, страдающих аллергией.

    Никогда не отдам тебя

    Несмотря на симптомы аллергии, доктор Кэтрин Примм говорит, что не перестанет практиковать.

    «Я не могу представить, что буду делать что-то еще. Мне просто нужно найти компромиссы. Я не могу работать шесть дней в неделю, как раньше, иначе я заболею и вообще не смогу работать», — сказала она. «Поэтому мне пришлось изменить свой график и найти другие способы, которыми я могу внести свой вклад и помочь животным, которых нет в экзаменационной комнате.

    Одним из способов, которым она это делает, являются выступления. Доктор Примм недавно получила сертификат сертифицированного руководителя ветеринарной практики, и она расскажет об управлении практикой на Ветеринарной встрече и выставке Североамериканского ветеринарного сообщества в январе.

    Доктор Грейвс сказала, что были времена, когда она думала, что должна была выбрать карьеру ботаника, но у нее также аллергия на большинство растений. Тем не менее, она оптимистично настроена в отношении борьбы со своей аллергией и считает, что люди, которые хотят заниматься ветеринарной медициной, даже те, кто страдает аллергией на животных, найдут способ.

    — Это призвание, — сказал доктор Грейвс. «Большинство людей не переубедить. У меня аллергия на Иллинойс. Если бы я собирался что-то сделать (для моей аллергии). Мне пришлось бы переехать на Аляску или в Антарктиду. Мне пришлось бы жить в пузыре. Я не могу избежать окружения и не могу избежать этой профессии. … Аллергия — это просто еще одна вещь, с которой нужно бороться.


    Средство проверки симптомов аллергии

    Марк Мет, доктор медицинских наук, аллерголог из Лос-Анджелеса, предлагает ветеринарным специалистам, у которых во время или после контакта с животным возникают следующие симптомы, обратиться к аллергологу:

    • Одышка.
    • Затрудненное дыхание.
    • Зуд, покраснение или слезотечение.
    • Раздражение кожи.
    • Кашель или боль в горле.
    • Чихание.

    Советы по устранению симптомов аллергии

    Для ветеринаров с симптомами, связанными с аллергией, ветеринары с аллергией считают, что следующие рекомендации по образу жизни могут оказаться полезными:

    • Обратитесь к аллергологу для проведения прик-теста.
    • Проконсультируйтесь с аллергологом, чтобы определить лекарства, которые могут быть полезными, такие как безрецептурные антигистаминные препараты, ингаляторы, отпускаемые по рецепту, назальные спреи, стероиды или иммунотерапевтические инъекции.
    • Соблюдайте общие правила гигиены при обращении с животными.
    • Не прикасайтесь к лицу после контакта с животными, вызывающими симптомы.
    • Установите очистители воздуха дома и в поликлинике.
    • Часто пылесосьте и чистите.
    • Отдайте предпочтение выходным дням или перестройте свой рабочий график, чтобы больше выходных.
    • Держите домашних животных подальше от своей спальни.
    • Ограничьте контакт с перхотью и избегайте животных, вызывающих тяжелые реакции.
    • Сообщите коллегам и персоналу о своей реакции на определенных животных.
    • Если симптомы достаточно серьезны, всегда носите с собой автоинъектор адреналина.

    Исправление: В более ранней версии этой статьи было указано неправильное имя доктора Джессики Грейвс.

    Иммунизация кошек для индукции нейтрализующих антител против Fel d 1, основного кошачьего аллергена у человека обычно вызывается основным кошачьим аллергеном Fel d 1 и встречается примерно у 10% западного населения.В настоящее время не существует эффективных и безопасных методов лечения аллергии на кошек. Аллергики обычно стараются избегать кошек или лечить симптомы аллергии.

    Цель

    Мы разработали новую стратегию лечения аллергии, вызванной Fel d 1, у людей путем иммунизации кошек против их собственного основного аллергена, Fel d 1.

    Методы

    Конъюгированная вакцина, состоящая из рекомбинантного вирусоподобную частицу, полученную из вируса мозаики огурца , содержащую производный от столбнячного токсина универсальный Т-клеточный эпитоп tt830-843 (CuMV TT ), использовали для иммунизации кошек.Первое исследование переносимости и иммуногенности, включая повторную инъекцию, было проведено с использованием вакцины Fel-CuMV TT отдельно или в сочетании с адъювантом.

    Результаты

    Вакцина хорошо переносилась и не оказывала явного токсического действия. Все кошки индуцировали сильный и устойчивый специфический ответ антител IgG. Индуцированные антитела против Fel d 1 обладали высокой аффинностью и проявляли сильную нейтрализующую способность, протестированные как in vitro , так и in vivo .Наблюдалось снижение уровня эндогенного аллергена и снижение аллергенности образцов слезы.

    Заключение

    Вакцинация кошек Fel-CuMV TT индуцирует нейтрализующие антитела и может привести к уменьшению симптомов аллергии у владельцев кошек. И люди, и животные могут получить пользу от этого лечения, потому что владельцы кошек-аллергиков снизят риск развития хронических заболеваний, таких как астма, и станут более терпимыми к своим кошкам, которые, следовательно, могут оставаться в домашнем хозяйстве и не должны быть переданы животным. приюты.

    Ключевые слова

    CAT D 1

    CAT ALLERGY

    CAT ALLERGY

    Vaccine

    Антитело

    Вирус-подобных вирусов CRL

    Charles Rife Laboratories CRL

    Charles River Laboratories

    Cumv TT

    CUCURE MOSAIC Virus , содержащий Tetanus Toxin –производный универсальный Т-клеточный эпитоп tt830-843

    HRP

    Пероксидаза хрена

    IMAC

    Аффинная хроматография с иммобилизованными ионами металлов

    LC/ESI/MS/MS

    Жидкостная хроматография–ионизация электрораспылением–тандемная масс-спектрометрия

    OD50

    достигается половина максимальной ОП, измеренной при насыщении

    SMPH

    Сукцинимидил-6-(b-малеимидопропионамидо)гексаноат

    Опубликовано Elsevier Inc. от имени Американской академии аллергии, астмы и иммунологии.

    Рекомендуемые статьи

    Цитирующие статьи

    У животных и людей может быть больше общего, чем вы думаете — ScienceDaily

    Понос после стакана молока, зуд во рту после употребления яблок, отек лица после употребления куриных яиц или сильный приступ астмы из-за арахисовой пыли — все это признаки пищевой непереносимости или аллергии. Но эти симптомы не ограничиваются нами, людьми, потому что другие млекопитающие, такие как собаки, кошки и лошади, могут проявлять аналогичные симптомы после кормления.Количество домашних животных, страдающих пищевой аллергией и непереносимостью, даже сравнялось с количеством людей. Именно этим вопросом занимается рабочая группа Европейской академии аллергии и клинической иммунологии (EAACI). Группа недавно опубликовала документ с изложением позиции, в котором обобщается пищевая непереносимость и аллергия как у животных, так и у людей, обнажая пробелы в знаниях.

    Симптомы и триггеры непереносимости и аллергии перекрываются

    «Не только люди, но практически все млекопитающие подвержены развитию аллергии, поскольку их иммунная система способна вырабатывать иммуноглобулин Е», — говорит ведущий автор исследования Изабелла Пали-Шолль.Обычно эти специальные антитела помогают защищаться от паразитов или вирусов. В то же время они также ответственны за симптомы аллергии типа I, которые являются наиболее известными и немедленно возникающими симптомами и включают сенную лихорадку, аллергическую астму и анафилактический шок. В области питания также очень распространены неиммунологические формы пищевой непереносимости. Документ с изложением позиции, в основном написанный Пали-Шёлль и Эрикой Йенсен-Яролим из междисциплинарного научно-исследовательского института Мессерли Венского университета ветеринарной медицины и Венского медицинского университета, показывает, что симптомы пищевой непереносимости сходны как у животных, так и у людей. .Однако в случае собак, кошек или лошадей побочные реакции в основном поражают кожу, а затем желудочно-кишечный тракт. «У животных редко наблюдались астма или тяжелые шоковые реакции», — отмечает Пали-Шолль. Есть даже совпадения среди триггеров иммунного ответа на определенные продукты и ингредиенты. Домашние животные могут страдать как от непереносимости лактозы, так и от прямой аллергии на молочный белок. Некоторые млекопитающие также подвержены аллергическим реакциям на определенные белки в пшенице, сое, арахисе, лесных орехах, рыбе, яйцах и мясе.

    Молекулярная диагностика аллергии у животных еще недостаточно развита

    Точное знание активных молекул аллергенов помогает оценить риск тяжелых реакций, особенно при пищевой аллергии. Многие из этих аллергенных молекул, влияющих на человека, были идентифицированы и уже используются в диагностике, например, в так называемом тесте на микрочипы аллергенов. Что касается животных, по-прежнему существует большая потребность в исследованиях. Точно так же точный и всесторонний диагноз необходим для принятия адекватных мер против пищевой непереносимости.Но многие механизмы и триггеры для животных недостаточно изучены, отчасти потому, что некоторые тестовые образцы или вещества даже недоступны.

    Избегание аллергенов — лучшее, что могут сделать животные и люди на данный момент

    Так называемая элиминационная диета является обязательным условием для правильной диагностики животных и людей. Этот режим заключается в удалении всех источников белка из рациона животного. «В этот период диагностики животное будет кормить домашней едой или диетическим питанием, назначенным ветеринарным врачом.Только после этого, и если раньше не было никаких опасных аллергических реакций, можно постепенно возвращать «нормальную» пищу», — советует диетолог Пали-Шолль. Эта диагностическая процедура позволяет адаптировать безаллергенную диету к соответствующей пищевой непереносимости, избегая при этом ненужных ограничений Тщательное сравнение неблагоприятных пищевых реакций у людей и животных дает представление о факторах риска развития состояния и, таким образом, может привести к улучшению рекомендаций по профилактике и лечению неблагоприятных пищевых реакций у животных и людей.На данный момент не существует методов лечения людей и животных, но многие новые варианты иммунотерапии вступили в фазу испытаний. «Что касается так называемой сублингвальной и накожной иммунотерапии, то есть лечения под языком или на коже, соответственно, первые несколько фаз испытаний уже достигли определенного успеха.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.